これって「再生エネヘイト」では？ 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた：東京新聞 TOKYO Web

再生可能エネルギーの規制改革を議論する内閣府の有識者会議の資料に、中国国営企業のロゴマークが含まれていたことが分かった。構成員の女性が誤って資料を作成したことを認めて辞任した後も誹謗（ひぼう）中傷や脅迫まがいのメッセージは続き、背景には太陽光パネル事業で優位な中国を利するとして攻撃する「再エネヘイト」があるとの指摘も。原発推進論とも結び付いているようだが、再エネも含めたエネルギー議論は待ったなしだ。（荒井六貴、西田直晃、木原育子） 「中国政府や中国国家電網との関係について、根拠のない誹謗中傷や個人攻撃が行われている。本当のことを知ってほしい」。16日の自然エネルギー財団の会見で、大野輝之常務理事は困惑気味に語った。ミスを認め、有識者会議の構成員を辞任した大林ミカ氏も同席した。

[maedashi]

ロゴ混入問題を矮小化、論点ずらしの強い意志を感じる。まあ東京新聞はそういうモノだと分かってるけど、お味方感出し過ぎでは…。

[mikawa_1964]

「再生エネヘイト」なる言葉に驚き、「原発は国策で始まった中央集権的なエネルギーだが、再エネは地域分散型の民主的で平和のエネルギーといえる」なるコメントに驚く。

[kawani]

「工作員」「原子力ムラ」等のレッテル貼りを双方してる時点でまともな議論は期待できない。事実だけ見れば電気代高騰、費用対効果、環境破壊、安全保障等、再エネは「メリットよりデメリットのほうが」圧倒的に大

[mutinomuti]

“ドイツ製とした”ドイツ製のものも実態は中国製でアセンブリだけしてるという例はいっぱいあるけど(´･_･`)ドイツの経営者で作る自動車会がEVの中国反対を反対してるのもその手の話だし。

[nori__3]

ロシアの件でもわかったがエネルギーは国防なのよね。工作員とかいう言い方はアレだが、有事に電気を使えなくされる可能性ぐらいは考えとかないとダメでしょ。

[yu_fuk]

全く賛同できない。昨今の欧州の電力事情を鑑みると国際送電網構想はあり得ないし、太陽光パネルによる森林破壊、火災時の取扱など懸念が多い。これらの懸念をヘイトと呼ぶのか甚だ疑問。新聞の論調の劣化が著しい。

[Enterprise65]

陰謀論や誹謗中傷は本当に呆れる。ただ東京新聞が自民党批判してないのは違和感しかない

[saihateaxis]

この教授やべーなと思ったら　大林ミカと同じ組織に居たし知り合いだろ　庇いあって醜いな

[sarutoru]

>財団によると、2021年の中国のシェアは太陽光パネルを構成するモジュールで78％、蓄電池に搭載されるセルで74％を占める

[doroyamada]

再生エネヘイトは原発ヘイトのカウンターやもんな。

[magi-cocolog]

「再エネヘイト」は確かに見苦しいが、資料を盗用したことは批判が必要でしょうや

[aya_momo]

「再生エネヘイト」はてブでよく見る。

[red_kawa5373]

イスラエルの製品を使うと「問われる日本の人権感覚」と偉そうに説教しながら、ウイグル強制労働の疑いのある中国の再エネ企業の容疑はスルー。リベラルだよな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/308257 https://tinyurl.com/8yztfnew

[cinefuk]

「『中国』『太陽光パネル』といった言葉で妄想を刺激し、巨大な陰謀論を想起させるよう仕立てていく」「さらに再エネを妨げる動きと結び付きやすいのが、反原発運動への批判」

[kaos2009]

“◆なぜか「国籍」を説明する事態に　戸籍も政府に提出”

[ya--mada]

面白い、tokyo np

[bogus-simotukare]

デマ右翼の「反中国の陰謀論」と「再生エネ嫌悪（原発推進）」が悪魔合体したおぞましい話。問題は岸田政権がきちんと批判しないでウヨに迎合してる点