「足立区滅びる」発言を議事録から削除へ ＬＧＢＴで問題発言の自民区議が申し出：東京新聞 TOKYO Web

ＬＧＢＴなど性的少数者を巡り、東京都足立区の白石正輝区議（７９）＝自民＝が、同性愛が広がれば足立区が滅びる、との趣旨の発言をし批判を浴びている問題で、足立区議会は１９日、白石氏から発言の一部を取り消す申し出書が提出されたことを公表した。２０日の本会議で許可されれば、「足立区は滅んでしまう」などの白石区議の発言が議事録から削除される見通し。区議会ホームページの動画からも関係部分は削除されるという。

[porquetevas]

いや子々孫々まで語り継げよ

[satohu20xx]

議事録って間違いじゃなくても書き換えれるんだ

[kenjou]

それにしても「足立区が滅びる」っていう発言はユニークだと思う。区単位で滅亡を心配する発想ってなかなか出てこないよね。現実的にありえないし。

[cj3029412]

個人のブログやないねんから。魚拓魚拓 追) 消したら増えるよー https://megalodon.jp/2020-1020-0624-12/www.gikai-adachi.jp/voices/GikaiDoc/attach/Nittei/Nt2884_20201019.pdf

[kyoto117]

https://mainichi.jp/articles/20201007/k00/00m/040/115000c　この時の威勢はどこに……

[uguisuanpan]

削除の申し出があったことを追加で記録すればいい．問題となった発言自体を議事録から削除するのはだめだとおもう．

[tick2tack]

こういう削除ってできるもんなんだな。/　残しておいて視聴され及ぼす悪影響がたいしてあるとも思えないので記録として残しとくほうが大事だと思う。

[BRITAN]

消したら増える法則

[misarine3]

凄い勢いで魚拓増えてて苦笑。消したら増えるのに。

[deztecjp]

本人から申し出があった上で、本会議で許可されれば、とのことなので、とくに異論はない。仮に「残せ」が民意だとして、議会が民意に従うなら残るし、民意より他の何かを重視して消す判断も可能。間接民主制でよい。

[theNULLPO]

自民党はいいよな、あんなクズ発言しても無かった事にしてもらえるんだから

[Nean]

これはこれでアレ。

[taraxacum_off]

"白石氏から発言の一部を取り消す申し出書が提出されたことを公表した" "「足立区は滅んでしまう」などの白石区議の発言が議事録から削除される見通し"

[kowyoshi]

むしろ残せよ

[itochan]

議事の発言を削除・変更できるなら、質問者の持ち時間は返してもらわないとダメだし、その発言を直接・間接要因として可決（否決）された法案を時間を遡って再評決しないといけない。その法案による社会的損害も補償

[nomono_pp]

根性のねえ老害だなぁ

[taka2071]

足立区民、馬鹿にされてるね。 議事録から削除もしない。 削除申請があったことも記録しとけ。

[mashori]

議事録消すのは無しだろ、それじゃ正当な記録じゃなくなるし、どうしてそうなったのかの流れさえ隠蔽される。削除要請があった、と記録に残すのはいいけど。これって政治は法律違反で成り立たせることにしたって話だ

[naoto_moroboshi]

いや発言は残すべきでしょ。というか、削除できるなら議事録って意味なくねって思うけどできちゃうんだよな～

[Nyoho]

安倍晋三や菅義偉の党員らしい

[B-CHAN]

ここのところ毎日言ってるけど、 ホント政治家はバカだなあ。 これこそ改ざん隠ぺいだよ。 ちゃんと事実をありのままに残せよ。

[kagerou_ts]

黙ってシュレッディングしてなくてえらい（消しきれる量じゃないか

[kun_aoi]

もともと酷かったけど、いよいよポリシーのないワガママなおじさんに成り下がった。

[ywdc]

謝罪したんだから議事録に残さないは筋が通らんだろ。謝罪そのものを無かった事に出来るとでも思ってんのか

[dodorugefu]

杉田の発言なら見過ごされてただろうに

[nori__3]

議事録から削除というのがどういう意図かよくわからんなぁ。差別発言だろうが記録して罪を背負っていけよ。議事録消してもなくならんよ

[teto2645]

取り消すってどういう事？国を見習いました？

[takeishi]

あんなに力説してたのに撤回するんだ

[circled]

不適切な発言は、通常その場で議事録から削除要請が出るものである(大抵本人が「発言を撤回します」とか言うよね)。遅れての削除要請は、手遅れ感はあるが、しないよりはマシ。

[beed]

不穏当発言（人権を侵害するような発言）の取り消しは法的に認められているんだ。それどころかむしろ取り消す（議事録から削除す）べきとされているんだ。おかしな話だけど。

[noseld]

自民しぐさ

[tanukipompoko]

発言内容の撤回と発言した事実の隠蔽は全く別のものだが、意図的に混交させている。不誠実の極み

[tal9]

謝罪して取り消しの依頼をだす。みんなは、ごめんなさいも許さないの？

[sigwyg]

ナチュラルに消すようになってしまったなあ…

[kniphofia]

滅びてしまって伝説になればいい

[onnanokom]

足立区はこんな発言をした人が居たということ、内容・人物、そして世の中からどんな反発を受けたか、それに対してどう返したか、結果どうなったか事細かに記録しておいてほしい。それが記録であり学びなのではと思う

[ChieOsanai]

後からいくらでも書き替えれるなら議事録の意味ないやん

[Louis]

申し出たら議事録から消して貰えるものなのか

[canimisocil]

議事録で削除したらまずいでしょ。それば議事録でなくなってしまう。訂正なり注釈なりを追記すればいいんじゃないの？

[psychosiser]

なんでもかんでも議事録を改ざんするなよ。だからいつまでも駄目なんだよ。