朝日「慰安婦誤報」に若手記者からも怒り「大誤報したのに退職金もらって…」 | 東スポWEB

朝日新聞が５、６日付の紙面で「慰安婦問題を考える」との特集を組み、「強制連行があった」とした過去の一部報道を取り消したことに、政界では自民党の石破茂幹事長や民主党の松原仁国対委員長、日本維新の会の橋下徹大阪市長などが批判した。ネット上でも批判のオンパレードとなっているが、朝日新聞社内では若手記者を中心に「いい加減にしてくれ！」と悲鳴に近い怒りの声が渦巻き、険悪な雰囲気になっているという。 ある２０代の記者は本紙にこう激白した。「３２年前のことをわざわざ『誤報だった』と報じて、直接批判にさらされるのは現場に出ている我々、若い記者。取材先で『あれは何？』と聞かれても、僕らは答えようがないですよ」とため息交じり。 また３０代の記者は「もし今、自分が書いた記事で『誤報でした』なんてことになったら大問題で、すぐ処分される。内容次第では上司も飛ばされるでしょう。でも、３２年前のこの記事では書いた記者も

[YukeSkywalker]

え、朝日に入るのってそこらへん知ってて入ってるんやないの？

[chousuke7]

さんざん言われてるけど、そんな新聞であることも知らずに朝日に入っておいていまさら悲鳴あげられてもねえ。バカなの、てかバカなの？

[kissanza2]

東スポ記者さんは誤報出したときどういう処分になるのか気になります

[KoshianX]

東スポ……。メディアがタブロイド化してる社会だと本来のタブロイドの位置がマスメディア批判の役割を担うことになるんだろうかねえ

[nakakzs]

逃げる世代と残される世代の対立という側面、なんかこれ、他の大損失出した企業とか、天下りで逃れた役人のいる省庁とかでも言えそう。ひいては日本社会全体。

[fromdusktildawn]

「国の借金たくさん作って、年金たっぷりもらって逃げ切る世代と、年金たっぷり払わされて年金あまりもらえずに国の借金を払わされる世代」の縮図がここにもある感じ。逃げ切り世代と押し付けられ世代。

[ottyanko]

去年だって散々慰安婦問題のデタラメ記事書いて、やばくなったらスットボケてたくせに…直近でNHKの百田経営委員の「従軍慰安婦はうそ」発言に噛み付いていただろ…

[augsUK]

朝日は政治的な意図を持ってデマを流すことが多いから、まるでうっかりミスのような「誤報」以外の言い方はないものなのか？

[aceraceae]

言ってることは正論なんだけど、そもそも君たちは何を期待して朝日新聞なんかに入ったのか？　と問いたい。君らが入社する前から吉田証言や植村記者の記事の問題は周知の事実だったんだが。給料の高さが魅力だっただ

[omaenomonohaorenomono]

東スポでこんだけの誤報だしたら、政治部部長か編集長間違いなしですね。

[jack_the_Clipper]

東スポか！東スポがこんな記事をかくのか！？

[kamei_rio]

誤報＆訂正遅いけど、それが会社の方針なので内部的には問題ないのでしょう

[misomico]

この経験を敷衍して今後の記者人生に役立ててください

[kissuijp]

「３２年前のこの記事では書いた記者も社会部長もおとがめなしどころか、結構出世してる。退職金もきっちりもらってる。『こんな不公平はない』と社内は不満の声ばかり」確かにそういう不満も出るわな。

[dkinyu]

朝日「慰安婦誤報」に若手記者からも怒り「大誤報したのに退職金もらって…」 | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社

[big_song_bird]

多少はネットに触れていれば、真偽のレベルはともかく、朝日新聞の報道姿勢に問題があったのは充分判ったはずなのに。

[yamajii]

“「社内でも「なぜこの時期に検証記事を掲載したのか」との声もある”この声は、自分たちに都合の悪いことは記事にしない、もしくは掲載のタイミングをかんがえるという発想に他ならない。やっぱりダメだ。

[dozo]

知ってて入社したんだから勉強して反論しなさい。

[fragilee]

いいから、はやく廃刊しろよ、朝日とかいう恥ずかしい新聞は。＞＞

[moge1967]

知ってか知らずか今まではU記者の擁護をしていた、知っていれば『嘘つき』知らなければ『阿呆』どちらにしても記者としての資質を問われる事。書かれてる若い世代も相当罪深いと思うけどね。説明くらい惜しむなよ。

[shoot_c_na]

それが嫌なら、社内クーデターでも起こすしかないんじゃね？

[exadit]

朝日の社員さんがもし本当にそう感じたのならば、年金や福祉、国の債務も含めてちゃんと記事にして、あなた方と同じ気持ちを日本中の30代以下の方に、させないようにして欲しいと、願ってやみません。

[takeishi]

現場の怒り、なぜか東スポに書いてもらう人まで

[Gl17]

別段ソレ信じてなかった連中にばかり叩かれる不思議。てか当該記事に歴史として大枠へ影響ない旨明記あるがこの「記者」は言及する自社記事未読なん？自称中立が知ってる気でまともな知見に触れないのはよくあるが。

[yoko-hirom]

何年前の記事であろうと誤報であれば訂正記事を出すべきだろうが。社内での処遇とは別の話。

[estragon]

「３２年前のことをわざわざ『誤報だった』と報じて、直接批判にさらされるのは現場に出ている我々」確かに、この記事は焚き付けただけで、これだけが原因ではないからなぁ。

[takuzo1213]

誤報は誤報で訂正し批判されるべきだろうが，この扱いなら頬かむりして逃げ出す方が楽なわけで．それを実践する方が多数派という，みじめな現実．

[narwhal]

「もし今、自分が書いた記事で『誤報でした』なんてことになったら大問題で、すぐ処分される。内容次第では上司も飛ばされるでしょう。でも、３２年前のこの記事では書いた記者も社会部長もおとがめなしどころか、結

[enderuku]

(´･ω･｀)自分が犯してもいない先祖の罪を擦り付けられる辛さが分かったか？朝日の記者さんよ

[plutonium]

年寄りは逃げ仰せ、若手は組織に乗っかるだけで何も考えていない…上から下まで日本人の悪いところを凝縮したような組織よのwww

[Louis]

東スポが誤報について語るというのは面白い。先の著作権について語るガジェット通信にも似た何か。

[poko_pen]

日本国自体が、それよりも数十年前を元にした間違った話で某国から批判され続けているのだが、その一因を作ったのはどこの会社だとね

[raitu]

東スポの不思議な立ち位置

[Guro]

”「３２年前のことをわざわざ『誤報だった』と報じて、直接批判にさらされるのは現場に出ている我々、若い記者。取材先で『あれは何？』と聞かれても、僕らは答えようがないですよ」”

[k-takahashi]

『今、自分が書いた記事で『誤報でした』なんてことになったら大問題で、すぐ処分』　『紙面ではＵさんの記事について『意図的な事実のねじ曲げはありません』と擁護』　東スポがこんな記事を書くという異常さ

[cider_kondo]

id:augsUK＜噂では「虚報」という単語が日本語にはあるらしいですよ。

[sakimoridotnet]

“「直接批判にさらされるのは現場に出ている我々、若い記者。取材先で『あれは何？』と聞かれても、僕らは答えようがないですよ」”入社前にググればいくらでも出てきただろ・・・。

[david3rd]

今まで隠してたの？　わからなかったの？　今まで。

[X-key]

『「慰安婦問題の火付け役」の元記者Ｕ氏が今年３月、早期退職』