【早わかり】年金制度改革法案(年金カット法案)とは何か？ 〜変更点と問題点と年金のあり方について考える〜 - ゆとりずむ

こんにちは、らくからちゃです。 アメリカの大統領選や、韓国の大統領不正関与問題など、海外の話題におされて随分扱いが小さくなってしまっていましたが、我々の生活にも影響する『国民年金法等改定案』が衆院厚生労働委員会にて強行採決されました。 強行採決に至った背景として、年金額が大きく減る可能性があり、民進党からは『年金カット法案』なんて呼ばれ方もしていました。本法案は、そのことだけが対象ではなく、年金に関する諸々の制度変更を伴う改正になりますが、『年金が減る！？』となると、いま貰っているひとは勿論、払っている人も気が気じゃないですよね。 民進党からは、新しいルールに置き換え、過去の数値に当てはめ計算すると 国民年金・・・年間4万円・月3,300円 厚生年金・・・年間14.2万円・月11,800円 減少する！という試算も出ています。 (引用元:「年金カット法案」で、国民年金は年4万円、厚生年金は年

[lacucaracha]

何やら話題になっていたので、分かる範囲でまとめてみました。

[hazakurakeita]

現役世代にばかり負担を強いないでほしい。この社会構造を作った責任を棚に上げて自分たちだけ年金を満額もらうなんて逃げ得は許されない。今すぐ減額するべき。

[taruhachi]

支払いが厳しくなるのはいいんだよ。仕方がない。ただ、やるなら今すぐやれ。将来の世代だけ変えるとか無茶苦茶だ。

[ken530000]

自民党の年金改革が必ずしも正しいわけじゃないだろうけど、じゃあどうすればいいのかを民進党を始めとする野党には国会で語ってほしい。このままじゃ年金が破綻するのは自明の理なわけで。

[pazl]

若者から年寄りに金渡す制度なんだから、メリット・デメリットは裏表でどっちが受け持つかって話。そんなもん世代間じゃなく貧富の差で再分配するべきで、廃止して税金と社会保障でやるべき。

[cho-ju]

年金は結局無くなるんじゃないかな？と思っていつつ払い続けてます・・・

[chintaro3]

年金と言う制度自体、まだまだ壮大な社会実験みたいなものだからなぁ。

[CATDOG]

年金制度はとっくに破綻してる。強制だから払ってるだけ。殆どの人は払い損になるバカみたいな制度。政治家も役人も責任取りたくないから続けてるだけ。

[yamatedolphin]

今更そもそも論よりも、実際には公的扶助的役割が大きいのだから、早い所一本化して何億も貯金持ってる人への支給を止めるべきなんだろうけど、それやると今まで納めていた人は国家的詐欺とか言いそうだから続けてる

[poko_pen]

2009年頃から言われていて民主党もほぼ同様の法案を考えていたわけで、民進党がこの件を知らないわけじゃないんだけれども、あの国会での騒動見ていると野党が政治していないんだよね…

[kunitaka]

ブコメに「代案だせ」が散見されるが、自民の改正法案も先伸ばしの為の苦肉の策に過ぎず問題解決に至らないのに、代案を出せは少々酷。年金制度は既に破綻してるって事を誰が責任もって認めるか？って問題だと思う。

[ketaro0809]

”『賃金が上がらないデフレ環境でも、マクロ経済スライドを着実に実現していくこと』を主眼／社会保険と公的扶助は分けて考えよう”

[IGA-OS]

年金制度崩壊を認めて、現役世代も一緒にエイヤっとやってください。それだけで総選挙できるお題です。

[gomanori]

ぺたり。

[inch40]

今まで払った(これから払う含む)全金額を、そのまま返してくれ。別に運用しなくても良いから。

[sub_low]

年金制度を崩壊させてるのは独身。ちゃんと責任とってほしいわ。

[moerrari]

原発のように数年後に都合の悪いニュースを小出しにしていくのだろうか。

[aodifaud09]

人口ピラミッドが逆三角形なのにねずみ講。これ以上愚かなシステムは聞いたことがない。人類の歴史上最もアホなのでは？すごいことやで。

[happytodaymiyo]

年金はちゃんと対案提出と問題提起できれば政権ひっくり返せるかもしれない貴重なテーマな筈なのに空振り三振に終わる野党。しっかりやってくれと思う

[lbtmplz]

今すぐ殺害

[minifigures]

現役世代にばかり負担を強いないでほしい。この社会構造を作った責任を棚に上げて自分たちだけ年金を満額もらうなんて逃げ得は許されない。

[housekirengou]

早く減額しろよ。若者の生き血を啜って余生を楽しむって恥ずかしくないのか。製品の美徳を取り戻せ、くそ老人

[aoven]

ザッと読んだが、公的資料からソースを引用して解説している良記事。 ただ話が複雑かつデリケートなので、時間のあるときにじっくり読みたい

[acealpha]

なるほど現賃金体系に即して年金を変えるってことね　管理者層も給与上げるモチベになるし悪くないんじゃない？

[itochan]

定年後に備えて、とかだと思う。　＞1.支払期間・支給開始年齢を70歳に変更　年金とは、『長生きのリスク』に備えて掛ける保険です。

[Caerleon0327]

もう全部税金でいいやん。年金と生活保護も一元化。

[assaulter]

無くしてナマポにするとどうなるんやろう

[htnmiki]

早見あかりに空目してそのことだけ伝えにきました

[arajin]

「とは言え、年金を収めるひとの賃金が増えない状態で、支給額だけ増やしてしまうと、年金財政は破たんしてしまいます。」

[monochrome_K2]

これは法案を通した段階であり実施できるかどうかはまた別の話。実施すれば年間5兆円規模の支給抑制になるけど他への影響が大きすぎるので何かセットにしてやらないと厳しいと思う

[YukeSkywalker]

生活保護と一体化からのベーシックインカムへの流れなら歓迎。

[kentaroo0722]

年金制度を賦課方式から積立方式に転換すれば良いのに。物価変動に対しては、財源を確保し補填すれば今より持続可能性は上がるのでは。てか、現在の年金制度自体、人口増加・高度成長を背景としているので無理がある

[sgo2]

年金を無くせと良く言われるけど、国民年金レベルの5.5万/月でも60〜80歳の20年分で1320万と、各自で貯めるにはハードルが高い額。しかもインフレも考慮するともっと要る。(例えば政府が目指す年2%増加でも20年でほぼ1.5倍)

[hilda_i]

平均寿命が伸びても健康寿命はそんなには……。

[sekreto]

政府はインフレしか対策ないんだろうな。

[mint6626]

年金の財源は1/2が国庫負担。つまり年金を納めてない人も負担してるから、納めてなくてもらえない人が一番損している。あと老後に多くの人がもらえなくなったら生活保護費が増えるだけだから年金が無くなったりしない

[nenesan0102]

年金制度はねー、団塊jrが第三次ベビーブームを起こす前提で設計されてるんだよね。その設計時には就職氷河期も非正規雇用も一切なかったから…。氷河期世代を棄民しなければ…

[tmura3]

生活保護と一本化すりゃよくね？で消費税あげて、年金納付はやめる。

[hanamichi36]

マクロ経済スライドとか難しそうな事言って、世代間格差を確定させるのがおかしい。10年かけて減額さた金を受け取るのは、イマの現役。破綻が判明してるなら、すぐにでも反映させるのが正筋