WEB特集 揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～ | NHKニュース

「筋が通った説明ができないなら検察は死んだも同然だ」 「人事による事実上の“指揮権発動”だ」 これは東京高等検察庁の検事長の定年延長をめぐる現職の検察幹部のことばです。ＮＨＫは歴代検事総長などの検察ＯＢや現職の幹部たちに徹底取材。危惧していたのは「検察の独立性」に対する信頼です。 （社会部司法クラブ記者 森龍太郎・橋本佳名美・守屋裕樹・宮崎良太） 「不偏不党でやってきた検察に対する国民の信頼が疑われる。国民に対して丁寧に説明すべきだ」 ２月19日、東京 霞が関の法務省。検察トップの検事総長や全国の地方検察庁トップの検事正らが一堂に集まる会議の終盤、参加した検事正の１人がこう声を上げました。 会場には問題の渦中にいた東京高検の黒川弘務検事長、そして黒川氏とともに総長候補とみられている名古屋高検の林眞琴検事長が顔をそろえていました。 会議で議題以外の意見が出るのは極めて異例。会場の雰囲気は凍り

[dorje2009]

なんだろう。NHKは政治部が政権と癒着している一方、社会部がとても良い仕事をしておられる。一筋の光を見るような。

[bronson69]

がんばれ社会部。ジャーナリストが公器であることを示してくれ。

[tanukipompoko]

こういうまともな報道ができる一方で7時のニュースでは岩田明子に事実を捻じ曲げたお気持ちを垂れ流させる。そのまま揺らぐ"NHKへの信頼"と置き換えてもよく、社会部という良心の灯が消されないことを願う

[snowboard_fan]

この問題はもっと大きく報じられるべき。度重なる政治家の不正を正すことができる唯一の機関の危機だというのに。 本当に政治家を正すことができるのは投票権を持つこと国民なんだけどそれもイカれてるから

[timetrain]

この内容の一割でも７時のニュースでやってくれんかね・・・・・

[take-it]

民主主義国家としての危機。国賊安倍・自民党に日本を私物化されてたまるか。

[buu]

黒川、財務省、今井、、、、安倍晋三の仲間は腹黒い奴らばかりだな。あと、森まさこみたいな馬鹿。

[hotelsekininsya]

この件は、マスコミも野党も何も解明できていないんだよな。ただ異常だ、官邸筋に近い、と言ってるだけで。ある意味無能森大臣がいい防波堤になってしまっている。無能答弁なだけで不味いことは一切言わないし。

[neko2bo]

NHK社会部の記事だ応援したい。またこうした省庁の無力化と同時に行われていると推察されるマスメディアへの圧力の詳細も、何らかの形で詳らかにして欲しい。

[mine3858]

勝者総取りの「小選挙区制導入」と「政治主導」が誤りであったような気がしてならんな。この国は、「安倍という試練」に耐えられんのかも。

[l-_-ll]

確かに…「メリットを受ける側である検事から批判が出ている」のは何故だろう？

[topiyama]

『森法務大臣は定年延長の理由について「重大かつ複雑、困難な事件の捜査や公判に対応するため」と説明していますが、「捜査機関の活動に関わる」として具体的な内容は明らかにしていません。』こう言われちゃうとね

[sheepsace]

1月の定年延長の時点で、黒川氏の定年が8月になってしまったことで7月30日誕生日の林氏が検事総長になる道はもう潰され済なのか…黒川氏本人がどう思ってるのかは知りたい/林氏の昇進を悉く通さない理由も知りたい

[fu-wa]

ホリエモンの時は検察の恣意的捜査が問題になったけど、ああいうの止められるの本来は法務大臣しかいない。検察OBが語る「検察の独立性」とかいう寝言に騙されてシビリアンコントロール弱めようなんてありえないよ。

[interferobserver]

わかりやすかった

[shigak19]

社会部の司法記者たちだからこそというか。政治部の政権取材者たちは一体何をやっておられるのやら。

[littleumbrellas]

“森法務大臣は定年延長の理由について「重大かつ複雑、困難な事件の捜査や公判に対応するため」と説明していますが、「捜査機関の活動に関わる」として具体的な内容は明らかにしていません。”

[totttte]

わかりやすい

[Gelsy]

2月8日の定年延長が有効かどうか、裁判所に判断を仰ごうという運動ならわかるけど。

[vox_populi]

「稲田検事総長の65歳誕生日は来年8月14日でそれまではみずからの判断で総長にとどまることができます。稲田氏が8月7日までに辞任しない場合、黒川が総長になるには内閣は再び定年延長の措置をとる必要があります」。

[yutorination]

集団的自衛権みたいなルーズな解釈運用はもう二度と駄目。というか安易な解釈変更も駄目なのだ。定年延長は別個に議論してもいいとは思うけど…

[xll]

“検事総長経験者の１人は「検察は厳正中立でなければならず、人事も同様に運用されてきた。今回の人事は検察権の行使にも影響する介入にあたり、ゆゆしき事態だ」と不快感をあらわにしました。”

[kazuhi_ra]

分かりやすい

[maketexlsr]

良記事

[sskjz]

3月の記事だけど。詳しい。

[daaaaaai]

保身すごい。自民党の議員はどう思っているのかな

[dekaino]

忖度してた他マスコミも後追い報道始める予感。赤信号みんなで渡れば恐くない。

[TownBeginner]

最後に取材班が顔出しで出てるの、初めて見た気がする。わかりやすいまとめだし、国の危機だということがよく分かった。許しちゃダメだ。

[Nyoho]

なるほどNHK社会部の記事だからここまで書いてくれるわけね。

[estragon]

#検察庁法改正案に抗議します 行政権は他の２権より影響力が強い為、行政権の中でも相互監視の仕組みを担保する必要がある。法案は取り下げるべきだし、黒田弘務氏は辞任すべきだし、自民党は反対すべきだ

[rurida-01]

#検察庁法改正案に抗議します

[aukusoe]

“つまり政権は人事を通じて検察にアメもムチも与えることができず『定年制』こそが政権からの介入を防ぐ『防波堤』の１つになっていた。”

[kaeru-no-tsura]

#検察庁法改正案に抗議します

[Imamura]

定年延長は検察が政治から独立しているという認識を変えてしまう大問題

[gcyn]

『多くの検察関係者が危惧する「国民からの信頼」はすでに揺らいでいるようにもみえます』『検察の独立や信頼はどこへ』

[ystt]

“検察幹部「今回は人事による事実上の指揮権発動ではないか。時の内閣が都合のよい総長を選べば、もはや大臣が指揮権を発動しなくても万事、政権に都合よく進むことになる」”

[wkatu]

「指揮権発動を公表することで結果として、内閣は崩壊し、検察の独立を守った」今、同じことが起こったら内閣は崩壊するのだろうかと、ふと思った

[georgew]

国策捜査とか嬉々としてやってる彼らに信頼もクソもあるものか。

[septoot]

コロナとこれは関係ないから、まず、人間の意思で止められるこっちを止めろよ