新型コロナ対策 個人の自由制限『許される』86％ NHK世論調査 | NHKニュース

新型コロナウイルスによる生活や意識の変化などについてNHKは世論調査を行いました。感染症対策のため人の移動や経済活動の制限など個人の自由を制限することについて、86％の人が『許される』と回答しています。 NHKは去年11月4日から12月7日にかけて全国の18歳以上3600人を対象に、郵送法で世論調査を行い、64.8％にあたる2331人から回答を得ました。 調査結果によりますと、生活への影響については「大いに影響があった」33％、「ある程度影響があった」49％を合わせて82％が『影響があった』と回答しました。 収入の増減については『減った』と答えた人が30％、「変わらない」が65％、『増えた』が2％でした。 雇用形態別では「非正規雇用」が「正規雇用」よりも、また、職業別では「自営業者」がほかの職業よりも収入が減った人の割合が高くなっています。 また、感染症対策のため人の移動や経済活動の制限な

[Silica]

Yesと答えた人は誰も自分が制限されるとは思ってなくて、自分はもうこんなに色々我慢してるのだから未だに遊びまわって広めてる奴を取り締まってくれ、ぐらいにしか考えてないのだろうけど、この構図何かに似ているね

[gabill]

「あの時はこうするしか無かった」の積み重ねで日本は戦争の道に進んだ。昔の人も馬鹿じゃない。正解を積み重ねて地獄に向かっていった。

[aki_minori]

でもブコメ見てても台湾やシンガポールやニュージーランドの対応を賞賛している人多いよね。イコールだと思うんだけど／制限しないと徹底的に感染を防ぐことはできないだろうとは思ってます。望ましいかはともかく

[technocutzero]

韓国台湾褒めて日本こき下ろしてたのにこれに反対してるやつは気が狂っている　「自民だから」「菅だから」って言い訳するんだろうがそれも文脈めちゃくちゃだからな？

[ikedas]

さっきニュースでこの話題が流れてきて愕然とした。この国の大部分は奴隷で形成されてんのか。国に権利を明け渡す恐ろしさを理解できてないんじゃないか。

[a8888]

ネット上の世論を見ているとこれくらいなのはわかる。「強制力」を強く求めているのに具体的な罰則の話になると反対にまわる卑怯な人が多い気はするけれど。

[takashiz]

欧州ではとっくに個人の自由を制限してるところがあったような気がするけど…。

[heppokok]

おそらく大多数は他人の自由制限に対して回答している。自粛警察の延長。

[baaachiii]

最近のはてブ、条件反射的にとにかくいちゃもん付けたいだけの輩がコメントしていいね稼ぐだけのブコメだらけ問題

[srng]

諸外国の対応を賞賛しながらこのはてブの反応。私権制限なしで抑え込めた国はない。というと補償補償と連呼始めるが、諸外国でも到底手厚い補償など無し／政府が憎いばかりにコロナ陰謀論に走りそうなブクマカ勢

[DrPooh]

識者のコメントの中では岡部先生の『自分とは切り離したひと事のように考えている可能性がある』に同意。ACPもそうですが、当事者になると意見が変わる可能性はあります。

[splaut]

現状集団行動制限や密回避の為の公共交通機関の人数制限辺りはいいかなと思ってる。但し出社不能や外出そのものの禁止だと生活や生存に直結する為十分な補償なしだと賛同はしにくい

[deep_one]

法学的知識として「ハンセン病対策が合憲だったんだぜ？」と言わざるを得ない。問題はハンセン病対策と同じことをやらかさないかという事。

[and_hyphen]

厳しい制限で減らした他国が称賛されて、一方感染拡大を抑えるための私権の制限は許されないってのは難しすぎると思う...。勿論歴史的な部分もあるし何より政府が信頼できないところなんだとは思うが。

[gidosupario]

既に法律によってさまざまな自由が制限されているというのに、それが増えるのは許せないという感覚は理解できない。道路交通法がない時代の方が今より自由だったと思うけど、その頃に戻りたいとは思わない。

[theta]

中国に帰国した人、到着した空港で係員にホテルに連行され7日間隔離、移動先の省で7日間隔離、そこから帰宅後14日間自主隔離させられたとのこと。この間、PCR検査5回受けて全部陰性。日本もこのくらいはすべき。

[hanakoume302]

人間ってのは自分を棚に上げて他人にのみ厳しくできるんです

[delta-ja]

コロナで「自由」は本当に割を食ったよなあと。元々不自由な国は国民を守り、自由の国は多くの国民を失った。

[casapen]

これって緊急事態宣言による外出自粛も個人の自由制限に含まれるんでしょ。人によって制限の度合いがまちまちで、迂闊ににブコメにスターを付けられない。

[pernodoom]

不思議な調査だな。絶対コロナ禍になってストレス減った人多いはずなのにほぼ0。個人の自由制限に関しても許されるがこんなに多いのも不思議だ。

[proverb]

普段コロナ対策足りないと批判しておいて自由制限の話になったら反発するのはてブらしいな。本格的にコロナ対策するなら他国同様ある程度の自由制限は必要だし、同意してる人は制限に従うと思うよ。

[sukekyo]

まあ、抑え込みに成功したって中国さんとかは、ウソか本当か知らんけど、ドアを溶接して出られなくしてる動画がありましたしね。外出しなきゃ死ぬ族のひとにそれもアリかもね。じゃないといつまでも改善しなそうだし

[by-king]

別にどっちの意見でもいいんだけどさ、トレードオフのテーマにおいて、恥ずかしいダブスタに陥る人が居るのはホント見てらんない

[tekitou-manga]

私権の制限は日常にもその例は枚挙にいとまがないのだが、そこを無視しての議論は乱暴すぎる。入国時の強制隔離は金銭負担の議論はあれ(一度市中感染を抑え切った上で)した方がいいと思う

[punkgame]

自身はそれなりにセルフで制限かけてるからやってない他人に対して”制限しろ”と思うのだろう。タバコと一緒。自分は吸わないから容赦なく厳しく当たれる。だからことこの案件に関しては制限かけても当の本人に

[yoshikogahaku]

再分配だって私権の制限なのだから自由が一定程度制限されるのは当たり前の社会で、問題は具体的に何がどの程度制限されるかでしょ。許される許されないの話じゃない。

[shinorock]

緊急事態宣言下なら致し方ないと思うけどね。ヨーロッパの国々もとっくにやってるし。

[W53SA]

権力は必ず腐敗するわけで、自分にとって都合の悪い規制があとから湧いてくることを考えないといけない。歴史は繰り返すのか…

[honeybe]

私権の制限は保証とセットで。

[aienstein]

質問に「あなたの行動を制限する法律が増えることをどう思いますか」と各行動についての調査を追加すればどれだけ人ごとみたく答えてるのかわかるだろうな。

[musmusculus]

ゼロイチの話なら、このくらいの割合になるのは納得できる。そもそも緩いとされる現行法でも、個人の自由制限が皆無なんてことはなく、許される云々以前にもう制限されてるんだけどな。

[yP0hKHY1zj]

法改正が必要だと考えているのは86%のうち42%。つまり法的強制力のある個人の自由制限を許しているのは全体の36%だけ。タイトルから受ける印象と実態がずいぶん違う気が。

[hoge_fuga_bar_baz]

"YESと答えたけど自分は影響を受けると思っていない人"という架空の人物を作り出すブコメ民。自分の自由を犠牲にしてでも収束させたい人だって沢山いるでしょ。

[T_Tachibana]

多くの人は自分が感染したのが分かったら即隔離に応じるのよ(十分なサポートが受けられるのが前提だけど) 問題は感染分かっていてもピンパブやゴルフに行っちゃう手合をどうにかして欲しいいうところだと思うよ。

[mr_mayama]

そらそうでしょ人命がかかってる。何かdisってるコメ多いけどそんなに医療崩壊進めたいの？

[nicht-sein]

許されると答えている人のほとんどが自分が制限されることは想定しておらず、「外で見かけた不愉快なあいつを罰して欲しい」的に考えていそう

[kagerou_ts]

感染症の封じ込めだから数の少ないうちに短期決戦を目指して取る方針として行動の制限は仕方ないとは思ってた。生活に困らない補填や体制が前提であるなら。でもだらだら長引いちゃった今からだとどうかな…

[omega314]

具体的には誰が何を「許す/許される」んだか。ばかばかしい。

[repunit]

JNNや共同通信の世論調査では罰則の導入には否定的な意見がやや優勢なんだけど、違法であっても罰則がないと意味がないともよく聞くんだよなぁ。

[zilog80]

臭いものには蓋をすれば良いと考える人が多いのかね。日本が戦争に突入して行ったときの社会情勢が実感できる。