52億円全額返還の理由、JSTがスパコン開発中止をPEZY関連会社に通知

文部科学省管轄の科学技術振興機構（JST）は2018年3月30日、PEZY Computingの関連会社ExaScalerに開発を委託していたスパコンについて、29日付で開発中止を決定し、同社に通知したことを明らかにした。通知の中で、これまで同社に融資した約52億円の全額返還を求めているとする。

[tanakh]

クソみたいなコメントに星がついてて悲しい。(´･_･`) / 別に下衆の勘繰りをしていいぐらいには僕だって無根拠にクソみたいなコメントといってもいいじゃないか。悲しんでもいいじゃないか。ダメなのか。

[el-condor]

このプロジェクトのターゲットの中心が磁界結合DRAMインターフェースで、その開発が技術的ではない要因で頓挫した、と理解すればいいのかな。その「要因」については精査公表の必要性がありそう。

[kazatsuyu]

内部の人間が証拠も示さず「クソみたいなコメント」とか言っちゃうのどうなの

[kuenishi]

> 「技術的な不成功」と「企業側の事情による変更」の境界があいまいだと、同事業で融資を得て開発を進めるベンチャー企業が予測不能のリスクを負う恐れがある

[T-norf]

比較的最近採択された件（2017年1月）なんだけど、例の事件で、磁界結合インタフェース開発の中核をなす人が離れたとかかな。事実関係と契約書次第なんで、これだけじゃなんとも言えん気がする。

[futab]

広報がノーコメントなんだから、「クソみたいなコメント」的な下衆な勘繰りも部外者には否定しようがないのでは。

[maeda_a]

“融資の全額返還を求めるか否かを決める「技術的な不成功」と「企業側の事情による変更」の境界があいまいだと、同事業で融資を得て開発を進めるベンチャー企業が予測不能のリスクを負う恐れがある”

[ghostbass]

NexTEP<NEXTSTEPと見間違う

[mkusunok]

難しい判断。政治を使って躍進することもあれば、政治に足を取られて逆に振れることも。政治的雰囲気に流されたのではなく、粛々と事務的に判断されたのだと信じたい

[kz78]

JSTの融資は「磁界結合DRAM・インタフェースを使ったスパコン」に対してなので、その技術を使ってない暁光は（この融資では）評価対象にならんっちゅうことね。

[vanbraam]

"ExaScaler側の事情"がb:id:entry:361333439に繋がる話なのだろう.PEZY側が返還について争うのなら,この"事情"を明らかにすべき.だが争わないのなら,JSTから明かす意味はないし,"予測不能のリスク"という表現も妥当ではない

[Dragoonriders]

続報待ち。全て明らかにならないとな。うやむやが一番いけない。

[temcee]

『「磁界結合に関する開発内容の大幅縮小」と「同開発期間の大幅延長」』の要因が技術的な不成功から来てるんじゃないかって気がするけど、外部からだとよく分からんね

[chintaro3]

妙な契約だなぁ。

[call_me_nots]

“今回JSTが全額返還を求めた根拠について、JSTは「開発計画の変更が（返済9割免除の前提となる）技術的な不成功によるものでなく、ExaScaler側の事情による変更だったため」と説明”

[b-wind]

“今回の開発に関連したExaScalerの不正行為は見つかっておらず、不正に基づく返還請求ではないという”

[k-takahashi]

『「技術的な不成功」と「企業側の事情による変更」の境界があいまいだと、同事業で融資を得て開発を進めるベンチャー企業が予測不能のリスクを負う』

[houyhnhm]

計画変更があるとリスクなんですよねえ。

[ledsun]

「（実現性が低い？）磁界結合インタフェースを採用して事業化に失敗して5億の借金を負う」と「現実的な（目標の30に届かない）理論演算性能28.19ペタFLOPSのスパコンで事業化を目指す」の二択で後者を選択した？

[salamander_jp]

齊藤元章?

[kaos2009]

JSTが全額返還を求めた根拠について、ExaScaler側の事情による変更だったため」と説明。今回の開発に関連したExaScalerの不正行為は見つかっておらず、不正に基づく返還請求ではないという。