特許が中国に吸い込まれる

「状況が変わった。海外には特許を出せなくなった」 日高東亜国際特許事務所の所長で，弁理士の日高賢治氏は，ある中国の部材メーカーの言葉に耳を疑った。担当者が説明したのは，中国当局が日本への特許出願を認めてくれないという事実だ。「新技術を開発したので，是非とも日本に特許を出願したい」。部材メーカーの依頼で，特許の出願準備を始めた直後だった。 その際にピンときた中国の知財制度の変化がある。改正専利法の施行だ。専利法は日本の特許法に当たり，実用新案や意匠権を含めた制度を定めている。中国は8年ぶりに同法を改正し，2009年10月に施行した。 日高氏の頭に浮かんだのは，改正法の第20条。中国国内で開発された技術を他国に特許出願する際に，行政機関の秘密保持審査で許可を得るよう定めた（図2）。部材メーカーの新技術は，この審査を通らず，海外出願を許されなかったのだという。「この技術はノウハウの塊だから，海外

[eeepc]

「中国には海外特許を監視している専門集団がいる。理由は出願した瞬間にパクるため。大事なのは誰よりも先にサービスや商品を展開してマーケットやチャネルを抑える事。」

[skam666]

“中国国内で開発された技術を他国に特許出願する際に，行政機関の秘密保持審査で許可を得る(中略)外国企業が中国で開発した技術も審査対象(中略)硬軟織り交ぜた制度と運用で“知財大国”を目指す中国”

[vcc]

中国国内で開発された技術を他国に特許出願する際に，行政機関の秘密保持審査で許可を得るよう定めた。

[kaorun]

もしそこに国際規約として不公正な点があるのならば、こういう案件こそ外交の出番なのでは...?

[POPOT]

これ外資が研究開発を中国でやることにマイナスでしかないと思うんだけど。

[k-takahashi]

『中国拠点の開発技術を他国で特許出願できなく』　『中国で敗訴した場合の賠償額は増加傾向』『中国の侵害訴訟の信頼性には疑問が残る。日本では想像できない理由の判決が多い』

[motojp2009]

中国で開発した技術を海外出願する場合は、中国当局の許可が必要になった。