GAFAコーディング面接こんな感じでした - yambe2002’s diary

このあいだ、GAFA数社のコーディング面接を受けて全落ちしました。後続のため、オンサイト面接がこんな感じだったよ、というのをストーリー風に仕立てて公開します。問題と会話はダミーですが、雰囲気はかなり近くできたと思います。なお実際の会話はすべて英語で、バーチャルでの実施でした。 メイン問題はLeetCodeのNo.1472をもとに作成。 https://leetcode.com/contest/weekly-contest-192/problems/design-browser-history/ ちなみに「ぼく」はIQ+30くらいの設定です。それではどうぞ。 入室と自己紹介 面接官「やあ！わたしはシンディ。会えて嬉しいよ！」 ぼく「こんにちは、シンディ。ぼくはyambe2002。調子はどう？」 面「超いい感じだよ。きみは？」 ぼ「ぼくも超いい感じさ」 面「それはよかった。わたしは部署Aのソフ

[yambe2002]

「これで落ちるの？」というコメントがありますが、本番はこれより上手くできた回も、ダメだった回も両方ありました。このレベルでOKなのか、それともぜんぜん足りないのかは、落ちた僕には分かりません…

[shiopon01]

“Cool（たぶん聴いてない）”すき

[ymgn]

とりあえず自分がGAFAに入れる可能性がないってことはよくわかった

[style_blue]

これ話を聞いてる分には面白いけど、実際かなり精神をゴリゴリ削られそう。普段からこんな調子でツール開発とかやってないと厳しいだろうね。でも面白い。

[mihyaeru21]

常に計算量を意識させるのがリアルだ

[workingasadog-kt]

こんなんをサクサク突破する人しかいない会社か…。すごいなあ

[tomaho]

シンプルな課題なのでJavaScriptかPythonでさらっと書いたほうが短時間で本質を伝えやすかったのでは。そして面接官がAIツールを自慢するというくだりにPythonで挑めという圧を感じる（あたらしい圧迫面接）

[camellow]

これをできる実力の人が何千万円かを稼げる可能性を提示してるというだけでGAFAMの存在価値はあるよね。いくらできても日系企業の年功序列30代で900万、40代で1000万ちょっと、そこから先は社内政治次第ってのは辛すぎる

[mayumayu_nimolove]

普段から作り慣れてないとダメだな。コードを綺麗に描くのに命を懸ける人向けではない。

[saikyo_tongaricorn]

👮ピー！ありえない数で初期化する警察だ！

[gfx]

ぼくが経験したことのあるコーディング面接もだいたいこんな感じだったなー。しかしこれはひとつでヘトヘトになるやつ。4-5回連続はしんどい…。

[shidho]

英語の問題を抜きにすれば10年前ならそこそこ簡単に解けたと思うけど、今は無理っぽいな。使わないといろいろなものが錆びつくな。

[augsUK]

連続面接で違う人と会い続けるのは、体力もメンタルもキツいやつだな。開発経験、CSの知識、英語コミュニケーション、まあ全部中で必要だから聞いてるのだろうけど

[beerbeerkun]

面白い。計算量を詰めていくのがGAFAらしい。

[surume000]

C#で喜んでるからMS？GAFAだから違うのか

[hiroki23]

“Dequeue”

[aoiasaba]

おそるべし

[Youchan]

みんななぜプログラミングコンテストに夢中になるかというと、こういうコーディング試験に受かるためなのか…？

[rlho]

えっ、このやり取りでも落ちてしまうの…？何が落ちるポイント何だろう…

[rexy]

主導権を握られっぱなしなのがダメな気がする。なぜその手段を選択したかを面接官に聞かれてから答えてる。

[renos]

こんなんでエンジニア集めて突破したやつらが集まってるんやろ…？ばけものかよ

[myaoko]

コーディングの能力はもとより設計やサービスデザインのセンスが問われてる感じなのかな。履歴を保存する機能をと言われて、何を保存する？ではなくなぜ保存する？を聞いた方が良かったのかと感じた。

[raitu]

コーディングと説明を面接中にやりまくるのは結構キツそう。当然全部英語だろうしなあ。実装経験値があればよくある実装だから引っかからなさそうだけど、途中の仕様変更対応がきついなコレ

[shun_libra]

こういうの見ると、やはり最先端のステージでコンピュータサイエンスの知識は必須だなと痛感した。すぐにデータ構造や計算量を導出できることが、成果物の品質を保証する世界であると。

[kazumi_wakatsu]

こんな感じでEvilな実装も決めてんのかと思ったら胃酸がこみ上げてきたのでお手洗いいってきます

[koubyint]

すげー大変そう。。

[craftone]

面白いなぁ。最初は双方向リンクリストが良いかと思ったけど、バサッと消すシーンが多いことを考えると、確かにリングバッファが良さそう。

[ene0kcal]

最初のブラウザの履歴と聞いた瞬間にSTACKだと浮かばないところは減点。さらに読んでいくとLINKED LISTは浮かんだのに、STACKがあったなと気が付かなかった事に減点／ここまでのブコメでSTACK言及4人か。思ったより少ない。

[iiko_1115]

問題内容とか置いといて試験管の方々がいい人そう

[shikiarai]

要件とAPI決めまではすんなり行けそうだけど錆び付いてるからソース書くのは無理そうだな……

[dada_love]

しゅ、しゅごい。実力主義ってこういうことよなぁ。日本でも実力主義を！ていうけど、ほとんどの一般人には無理だろｗ

[shunt_i]

面接官もすごいな／自分ならスタックだとサイズ上限あるし、Doubly Linked Listかな

[yasushicohi]

えぐくて草。本当のプロのエンジニアって感じがする。

[Songmu]

クラス、インターフェース設計から始めてるのが当たり前だけどちゃんとしてるしすごい。 こういうの寧ろオンラインで画面共有した方がやりやすいのかもな

[robamoto]

おもしろいなー　常に計算量聞き続けるのこわい

[vecter]

コーディングする時常に書き方をwebで調べてる俺には無理だな

[miruto]

提示された要件に対して、瞬時に構想ができないと駄目だなこれ😅

[yodelx]

凄く良い。面接じゃなかったら、アルゴリズムとか計算量とか大変だけど色々学びがありそう。

[eminumacci]

プログラマじゃないので細かい話はちんぷんかんぷんだけど面白かった。これ4〜5回やるのめちゃくちゃしんどそう。

[rasterson]

上限きって履歴管理するなら、リングバッファという手もあるナ。

[tmae]

す、すげ、、、、。