【軍事情勢】米軍将校も疑問の「逐次投入」 自衛隊、異例１０万人動員の舞台裏＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

≪首相補佐官に自衛隊将官を任用せよ≫ 懇意の米軍将校から質問された。 「東日本大震災の渦中に、日本に害意を抱く国家が侵攻もしくは特殊作戦部隊・工作員による騒擾（そうじょう）を敢行した際の防衛計画は当然、立案済みと思料する。が、大震災に自衛官１０万人も動員して対処できるのか」 確かに、全自衛官の半数を大震災とはいえ非有事に関与させている現勢は、軍事合理性に照らし極めて異常な事態だ。「兵力の逐次投入」という、兵法の最下策を勘案しても、だ。自衛隊の名誉にかけて、きちんと説明した。尋常でない１０万人動員 「自衛隊最高指揮官・菅直人首相（６４）の単なる大向こう受けを狙ったパフォーマンス＝思い付き。動員は元々、大災害時の動員計画を立てていた自衛隊側の積算に依（よ）っていない。従って交代もままならない」 利敵行為になるので詳述できぬが「仮想敵正面」でさえ「かなり」割き、各地に割拠する「偉い自衛官」まで軒

[hate_flag]

馬鹿じゃねえの？一気に10万人の動員体制が取れるもんか。2→5→10万っていう段階的動員でも精一杯。仮想敵正面に戦力を残しておけだと？死んでいく国民を看過するような自衛隊を誰が信用するものかね？

[Gl17]

産経記事で佐々氏は「逐次投入だから足りない」的評価だったけど。元々何でも自衛隊使え活用が足りないと執拗に主張したのは右派勢力だろ。想定事態が夢想的で大時代過ぎるし、自己陶酔的な文体といい妄言のたぐい。

[alpinix]

ひどい煽り記事だな。菅の肩を持つ気は無いが、戦時じゃないのだから補給線を太くしながら逐次投入するのは当たり前だろ。十万人という数字に拘り過ぎたのはある。交替要因含め延べ十万人ですよ、と進言する人が要る

[quabbin]

「逐次投入」したなら、短期間で10万人までいかなかったって話をしようとしているかと思いきや、逐次投入も10万人も関係ない内容だった。

[u_eichi]

あかん、真性や。。。｜「自衛隊の名誉にかけて、きちんと説明した。」下野なうの文化だなぁ。

[antonian]

震災時の自衛官の投入についての産経の論説らしいが、内容を理解する前に日本語として読み辛くなにが言いたいのか判らず[あとで読む]までもないない気もする記事。ブクマ付けてる人はよく内容理解したなぁ

[rk22]

あの短期間での10万人体制が戦力の逐次投入・・・？

[himitsu04]

阪神淡路大震災のエピソードが本当だとすれば大問題。「敵性国家の工作員」などは来ず、明らかに正しい上級司令部の命令に従わない部隊が、本当にあったとすれば、自衛隊はやはり信用できない連中もいるということ。

[mkusunok]

確かにどんな戦略で自衛隊を動かしているか外からみて分かりづらい

[minarai]

地震と一番無縁な九州総局長の記事。政府を完全肯定する気も無いけど、この記事は酷過ぎる

[ib700]

10万人の妥当性については疑問が出されるのは当然。自衛官は人間であることを忘れないよう。人間を使い捨てにする国は滅ぶ。

[nessko]

産経的菅叩き手法があれだが、米軍に出て行ってもらいたい人こそ、自衛隊をどう使えばいいのかちゃんと考えていないといけない。防衛は米軍にまかせてればいいではいつまでたっても米軍が居続ける。

[suyntory_junnama]

p 検証・防備 【東日本大震災】　米軍将校も疑問の「逐次投入」　自衛隊、異例１０万人動員の舞台裏