朝日新聞、慰安婦問題で一部反省 吉田証言「虚偽と判断し記事取り消します」 - MSN産経ニュース

朝日新聞は５日付朝刊１面と１６～１７面で慰安婦問題の特集を組んだ。１面記事では「私たちは元慰安婦の証言や数少ない資料をもとに記事を書き続けました。そうして報じた記事の一部に、事実関係の誤りがあったことが分かりました。問題の全体像がわからない段階で起きた誤りですが、裏付け取材が不十分だった点は反省します」と書き、これまでの慰安婦報道での誤報を一部認めた。 朝日が１６回も取り上げた自称・元山口県労務報国会下関支部動員部長、吉田清治氏の「慰安婦を強制連行した」との証言については「虚偽だと判断し、記事を取り消します」とした。 また、もともと関係のない慰安婦と工場などに動員された女子挺身隊とを繰り返し混同した記事を掲載したことに関しては、「当時は、慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました」と間違いを認めた。 一方、元韓国人

[kamm]

“実際の金氏の経験と異なる内容を書き、慰安婦問題に火をつけた植村隆記者（今年３月退社）に関しては「意図的な事実のねじ曲げなどはありません」と擁護した。” 今回の記事は退社がきっかけかな

[doroyamada]

「一部」と見出しにまでつけるとは、さすが宿敵産経。

[suihogoro]

慰安婦問題で「吉田証言を虚偽」としたが、慰安婦問題に火をつけた植村貴社について「意図的な事実のねじ曲げはありません」と擁護ぱもってのほか。記事執筆時の植村隆の行動や背景を第三者に調査・検証させるべき

[adatom]

ハイパーインフレだから慰安婦は薄給とか書いてる馬鹿は、時系列の判断もつかない知能の持ち主なんだろう。戦争中はハイパーインフレじゃないんだから、敗戦で藻屑になってもそれは全く別の話

[kiyoami]

国際社会に誤った認識を広めた責任はどう取るのだろうか？

[urbansea]

吉田清治が今日まで有効だったのに驚く。もうずーと言われているわな。

[bogus-simotukare]

ただし「ハイパーインフレ」を無視し「慰安婦高収入説」をぶちかます等、詐欺師の産経と違って故意の嘘じゃないだろうからあまり責める気はない。また別に学者や国際社会は朝日報道を鵜呑みにしてるわけでもないし

[frothmouth]

『マスコミの誤報と責任』ってのが今回の気になった点／まあ朝日も産経もカイゼンする気はまるでないということで・・・日本のメディアに限ったわけでもないけどナ～

[daybeforeyesterday]

よしよし、だろうか

[ardarim]

反省だけならなんとやら。で、この状況にどう落とし前付けてくれるんですかね。

[tanaka_yuuma]

「虚偽と判断し記事取り消します」吉田証言だけではないだろうクソが。

[ilya]

2014.8.5

[iouri]

産経大勝利な記事かと思ったらそうでも無かった。

[hakodama]

ここぞとばかりに産経新聞が本気

[hagakuress]

『元韓国人慰安婦、金学順氏の証言記事で、「『女子挺身隊』の名で戦場に連行」などと実際の金氏の経験と異なる内容を書き、慰安婦問題に火をつけた植村隆記者』　まぁ、彼の家族関係とか見ればね。。