隅田金属日誌（墨田金属日誌） 宇宙開発詐欺があれば一網打尽な航空宇宙クラスター（自称）

宇宙開発ならなんでも肯定する連中がいる。自称航空宇宙クラスターとやらがそれだ。本来、産業におけるクラスターは企業や利害者を集めたアクターである。「北欧の海運クラスター」といった形で使うものだ。ただのマニアやファンは含まないのだが、それはさておく。 それが堀江さんのロケット開発で頼まれてもいないヨイショをしている。失敗した打ち上げを成功を言い張るマヌケがそれだ。何よりも判子を押したように同じことを言い、同じマンガを貼り付けている。主張や表現にオリジナリティの欠片もない。個別の発言者ではなく、一般的な例で示すため発言者にモザイクを掛けたが、次のようなツイートがそれだ* うちみに、ボクの友達のユダヤ人（仮名：山本さん）は「みんなが同じこと言ってるときはそれを疑え、それユダヤの知恵」と日本語でいっていた。 ■ 将来見通しがない そして何よりも不思議なのは、将来の見通しに現実味がないことだ。念仏のよ

[voodoo5]

なんか、この記事の批判はずいぶんあやふやな感じで、俺が失敗すると思うものは失敗する としか言ってないように見える。根拠があって言ってるんじゃなくて、そのクラスタが不快ってだけであてつけ言ってる感じ。

[segawashin]

今さらロケットなんて挑戦でも何でもなく「官民軍用商用あまたある産業に新規参入」ってだけの話なのに、まさしく「ロケットと言っておけば全肯定」なブコメだらけでブログ主のご論を裏付けていた。

[D_Amon]

宇宙開発は夢がある話ゆえの夢の搾取なのではないかと思ってしまう。コスト面でも安定性でもロシア系ロケット転用に勝てそうもないとも思う。枯れた技術の巨人の肩の上に乗っている相手に車輪の再発明で挑むわけだし

[agricola]

ロックスミス並みに「失敗したMOMOの残したデータ」をきちんと解析・評価した上で「満足してい」るのかねぇ。あのクラスタは「発射した！よかった！」で終わってんじゃねぇのかという疑念が払拭できない。

[nao_cw2]

言っちゃった。僕は喉まで出かかって、なぁなぁのブコメを残すのが精一杯だったけど／↑何処にも堀江さんの失敗を嘲笑ったり罵倒する記事もコメントなんてないけど？失敗だったねという話。

[royaltouch1297]

最初のスクショも「失敗は成功のもと」くらいにしとけばいいのに、ああも言うと宗教臭いなあ。まあ、事業としてやるなら1000社以上ライバルいますしね。堀江の金でやるなら全く文句ありませんけどね。

[spacefrontier]

何言ってるのこの人？ ベンチャーが自己資金でいくら失敗してもいいじゃん。小型ロケット技術は日本はむしろ進んでる。堀江氏嫌いはただの主観(自分も嫌いだけど)。あと、航空宇宙クラスタではない、宇宙クラスタだ。

[amesuke]

自分が投資して損したわけでもなかろうに、何と戦ってるんだろうか…

[oka_mailer]

“みんなが同じこと言ってるときはそれを疑え”マルチポストばりに同じ事言ってるんだもんなー。

[kamenoi]

挑戦者をあざ笑うのが気持ちいいという人たちにはただただ哀れみしか覚えません。

[filinion]

うーん…。私も堀江氏は嫌いだが、「初期のロケットで失敗は当然」という主張自体は正しいし、宇宙ファンにそれ以上求めても仕方ない。事業計画を語るのは経営者の仕事。野球ファンでもアイドルファンでも同じでは。

[NOV1975]

ちょっと批判したいがためのあら捜しっぽくなっている気がする。ここで挙げられる問題は仮定的な物が多いし、クリアできたらうまくいく可能性上がるものもあるし。とはいえ、見通しがクリアでないのはそのとおり

[rgfx]

まぁ、キラキラの駄ガジェットに夢を見ちゃうような方々、というくらいの表記でいいのでは。どうあがいても勝てない二番手（もしくはそれ以下）ほど可愛い、みたいな。

[quick_past]

とりえず最近のJAXAの打ち上げ中継をイベント化すんのやめれや気色悪い

[takamR1]

民間の金でやっている事に対して批判的になるのはなんでなんやろ？

[usi4444]

彼らの内一人が「ロケットの部品ってどうしてあんなに高いんだ」と言っていたが、その理由が学べて次の段階に進めたら失敗にも意味があったのではないだろうか。

[yoko-hirom]

『イベントとして面白いよねといった消費なら頷ける』　有名人が流行りのスゴいことをやって応援する信者が気持ち良くなる。惹句は「本邦初」。正しく興行。熱狂に「如何なものか」と水を差すと反発を食らうのも。

[medapan]

1960年代から日本を含む世界中で、同等以上の製品が千本のオーダーで発射されている + ライバルとの価格比較も示さず + 金持の道楽ではなく出資・協力者がいる事業である、となると、まぁ妥当な批判の範囲かな。

[zaikabou]

隅金さん、時々、こう、アレになるよねえ…

[emiladamas]

ガンの画期的な治療法につながるかもしれない研究が発表された時、期待はされても実用化には冷めた反応が多いのに比べて、ロケット打ち上げだと多いに盛り上がるの、でかい音がするものは強いなと

[ShoCoh]

SNSにおける「クラスター」なんて同一の話題を話す集団くらいの意味なのに、わざわざ産業での意味を持ち出して、相手を嘲笑するために使うの性格悪すぎでは

[hate_flag]

まあ、趣味でやってるなら別にいいんじゃないの。お祭りで楽しいじゃん。（経済的にペイするとかいう夢を見てはイケナイ）

[YaSuYuKi]

「ライブドア(中略)現実的には他を圧する技術を持たなかった」には同意しない。ライブドアショックの際、サイトは遅くはなったが決して機能を停止しなかった。この時点で初めて技術力を評価した

[Nagise]

“「みんなが同じこと言ってるときはそれを疑え、それユダヤの知恵」”なるほどね。 実証試験でデータとれた時とか「失敗」ってみんなが揃って言うからそういうことなんだろう :-P

[shidho]

単純に「趣味の延長でやってるものに商売の夢を見るな」ってだけの話だと思うよ。enchantMOONと同じ(あ、こちらもロケット絡みだった)。

[poko_pen]

この人が物事や人に肯定的になったものほどすぐ終わるものだから。むしろ否定的である事にアイデンティティを感じていて、これに賛同する人もそういう部類だからまともに相手するだけ無駄だよ。

[lone-dog]

何をもって成功かのラインは事前に引かず、「愚かなマスコミ(とそれを支持するマス)」の表現に逆張りしてる人も多いのでは？ とは思う。

[kaeuta]

確かに社長の話を聞いていても「宇宙を身近にしたい」という夢はわかるのだが具体的な事業プランはあまり語られない(夢重視の報道の限界なのだが)所はある。ただ、そこに風穴を開けるのがベンチャーの役割だしなあ

[ROYGB]

そういえば宇宙エレベーターを作るとか言ってたベンチャー企業はどうなったんだろう。

[luccafort]

この批判は内容が薄いように思える。異論を唱えようとしたけど100文字に抑えられる気がしない。 ただコスト競争で外国に分がある理屈はわかるがそのぶんリスクもあるのだ国内でやる意義は十分あると思う。

[REV]

落としても 次に繋がれ ラジコン機

[aoiyotsuba]

適切な指摘なのか、いちゃもんなのか、微妙な感じだが、よく思ってないことだけはよくわかった。

[kodebuya1968]

信者は永久機関でも同じことを言うんだろう。

[yas-mal]

僕、「好事家の半ば趣味」＝「失敗して元々。成功/失敗を外野が云々するものではない」と認識してたけど、テレビ等の報道で話が大きくなって変なことになってる気が…(ベンチャーのハッタリを真に受けるなと)。

[iwasi8107]

そもそもライブドアがTOB騒動で儲けた大金をポケットに入れる口実として個人事業で始めたのがきっかけだからどこまで本気なのか。“北朝鮮と合弁”を本当にやっけてのけてあの国を無力化できたら英雄になれるけど。

[kitamati]

業界ライバルの筆頭がマスクとベゾスで、あっちは既に着陸までできててこっちはしめやかに爆発四散だろ？勝ち目あんのかね。この記事誤字脱字多すぎなんで何とかしろ チャット ならまだしも。

[IkaMaru]

技術者はホリエモンの金を使って実験ができ、ホリエモンは新たな金蔓を得るアドバルーンが上げられてwin-winだという目算じゃないかねえ。持続性があるように語るのは単なるアホか水を差したくないかのどっちか

[sgtnk]

東に太平洋のある日本は普通に打ち上げ実験に有利な地だと思うし会見でもそう言ってたと思うがこの人は聞いてはなさそう

[UhoNiceGuy]

「既にある技術を町工場が低コストでやるのって何か意味があるの？」←一昔前のスーパーコンピュータがバカ高かった携帯電話とくっついたものを一人一台持っている現代。これが意味ないと言われればそれまでだが

[neco22b]

ネットにおいてはクラスターとは、ただのマニアとファンの集まりだが。メカミリの連中も商売でやってるのかよｗ／まあ、クラウドファウンディングは金だけ集めて製品できなかったり稀によくあり山師的ではあるが