武田邦彦 （中部大学）: 集団自殺を回避する方法（３）・・・世界に目を向けて物事を単純に考える

原発を再稼働しないときに、日本人が集団自殺をしないようにするための方法の最終回、原発がない国はなぜ集団自殺をしないのか？を整理してみます。 このグラフはアジア諸国のこれまでとこれからの電力に何を使うかを整理したもので、ほぼ同じような統計や見通しが多くの機関からだされています。グラフを見れば一目瞭然で、説明の必要もないぐらいですが、今後の電気は原子力や自然エネルギーもあるものの、主力は「石炭と天然ガス」で、それも2005年から2030年までにほぼ2倍にできるとしていることがわかります。 これは、「石炭や天然ガスがまだたっぷりあるのだから、まずそれから使う」という素直で単純な考えです。ウランの寿命は石炭や天然ガスとほぼ同じぐらいですが、原子炉が危険で、核爆弾の拡散を止める方法もないということですから、やはりまともな神経なら石炭や天然ガスを使うということになるのは普通です。 また自然エネル

[nminoru]

???「日本以外で1997年の京都会議以後、CO2を削減している国は世界にない（ドイツ5％増加、イギリス11％増加枠、減少枠は世界で日本だけ）という事実」

[jiangmin-alt]

"日本以外で1997年の京都会議以後、CO2を削減している国は世界にない（ドイツ5％増加、イギリス11％増加枠、減少枠は世界で日本だけ）という事実を真正面から見なければなりません"

[yoko-hirom]

議論を突き詰めれば，原発推進派の主張は「自分のカネ儲けのために原発が必要」というだけ。だから『集団自殺』とか，扇情的な脅しで誤魔化そうとする。フクシマが片付くまでは震災下の非常事態。節電に励むべき。

[JULY]

例の集団自殺発言はこの夏の話だろうが。大阪市長と同じで、中長期的な話と今年の夏をどうするかを分けないと、お話にならない。

[gimonfu_usr]

炭素排出

[upran]

アホか

[fragilee]

日本では「石炭や天然ガスを燃やすとCO2がでて地球が温暖化する」と専門家は言うけれど、それは日本だけで、日本以外で1997年の京都会議以後、CO2を削減している国は世界にないという事実を真正面から見なければなりま