エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント192件
- 注目コメント
- 新着コメント
atsushieno
「勝負がついてる」とか「やり遂げた奴が偉い」とか書いてるブコメがあるけど、この文章が取り上げているのは「どちらが正当な主張をしているか問題」であって「どちらが強いか問題」ではない。恥ずかしい勘違い。
shields-pikes
中村氏不在でも、アイデアを出しまくる若手社員だけでプロジェクト推進でき、青色LED開発に成功してたと言うなら、この社畜根性で伝聞推測だらけの元社員の主張も通る。でも違うよね?手を挙げてやり遂げた人が偉い。
harisenbon_fukurahagi
これだけ「勧善懲悪の図式で見るべきではない。レッテルを貼りすぎてないか」と書いてあっても「勝負はついている」「社畜根性」「中村さんが偉い」だの言う人が多くて辟易するわ。
kamezo
リアルでもブコメでも「0対100」で理解したがる反応が多いけど、およそ、こんなものなのだろうな/知らなかったけど、この件では何冊も内幕ものが出てるのね。こんなの www.amazon.co.jp/dp/4882181185/ まで
Totty-Totty
ノーベル賞を受賞した中村修二さんと日亜化学、いったいどちらの言い分が正しいのか?元日亜社員のつぶやき。 先日、青色発光ダイオードの発明を讃え、赤崎、天野、中村の三博士にノーベル物理学賞が送られました。
toratorarabiluna273momomtan
ぉぃ→「また、私が入社したのは中村さんがご退職されたあとなので直接の面識はありませんが、彼の元同僚を通して話を聞くなどして間接的に事情を聞きました。」
oldriver
渡米にも特許裁判にも絡まない記事。そう考えると抜けている観点は…。日本基準で好待遇でも米国が視野に入ると不遇であること。裁判は数億〜百億単位の特許の利益配分の話だから待遇で賄えるものではなかったこと。
bn2islander
“新しい経営陣はLEDを事業化するのに全力を傾けます。その結果、中村さんに対しては販売戦略会議に出て意見を言ってくれ” 普通の会社であれば応用フェースにおいては応用に適した人材を連れてくるかとは
kachine
「どっちが悪い」なんてのは観測位置によって変わるんじゃね。それより、どちらが社会に貢献したかって方が興味あるわ。非上場企業だから外部からは細かいことはよくわからんのでどっかのメディアが特集しないかな。
dreamyou
“青色LEDの実現については、貢献は非常に大きく間違いなく筆頭だが、重要なアイディアの全てを発案したわけではない。 中村さんは発明の対価として2万円以外に豊富な給与と自由な待遇を手に入れていた。 社員は中村さ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/10/09 リンク