「全日空の旅割７５、取り消し料高すぎ」 弁護士が提訴：朝日新聞デジタル

全日空の割引商品「旅割７５」で購入した航空券のキャンセル料は高すぎで無効として、佐賀市の弁護士が全日空を相手取り、キャンセル料の全額８１９０円の返還を求めて、佐賀地裁に提訴、７日に会見した。 訴状などによると、富永洋一弁護士は４月１７日、羽田発佐賀行きの７月３１日の航空券を、搭乗日７５日前までなら大幅な割引価格で購入できる「旅割７５」を利用し、片道の通常運賃４万３８９０円のところを１万３２９０円で購入した。 しかし、便を変更する必要が生じ、搭乗日６２日前の５月３０日にキャンセルしたところ、８１９０円のキャンセル料がかかった。 「旅割７５」では「搭乗日の７４日前以降のキャンセルは運賃の約６３％の取り消し手数料がかかる」と規定しているが、富永弁護士は、消費者契約法９条では「契約の解除で事業者に生じる平均的な損害額を超える違約金」は無効であるとしていることを根拠に、「少なくとも搭乗日の６０日前ま

[deep_one]

キャンセル料が低いと、空予約するだろ…／正規料金から計算するとキャンセル料は19%弱だね。そしてLCCはそもそもキャンセルできない（キャンセル料100%）というよ。

[notae]

さすが弁護士。でも訴えが認められたら安い運賃種別もなくなるのでは。

[as62]

旅行業約款は旅行業者と旅行者の間のものであって、航空会社は関係ない。知らずにこれを持ち出してるんなら弁護士としての能力に欠けるし、わかっててわざと出したなら職業倫理的に不誠実だ。

[lovely]

予約変更可能な運賃をご利用ください。って言ったら今度は「航空運賃高すぎ」ってなるのだろうか

[REV]

　移動体通信、長期割引契約の解約金高すぎ訴訟もぜひ。それと、レンタルソフトの遅延損害金も。

[kagobon]

全日空も8190円で訴えられるとは思わなかっただろう。

[jin_jing]

数ヶ月前から予約するだけで3万円程割引いてしまう航空券の料金体系にも違和感感じるけど。

[kaitoster]

キャンセル料8000円は高いか否か。

[simpe]

福岡空港からのスカイマークに乗れ。。

[sampaguita]

"通常運賃４万３８９０円のところを１万３２９０円で購入" / それも含めての安さなのだろうとは思うけど、随分安くできるものなのだなぁとも思う。

[Ayrtonism]

高いのは否定できないところだなあ。割引料金がなくなることを懸念するコメも理解できるんだけど、74日前でも63％はやりすぎ感があるかなあ。

[timetrain]

これ、通っちゃうとリスク回避のために割引料金が減っちゃう可能性がすごく高いのではっきり言って大迷惑

[NOV1975]

正しいけど間違ってる何か。結果として割引率が低くなるなんてことになったら消費者の損害は8000円なんてものではなくなる

[daybeforeyesterday]

うーむ

[call_me_nots]

（イライラ＋正義感）×弁護士＝