安保関連法案の撤回を求める長谷部氏と小林氏の発言詳報：朝日新聞デジタル

１５日に記者会見した長谷部恭男・早大教授と、小林節・慶大名誉教授の発言詳報は次の通り。 ◇ ◆長谷部氏 集団的自衛権行使容認の違憲性の問題。集団的自衛権の行使容認をした昨年７月１日の閣議決定は、合憲性を続けようとする論理において破綻（はたん）している。自衛隊の活動範囲についての法的安定性を大きく揺るがすものだ。それから日本の安全保障に貢献するか否かも極めて疑わしいと考えている。 憲法９条のもとで武力行使が許されるのは個別的自衛権の行使、すなわち日本に対する外国からの直接の武力行使によって我が国の存立が脅かされ、国民の生命及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険が切迫している場合に限る。これが政府の憲法解釈であって１９５４年の自衛隊の創設以来変わることなく維持されてきた。 集団的自衛権の行使は典型的な違憲行為だ。憲法９条を改正することなくしてはありえない。これも繰り返し（従来の）政府に

[bolta]

違憲なものを違憲と言うことが「政府の足を引っ張る」ってすごいな

[langu]

“「学者に字面に拘泥」と。当たり前じゃないか。法治主義とか法の支配というのは、人間は間違いを犯すから、将来変なことが起きないように前もって議論した結果、これでいこうと（法律の）言葉にしてまとめた。”

[el-condor]

じわじわくる＜"私が安全保障について専門知識を欠いているという指摘は極めて興味深いと考える"”高村弁護士にぜひ、そのことをお伝えしたい”/インテリの喧嘩というのは斯くあるべし。見習いたい。

[e-domon]

「最高裁が違憲と言わないからといって政治部門が違憲の法律をつくって良いということにはならない。」／　これを学者に指摘されねばならないのは、政治家として深刻なある能力の欠如を示している。

[toshi20]

ネトウヨが束になってもかなわない正論のラッシュ。ていうか、公明党が「安全保障の素人」扱いした事でもう一切手加減なし。敵に回しちゃいけない人たちだろう、これは。

[mira9092]

弾が飛んできたら捜索やめて帰ってくるのか。弾が飛んできたら野戦病院の治療を中断するのか。弾が飛んできたら、中止するのか。 　僕が中止された米軍だったら、（日本に）向いて撃つ。「ふざけるな。続けろ」と。

[tio259]

マトモな、ごく普通のことしか言っていない。自民や公明の議員がにわか知識でぐうの音も出ないほど反論されて恥をかいているの図。

[yukkie_strike]

さすがの一言。／憲法学の視点からは、集団的自衛権を行使したいのであれば改憲しなければならない、ということよね。憲法解釈でどうにでもなるなら憲法の意味がないもんなぁ。

[Kfpause]

両先生の発言をもとにディベートのフローシートを書いてみると面白いくらい「全方位爆撃」型のコメントで、頭が下がる。

[navix]

「今の与党の政治家の方々は、参考人が自分にとって都合の良いことを言ったときは専門家であるとし、都合の悪いことを言ったときは素人だという侮蔑の言葉を投げつける」

[narukami]

「質問されると、全然関係ないことをとうとうとしゃべって。本当に私はああいう世界に住んだことありませんから。きちんとディベートをする世界に、米国にいたので。」

[nico-at]

"今の与党の政治家の方々は、参考人が自分にとって都合の良いことを言ったときは専門家であるとし、都合の悪いことを言ったときは素人だという侮蔑の言葉を投げつける"

[tenshiangel]

素晴らしいですね。「アべちゃん！勉強してね」

[watto]

重箱の隅 “日本が集団的自衛権を行使しようとする上では、日本の公務員が担当するしかない” 「だから日本版民間軍事会社だ！」なんてだけは言わないでね（誰が？

[takuzo1213]

当然のカスカスな言われっぷり．

[mayumiura]

専門家ナメンナヨ…！“私が安全保障について専門知識を欠いているという指摘は極めて興味深いと考える。私が専門的知識を欠いているのか。欠いているとは必ずしも考えていない。”

[okadaic]

一気読み。これに「これはすごい」タグ付くのがすごい。必読ですね。

[hobohate]

疑義を差し挟む余地なし。安倍の卑怯性のみならず最後の部分で現自民党議員らの幼稚性と政権交代更にはメディアの死について言及した点は注目。耳が痛い限りであるはずだがこれでもなお妄言を吐き続ける愚か者ども。

[zeeko3]

学者の逆襲

[yosida95]

とても面白かった。原理原則としてど正論。長谷部氏強い。

[zakinco]

『我が国を取り巻く安全保障環境が本当により厳しく深刻な方向に変化しているならば、限られた我が国の防衛資源を地球全体に拡散するのは愚の骨頂』いろいろ勉強になるなあ

[Ayrtonism]

日本周辺のパワーバランスが変化したからって、本質的には憲法ができたときの世界と似たり寄ったりな訳で（構成国は変化しているにせよ）。解釈を変える理由としては圧倒的に説得力不足。

[inumash]

「合憲」という政府与党の見解を完膚なきまでにボコボコにしてる。「安全保障の素人」という攻撃への見事なカウンターまで。つかもうみんなわかってるんだよね。わかってるのに止まれないんだよね。戦前と同じ。

[gnufrfr]

完全に政治の世界とか関係なく正しく論じているのでよい。「安全保障の素人」と誹りを受けた人安全保証専門性十分あった。

[AirReader]

読み応えあった

[bt-shouichi]

15日の会見での発言／与党に「安全保障の素人」と逆ギレされた長谷部。「参考人が自分にとって都合の良いことを言ったときは専門家であるとし、都合の悪いことを言ったときは素人だという侮蔑の言葉を投げつける」

[Joetip]

ついにここまで言わなきゃならないところまで来てしまったか。

[kaerudayo]

「憲法は、権力担当者、政治家や公務員ら本来的に不完全な人間に課した制約だ」スッキリ分かりやすい、でも重い。学問に命かけてる人の言葉だわ。

[hobo_king]

“「学者に字面に拘泥」と。当たり前じゃないか。法治主義とか法の支配というのは、人間は間違いを犯すから、将来変なことが起きないように前もって議論した結果、これでいこうと（法律の）言葉にしてまとめた”

[BT_BOMBER]

長谷部氏本気でぶち切れてる感じあるなあ

[shiba-710]

長谷部氏「今の与党の政治家の方々は、参考人が自分にとって都合の良いことを言ったときは専門家であるとし、都合の悪いことを言ったときは素人だという侮蔑の言葉を投げつける」

[Miya]

ばっさり！　>自衛隊の活動範囲についての法的安定性を大きく揺るがすものだ。それから日本の安全保障に貢献するか否かも極めて疑わしいと考えている。/ 安保関連法案の撤回を求める長谷部氏と小林氏の発言詳報

[kana0355]

”最高裁が違憲と言わないからといって政治部門が違憲の法律をつくって良いということにはならない。”

[azumi_s]

正に痛烈。そりゃそうなるわな。

[youyakukunn]

"高村弁護士にぜひ、そのことをお伝えしたい”