「帝国の慰安婦」著者に聞く 「史料に基づき解釈した」：朝日新聞デジタル

韓国の朴裕河（パクユハ）・世宗大教授が出版した旧日本軍の慰安婦問題についての著書「帝国の慰安婦」（韓国版）を巡り、ソウル東部地方検察庁が１８日、朴教授を元慰安婦に対する名誉毀損（きそん）の罪で在宅起訴した。検察や韓国社会の反応をどう受け止めているのか。朴教授の考えを聞いた。 ――検察からどのような調査を受けたのですか。 昨年１２月から今年２月にかけ、検察や警察の取り調べを計５回受けた。告訴した元慰安婦らが指摘した５３カ所の記述について説明を求められた。最初の２回の後、担当官が上司に「嫌疑なし」と報告した話を直接聞いたが、更に捜査を受けた。現場の意向が尊重されず、何らかの圧力がかかったのかと思った。 今年４月、検事が「前後の文脈はわかるが、法的には問題があるから起訴する」と通告した。抗議すると「では調停にしよう」と言われた。原告から、仮処分の判決を受けて新たに出した削除版の絶版や日本版の修正

[nekokaburanai]

自己存在の証明て耳が痛い人がたくさんいそう“戦争を経験していない人々が、観念的に歴史を解釈し、自己存在の証明に使う傾向がある。そうした傾向から抜け出し、真の当事者主義で歴史を見る必要がある。”

[vabo-space]

歴史を「自己存在の証明」に使う人同士が争ってる感ある＞"戦争を経験していない人々が、観念的に歴史を解釈し、自己存在の証明に使う傾向がある。そうした傾向から抜け出し、真の当事者主義で歴史を見る必要がある"

[naokigwin]

「戦争を経験していない人々が、観念的に歴史を解釈し、自己存在の証明に使う傾向がある。そうした傾向から抜け出し、真の当事者主義で歴史を見る必要がある。」

[shoot_c_na]

“「守るべき対象は純潔でなければならない」という意識”ピックアップすべき言葉はここだな。攻める相手・守る相手ともに人間である…ってのが念頭にない。

[allezvous]

起訴で失職とかひどいなあ。そら弾圧言われるわ。

[six13]

朴裕河（パクユハ）・世宗大教授

[kash06]

「「売春婦には苦痛などない」とする考え方がこうした事態を招いていると思う。」「戦争を経験していない人々が、観念的に歴史を解釈し、自己存在の証明に使う傾向がある。」共に他人事ではない問題でもあるなぁ

[maido3]

検察の主張通りなら、全ての学者はすでにある考え方を踏襲しなければならず、政府を代弁しなければいけないことになる。しかも出版後、韓国政府も２０年前は私と近い理解をしていた。

[BIFF]

「検察の主張通りなら、全ての学者はすでにある考え方を踏襲しなければならず」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[call_me_nots]

"今年４月、検事が「前後の文脈はわかるが、法的には問題があるから起訴する」と通告した。抗議すると「では調停にしよう」と言われた"

[QJV97FCr]

なるほど。新たな敵が出てくるまで続くのかな。「韓国では戦後から冷戦が終わるまでの約５０年間、反共が最重要な考え方で、日本について考えてこなかった」

[vox_populi]

この学者については次の記者会見の動画も有用。「「慰安婦問題の解決」とは＿朴裕河・世宗大学教授と大沼保昭・アジア女性基金元理事が会見 」https://www.youtube.com/watch?v=vpwaq5BNrH4　韓国の検察のしていることは実に愚か。

[meo4uxr35]

「帝国の慰安婦」著者に聞く　「史料に基づき解釈した」