郵便局網維持へ「負担金」検討 ゆうちょ銀などが支払い：朝日新聞デジタル

政府・与党が全国２万４千の郵便局網を維持するための新たな制度を検討している。同じ日本郵政グループのゆうちょ銀行・かんぽ生命保険の金融２社から負担金を集め、局舎の維持費などに充てる。郵便物の減少傾向に歯止めがかからない中、過疎地を含め全国の郵便局を残すねらいがあるが、コスト削減への努力が進まなくなるおそれがある。 郵政民営化法は日本郵政に対し、全国の郵便局網を維持する「ユニバーサルサービス」を義務づけるが、コストをどう負担するかは明記がない。現在は金融２社が郵便局を束ねる日本郵便に窓口業務委託手数料として年約１兆円を払い、それを維持費に充てている。 制度案は固定電話のユニバー…

[tikani_nemuru_M]

信書の独占を認めているのだから郵便局網の維持はその責任範囲というのが原則では？

[aratos]

何のために民営化したんだよ…

[hi_kmd]

民営化とはなんだったのか。

[call_me_nots]

あのう…一応、上場企業なんですが…

[evergreeen]

そんなことより郵政はラストワンマイル（個人宅への配達）を事業として分離したらどうか。MVNOみたいにヤマト以外の配送業者は郵政に委託したらいいと思う。

[uunfo]

特定郵便局の票確保かな

[deep_one]

「窓口業務委託手数料」そういう扱いなの？／↓信書の独占は規則的にはもう無いよ…参入障壁高くてまだ独占しているけど。

[G1Xir3um]

民営化そのものが間違ってるのだから、まあこうなるよなあ。

[myogab]

何のために切り離したんだか。より非効率に中間搾取を増やしてんじゃないかい？／合理化なんてものは、一部の成功事例を普遍化させてから効率的に適用拡大してくべき事で、圧力かければ勝手に生まれるもんでもないし

[kash06]

鹿児島県で局員がいなくなり一時的に郵便局が維持できなくなった問題って、まさにここだと思うけど、やらねばならない問題なんじゃ？

[Moonlightdance]

リベラルなおサヨク様は、実は竹中的なネオリベと思想的に重複していることが分かるブックマーク。

[chintaro3]

Amazonの仕事を取ってくればいい

[ijustiH]

ユニバーサルサービス料は妥当かもと思いつつ、郵政族って強いねえという印象

[a-lex666]

さあコイズミに話を聞け

[eirun]

“「ユニバーサルサービス」を義務づける”　かわりに税的な優遇があったり独禁法すれすれの参入障壁があったりするわけでしょう？　この種の負担を容認するなら特権も削除するしかないんでは。

[and_hyphen]

民営化って何だったんだろうな

[XFKDX]

？？？

[daishi_n]

NTTと同じユニバーサルサービス料を取るならわかるけど、それは料金に含めて値上げじゃないの。

[ystt]

民営化とは一体何だったのか。

[b-zou3]

NTTもあれだけ儲けておいて、地方の電話線保守のためにMVNO含むありとあらゆる回線から毎月カネ取ってる（ユニバーサルサービス料）から、この意見もなんらおかしくない。ふざけるなという気持ちはわかる。

[honeybe]

は？民営化議論の時に言われてたことでそれも込みで民営化したんだろ？文句言うなよ(親族に郵政関係者が多い関係で微妙な私怨が入り混じっております)

[white_rose]

「何のために民営化したのか」誰かが上手い汁を吸うためじゃないの？こうなるのなんてわかりきったこと。

[goldenangel]

民営化した意味ないじゃん。。

[kamayan1980]

「信書の独占はもう無い」というコメントは、「ポスト10万件あればOK」の話をしているのだろうか。あの「コンビニで受付」と言ったら「24時間営業でも常に受付できるとは限らない」と難癖つけて却下したアレを。

[diveintounlimit]

分かりやすい結果…

[yuru_harukaze]

都会は郵便局いらない、コンビニで充分。田舎だと、唯一の金融機関で、発送業者だったりするし、無いと生きていけない。

[lcwin]

万国郵便条約案件だろうけどユニバーサルサービスのための支出定義が民営化の時に甘かったのは、JRの三島会社とどう違うのかなあ。あっちは収入予測狂ったみたいだけど。

[wackunnpapa]

やっぱり「民営化」は誤りだったようで。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tsutsumi154]

地方は月イチとかでいいんじゃないの。あんま無理して維持しないほうが。支えきれなくなって一気に崩壊したほうが多分悲惨