asahi.com（朝日新聞社）：神社への市有地無償提供に違憲判決 最高裁 - 社会

北海道砂川市が、市内の神社に敷地を無償提供していることが憲法の政教分離原則に反しているかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允長官）は２０日、「違憲」との判断を示した。政教分離が争われた訴訟で、最高裁が違憲判断を示したのは「愛媛玉串料訴訟」（１９９７年）以来、２例目。 問題となっていたのは、町内会館と併設された「空知太神社」の敷地の無償提供。一審・札幌地裁、二審・札幌高裁がいずれも違憲と判断したため、市側が上告していた。 公有地上に宗教施設がある例は、全国各地にあるとみられる。判決により、影響が出る可能性がある。

[minoru-n]

100120／北海道砂川市が、市内の神社に敷地を無償提供していることが憲法の政教分離原則に反しているかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允長官）は２０日、「違憲」との判断を示した

[usataro]

毎日の記事よりちょっと論点がわかりにくいなあ。

[topics2009]

最高裁判所 平成19年(行ツ)第260号 財産管理を怠る事実の違法確認請求事件 平成22年1月20日判決

[jt_noSke]

いけ(か)んのか

[pre-jurist]

砂川事件の旧砂川町（現立川市）といい、「砂川」と名の付く地域は違憲訴訟と縁があるなあ　/http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100120164304.pdf

[umiusi45]

「公有地上に宗教施設がある例は、全国各地にあるとみられる。判決により、影響が出る可能性がある。 」

[timetrain]

原則からするとそうだけど、神社なんてそもそも昔は地域の公民館だったわけで、現実を無視した判決のような。判決文中に適用条件などが示されていないか。

[isaka_kyotaro]

判例よむ

[zyugem]

こちら判決全文＞ http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100120161709.pdf