原発の全電源喪失、米は３０年前に想定 安全規制に活用

原発の全電源喪失、米は３０年前に想定 安全規制に活用2011年3月31日16時39分 印刷 Check 東京電力福島第一原子力発電所と同型の原子炉について、米研究機関が１９８１〜８２年、全ての電源が失われた場合のシミュレーションを実施、報告書を米原子力規制委員会（ＮＲＣ）に提出していたことがわかった。計算で得られた燃料の露出、水素の発生、燃料の溶融などのシナリオは今回の事故の経過とよく似ている。ＮＲＣはこれを安全規制に活用したが、日本は送電線などが早期に復旧するなどとして想定しなかった。 このシミュレーションは、ブラウンズフェリー原発１号機をモデルに、米オークリッジ国立研究所が実施した。出力約１１０万キロワットで、福島第一原発１〜５号機と同じ米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の沸騰水型「マークＩ」炉だ。 今回の福島第一原発と同様、「外部からの交流電源と非常用ディーゼル発電機が喪失し、非常用

[osi7]

"隕石（いんせき）の直撃など、何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ" / 想定できる地震と津波の対応は不十分でしたね

[bobcoffee]

該当技術が使われた欠陥情報を得てなかったという話ではなく、そんな事起きねえよ！的思考が起こした問題ということか。安全神話ではなく、安全盲信神話ということがわかったな。

[solunaris149]

　安全性なんかどうでもよくてそのまま30年も放置プレーとかマジ最低

[hiroomi]

「隕石（いんせき）の直撃など、何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ」結論として、考えることをやめたら何も進まない。

[jaikel]

この辺フェイルセーフというよりフールプルーフの概念に近いような気がする。「人間はどんな馬鹿なことでもする」のと同じように「自然では何でも起こる」と想定して手を打つということか。確かに日本人はその辺甘い

[suyntory_junnama]

p 予測 【核暴走】　原発の全電源喪失、米は３０年前に想定　安全規制に活用

[vabo-space]

この期に及んでこの責任回避の言い訳．．／「何もかもがダメになるといった状況は考えなくてもいいという暗黙の了解があった。隕石（いんせき）の直撃など、何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ」

[mitsuki_engawa]

隕石話は一般論を揚足取られてる感じ。いずれにしても想定の甘さの表れではあるんだろうけど。

[chintaro3]

「停電開始後５時間で「燃料が露出」、５時間半後に「燃料は４８５度に達し、水素も発生」、６時間後に「燃料の溶融（メルトダウン）開始」、７時間後に「圧力容器下部が損傷」、８時間半後に「格納容器損傷」」

[coinlocker]

早期に支援を受けておくべきだった理由。情報開示なんかにそうそう応じないのだから人的技術支援を受けておくべきだった。

[W53SA]

「隕石（いんせき）の直撃など、何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ」長期全電源喪失と隕石が同列って…

[hyoshiok]

37 そーゆーこともあろうかと。という現場の人はいなかったのかな。原子力安全委員会というのは原発推進の立場なのか？

[at2002]

東電も御用学者も、次々と不勉強が明らかになってきたな。。口実に「想定外」しか言えない烏合の集とはいえ。。

[boxeur]

慢心、環境の違い……: asahi.com（朝日新聞社）：原発の全電源喪失、米は３０年前に想定　安全規制に活用 - 東日本大震災

[hamamatsuabe]

福島原発と同型の原子炉について、米研究機関が１９８１〜８２年、全ての電源が失われた場合のシミュレーションを実施、報告書をNRCに提出していた。さすが米国。：

[bb_river]

隕石の例を出すあたり、可能性と蓋然性がごっちゃになってるのかなと思った

[nakag0711]

なんか今回の事故のかなり早い段階でそんな予測タイムスケジュールが書かれた資料が官邸サイトあたりで公開されてた気がするんだけど、今探しても見つからない

[ya--mada]

その報告書読んでみたいのだがどこでしょうか。4,6,8時間でどの程度燃料が一旦冷やされるか変わってくるのでその後の影響の重軽程度差があるかは計算してみないとわからない。ソース読みたい。

[cyuushi]

技術力自体はあるけど、フェールセーフの概念がないのが日本。

[washita]

電源喪失と隕石の直撃との間はずいぶんとあると思うが

[yoshi1207]

「何でもかんでも対応できるかと言ったら、それは無理だ」orz　想定すべきは原因ではなく損傷の程度。隕石被害も、一部損傷から完全粉砕まで色々想定できるが、損傷ベースの想定なら他の原因にも比較的応用が容易やろ

[junmyk]

これは、ますます日本の技術に対する世界の評判が悪くなるな。機能安全に弱い日本！