活字中毒R。

『下流志向』（内田樹著・講談社文庫）より。 【答えることのできない問いには答えなくてよいのです。 以前テレビ番組の中で、「どうして人を殺してはいけないのですか？」という問いかけをした中学生がいて、その場にいた評論家たちが絶句したという事件がありました（あまりに流布した話なので、もしかすると「都市伝説」かもしれませんが）。でも、これは「絶句する」というのが正しい対応だったと僕は思います。「そのような問いがありうるとは思ってもいませんでした」と答えるのが「正解」という問いだって世の中にはあるんです。もし、絶句するだけでは当の中学生が納得しないようでしたら、その場でその中学生の首を絞め上げて、「はい、この状況でもう一度今の問いを私と唱和してください」とお願いするという手もあります。 世界には戦争や災害で学ぶ機会そのものを奪われている子どもたちが無数にいます。他のどんなことよりも教育を受ける機会を

[rakusupu]

自明性を疑うということが学問なら、質問者は哲学者で、回答を放棄する内田は詭弁家。教育者ならそこから繋げろよ/割と好きな言論屋だったが所詮内田もただの年寄りだったか…

[CUTPLAZA-Tomo]

「してはいけない」という答えは沢山出てくる。それらを考えなくなったら人間はおしまい。

[drumsco]

やったところで、当人が本当に幸せでいられるのか。

[campy]

"いけない"ってどういう意味だと考えるか相手に聞くのが先。ちゃんと答えてもらえるならば逃げ道を断って意見交換できるとおもうのだけど。

[nekoluna]

個人的には社会契約論とか啓蒙哲学を語るのにちょうどいい機会だと思うんだけど　　　　答えなくて良いとか思考停止すぐる

[scrt8sh]

自分が「される側」になる事への想像力の無さ。可能性として分かってはいても、その可能性が低ければ当然の反応だとも思う。絶対的価値が無い上で、彼らの考え方を変えられる気がしない

[inukorori]

当然殺してもいい。これは許可を意味しない。端的な事実として、人間は生まれながらにして自由だからだ。法も倫理も言葉も無視することは簡単だ。その人は君がそれらを無視するやつとして扱われるのが嫌なんだろう。

[fuktommy]

内田樹お得意の論点のすり替え。"どうして人を殺してはいけないのですか？" と "人を殺してどうしていけないのか？" は違う。

[white_rose]

"正直、僕はこういう「他人の命なんて、どうでもいい」「自分はつねに『殺す側』だという想像しかできない」人間を「言葉だけで理解させること」が可能なのだろうか？と思うんですよ"

[amamako]

こういう答えは吐き気がするほどイライラする。こういうこと言う大人どもを次々と殺していく少年殺人鬼とか出てきたら、僕は尊敬するね。

[trieb]

一対一関係の答えでは特に「無敵の人」には無駄では。「大体の人がそう思ってるからルールにしてる。文句あるなら変えてみろ。でも皆殺しは勘弁ね」誰かの使い古しだろうけど

[genovese33]

だからといって「じゃ今から俺がお前を殺しにかかるからその過程で理解しろ」と言って実際その通りにしたとしても、命の尊さを教えてることにはならないし、難しい。

[FFF]

小指折る位はいいんじゃないかな

[reonnnu]

それはね、「悲しむ人がいるから」ですよ。

[takuno]

「その場でその中学生の首を絞め上げて、『はい、この状況でもう一度今の問いを私と唱和してください』とお願いする」しかないんじゃないかなあ。

[dance777]

"「他人の命なんて、どうでもいい」「自分はつねに『殺す側』だという想像しかできない」人間を「言葉だけで理解させること」が可能なのだろうか？"

[toriaezu]

その場でその中学生の首を絞め上げて、「はい、この状況でもう一度今の問いを私と唱和してください」とお願いするという手もあります。

[oooooooo]

正直、僕はこういう「他人の命なんて、どうでもいい」「自分はつねに『殺す側』だという想像しかできない」人間を「言葉だけで理解させること」が可能なのだろうか？と思うんですよ。

[T_da]

「どうして人を殺してはいけないのですか？」という問いかけへの「もっとも有効な答え」

[anigoka]

「いや、いけなくないと思うよ　じゃぁ今からお前を殺すね･･･ｻｸｯ」を繰り返していけば、この問いを発する者は居なくなるのでおｋ

[SeiSaguru]

逆に「殺してもいい理由」を挙げさせてみればいいと思う。質問する側ってのは、答える側よりずっと楽。その立場に立って、考えることを楽してるように見える。

[lastline]

ハンター×ハンターかよ

[GEGE]

いまだに友人から「人生前半が中二病ラノベ」とからかわれるオイラとしては、「殺すなっていうなら殺されないように守ってくれよ！」と叫びたくなる気持ちはよくわかる。小中学校の人間関係なんて北斗よりひでぇよ。

[keiseiryoku]

甘くはない。彼らが構ってほしがっているorあまりに短慮なだけ。手をこまねいてもいられないけれど。／それで、誰を殺したいんだい、とは思う。そうやって言葉を交わしていればそのうち戯言に気付く。甘いかな？

[shadow-toon]

真顔で「殺したいヤツがいるのか？」って聞いておいた方がいいんじゃないかな。人間関係で悩んでるかもだし。

[death_yasude]

殺す側と殺される側の非対称性の問題と殺されてもよいから殺したいという場合にどう答える気？首絞めたぐらいで納得するほど馬鹿じゃないでしょ子供は

[T-3don]

問いは正しく問われなければならない、と答える。禁止しているモノが何かを定めなければ答えられない。実際、殺人が許される事だってあるしね。/でも、この答え方は教育的じゃないかも。

[shino-katsuragi]

わしは本気でやるかもしれない。「「はい、この状況でもう一度今の問いを私と唱和してください」とお願いする」