エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント373件
- 注目コメント
- 新着コメント
mutinomuti
この自分が嫌だから連れてくるなというのが透けて見える。ベビハラ指摘するなら気温、感染、疲労等の影響を指摘すればいいだけ(以下変更)。やっちゃってるなって感想。わかる人にはわかる。
townphilosopher
仮に一人で子どもを育てている親の場合、生存に必要最低限を超えて外出するなと言いたいのでしょうか。何の娯楽も気晴らしもせず、強い緊張を強いられる育児生活を何カ月も耐えられるのが普通の人間でしょうか。
kpkpkpchang
先天疾患のある赤ちゃんは20人に1人。遠くにある大学病院まで定期的に行かなければならないケースもあり、病院の都合で通勤ラッシュと重なったりもする。この人は、そういうことへの想像力がないんだろうな。
cardmics
子供を作ったら3ヶ月は外に出るな…というのなら、それはそれで窮屈すぎて誰も子供なんて作らなくなっちゃうので、個人的には逆に、「社会が乳児連れの外出を理解してあげるほうが大事」かなと思う。
GROOVY
むしろ乳幼児のお散歩って色々揃ってるショッピングモール1択。涼しいし、トイレ広い、授乳室はあるし、ある程度月齢進むと託児までしてくれるんだぜ。密室育児してたけどそれ位なけりゃ鬱になるわ…
yz_s
全文同意 / うちの母はベビーカーを使わず、家にあった記憶もないので聞いてみたら、「夏は熱く冬は冷たい地面に近い位置に子供を置くことになるし、ホコリだって酷い。可哀想で使えなかった」だって。
watapoco
嫌いなブログだから見えなかったのか超乗り遅れた…。数エントリ読めば分かるけどこの人「他人の行動を制限したい」ってことを長文で書き連ねてばかりの人です。社会に馴染めないかわいそうな人か炎上狙い。
primavera-rose1108
子育てしている側から言わせてもらうと「そこまでして外出する必要がある」んですよ。精神的安定のために。ただ映画館など「静けさが求められる環境」にあえて出かけることはしません。それくらいの配慮はします。
kita-eru
美術館や映画館などは配慮が必要かと思いますが、公共の乗り物にまで言及されると困ってしまいます。子連れの親側の事情は「親の欲」と一括りに切り捨てているのに、自分の欲は慮って欲しいというのは難しいのでは。
momokodokin
親もぐずり対策したり、泣いたら迷惑にならんようにデッキで立ちっぱなしやったり、相当気を使ってる。せめて公共交通機関ぐらいは許してほしい。静かにする必要のある場所に連れてくのは非難されても仕方ないけど。
chilly3855
子じゃなく自分のために出かけてるってのはその通りですが、親になったら自分の娯楽は全て殺すべきと言われると?子の体調を気遣いながらなら気晴らしくらい許してほしい。パチ屋の駐車場に放置とかはダメだけど。
greenT
コメント書いたが自分のスタンスを補足すると子供の騒音を許す立場。自由主義を標榜する以上ネット利用者にはフィルタする自由が、電車利用には耳を塞ぐ自由がある。不快のみ論拠の他の自由の制限は見過ごせぬ
Haaaa_N
そうだそうだ生殖をやめろ 赤ん坊の泣き声は極めて不愉快だ / 生殖至上主義者はどうしようもないな 何が「親のストレスが…」だ,生殖しなければいい話だろ 子供を産むことに決めたのは君たちの選択だ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/08/26 リンク