[PDF]「図書館と公共サービスの在り方に関する事項」に係るまとめへの意見(日本電子出版協会 平成23年10月14日)

平成 23 年 10 月 14 日 文化庁長官官房著作権課 電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議 「図書館と公共サービスの在り方に関する事項」に係るまとめへの意見 一般社団法人 日本電子出版協会 ◆１.基本的な考え方 ア．出版文化の主体は、民間であり、その成長の役割は民間である出版者、著者、読者が 主体的に負うものである。官は、それを支えるものに過ぎない。国道と同じようにインフ ラのみを提供すべきであり、その上を走る「知の輸送業者」は民間であるべきである。ま た多様な事業者がインフラを活用できるよう、配慮することも必要である。 イ．官が民間のデジタル化を支援、強化する必要があることは確かであるが、民間の自律 的な活動を促す方向であるべき。 ウ．出版者がデジタル技術を手に入れたので、将来絶版は無くなり、知の集積も、利活用 も民間が主体となりうる。 エ．利便性の面から、過去の出版物だ

[shomotsubugyo]

いやー、これは凄いね。図書館系は出版業の情報を創る側面を理解してこなかったし、出版社はストック的情報への考えが足りない。相互不信の極めてよい事例。長尾私案が政治的に失敗したという証拠になるのかな？？？

[myrmecoleon]

「主体は俺らで俺らだけが売っていいけど電子化してできたデータはよこせ」か。国会図書館をダークアーカイブにしたいのなら，出版書籍（電子含む）の永続保存の義務化とか法制化しないといかんのじゃないかのう。

[sinngetu]

まともなアーカイブ作ってから言えとしか

[ExLibris]

「出版者がデジタル技術を手に入れたので、将来絶版は無くなり」、「公共図書館には〔略〕古い絶版本は積極的に破棄される」……そんな馬鹿な。古書業界などから見たら笑止。

[archivist_kyoto]

なんとも

[negadaikon]

内容はこれからじっくり読むとして、なんか文体に違和感が。

[wackunnpapa]

あまりに無意味な内容に苦笑せざるを得ないwww　この連中に知性や教養を語られるのは願い下げだ。