2015年11月17日 誰が何を誤解しているのか？ ～放送と公権力の関係についての私見②～

倫理規範なのか 法規範なのか？ BPOの意見書発表から10日ほど時間が過ぎ、不当な「介入」「圧力」を指摘された公権力からの反論も一義的にはおおよそ出そろった感があります。 代表的なものをいくつか拾ってみましょう。 BPOが放送法の４条を「倫理規範」としたことに対して異論が目立ちます。 「放送法には規範性があり、違反があれば３ヶ月以内の業務停止命令ができる」（高市総務相） 「単なる倫理規定ではなく法規であり、これに違反しているのだから、担当官庁が法に則って対応するのは当然」「予算を国会で承認する責任がある国会議員が果たして事実を曲げているかどうかについて議論するというのは当然のこと」（10日の予算委員会での安倍首相発言） 「BPOは放送法を誤解している。NHKの調査報告書に放送法に抵触する点があったので必要な対応を行った」（菅官房長官） お互いの主張は一件平行線をたどっているように見え、日頃

[ijustiH]

こんなに詳しいなら野党の代議士さんにまさに「代弁」してもらえばいいのに。国会答弁に期待するならなおさら。なんでそこ忌避するんだろう。

[YaSuYuKi]

強制規定であるとするなら、1条と矛盾するのでは、という追及が成されなかったので意味を失っているという指摘は鋭い

[paravola]

「この条文には（GHQは）強く反対する。この条文は、戦前の警察国家のもっていた思想統制機構を再現し、放送を権力の宣伝機関としてしまう恐れがある」

[riocampos2]

長文ですが、放送を見る/聞くひと全てが知っておくべきことが書かれている。ので必読。｜2015年11月17日 誰が何を誤解しているのか？ ～放送と公権力の関係についての私見②～ ｜ KORE-EDA