パソコン遠隔操作事件 元社員保釈 NHKニュース

パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。 インターネット関連会社の元社員片山祐輔被告（３１）はおととし、誤認逮捕された男性４人を含む複数のパソコンを遠隔操作し、インターネットの掲示板などに殺害や爆破の予告を書き込んだとして威力業務妨害などの罪に問われています。 元社員は逮捕から１年余り勾留されていましたが、東京高等裁判所は保釈を認め、５日午後７時前に東京拘置所から保釈されました。 先月の初公判で、片山元社員は「犯行に使われた高度なプログラムを作ることは不可能で、私も犯人の身代わりにされた」と無罪を主張しています。 この保釈を巡っては、検察が４日、保釈の停止を求めた際、本来、高裁に申し立てを行う東京高等検察庁ではなく、東京地方検察庁が書面を提出していました。 裁判所もこのミスに気づかず、４日、いった

[asahiko]

無罪と踏むのはいいんだけど、逮捕時に実名で保釈時に匿名ってのは、逮捕時に損なわれた名誉が回復されないままだよなぁ（動画は実名だが見出しは匿名）。このGoogle時代にあってはなおさら。／追記：本文は実名か。

[Nigitama]

本文では実名を出すもののタイトルは「元社員」というところが他社とは違う。NHKは無罪と踏んでいる、ということか。

[arisane]

本記事と関係ないけど逮捕前の片山氏を猫カフェ店内で盗撮してたのってNHKだっけ

[Sarutani]

こうして一連の状況を見返すと、情況証拠だけで一年も勾留された片山氏が実名も顔もニュースで晒されまくってることに違和感を禁じ得ない。まだ若いのに酷い目に遭ってるなぁ…。

[shimahi]

ミスでの保釈停止と矮小化していいのか疑問。誰が権限のない申し立てをやったのかは追及されていいようにも思う。勘違いでやるような行動じゃないでしょ

[aiam]

元社員、、、誰それ？

[vanillableep1618]

1年以上も世間から隔離され、しかも接見禁止状態だからね…言葉を発するのが難しくなるんだろうな…表情が強張っているし…自由とは眩しいものだというのにグッときたぜ…

[tatsunop]

やっと大手メディアでも警察情報以外の報道が出だした感じかな。これまでは江川さんの記事以外はろくに見かけなかった感じだけど。

[onotom]

詩的。「カメラのストロボがまぶしく、自由とはまぶしいものだと思った」

[Ereni]

PC遠隔操作 検察が４日保釈の停止を高裁に求めた際、本来、申し立てを行う東京高等検察庁ではなく、東京地方検察庁が書面を提出。 裁判所もこのミスに気付かず申し立てを認めましたが、５日になって決定を取り消し

[hhungry]

真犯人はゆうちゃんのこと助けてあげろよｗ

[nagaichi]

「保釈」→「保釈停止」→「保釈」と混乱したのは、こういう経緯だったか。

[zu2]

“裁判所もこのミスに気付かず申し立てを認めましたが、５日になって決定を取り消し、保釈を認めました”

[uturi]

本文で実名でも見出しでは匿名。「もしかしたら無罪かも」ということかもしれないが、こうやって無罪か有罪かをマスメディアが勝手に決めるのってどうなの。／正しい手続きだったら保釈が認められなかったのかな？

[augsUK]

"逮捕から１年余り勾留されていました"について何か特集を組んで欲しい。これもし無罪になったら匿名になって名誉回復はできないのか。

[morixmori18752]

会見チラ見したけど犯人メールのシニカルな印象とは違ってた

[ene0kcal]

やっとデタマン！

[mikanyama-c]

「自由とはまぶしいものだ」というコメントに(それがフラッシュの光であるだけに一層)一言では語り尽くせない何かを感じるなあ

[plkjnmoi]

ここまでメチャクチャな道のりでしたね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[masaruyokoi]

保釈まで長くない？

[tsysoba]

検察と裁判所のミスというのが味わい深い。

[naqtn]

他社の第一報に比べると、周辺情報をきっちり押さえている感。逆に検察のコメントが無い。

[penguin_002]

パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪に問われ、裁判で無罪を主張しているインターネット関連会社の元社員が５日夜、保釈されました。 via NHKニュース http://ift.tt/HLvqlq