雁屋哲さん「どうして批判されるのか」 NHKニュース

「美味しんぼ」を巡り、原作者の雁屋哲さんは、今月１９日の発売号以降に批判に対する本格的な反論を出すとしています。 「美味しんぼ」の原作者の雁屋哲さんは、今月９日の自身のブログで「書いた内容についての責任は全て私にあります。スピリッツ編集部に電話をかけたり、スピリッツ編集部のホームページなどに、抗議文を送ったりするのはお門違いです」と、記しています。 また、今月４日のブログでは「私は自分が福島を２年かけて取材をして、しっかりとすくい取った真実をありのままに書くことがどうして批判されなければならないのか分からない。真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのだろうか」と主張したうえで、今月１９日の発売号以降に批判に対する本格的な反論を出すとしています。

[shagiri]

“誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのだろうか” ←放射脳さん達に都合の良い嘘を書いてるじゃないですか今

[shijuushi]

「真実をありのままに書くことがどうして批判されなければならないのか分からない」自分からフィクションじゃないと白状しているわけで、フィクションでないなら科学的批判の俎上にも当然乗りうる。

[ohira-y]

毎日の小島正美記者の話にもあるように、批判されればされるほど正しいことを言っていると勘違いしてそう。 ＞ http://www.aluminum.or.jp/aluminum-hc/p_1/p1_bn.html#20

[zz_sexy]

科学的素養の無い人間の脳内真実が現地の人たちの生活に実害を与えてるのになぜ非難されないと思うのかの方が不思議だ。

[s9000eq]

早野さんに代表されるようないろいろな方が苦労して積み重ねた数々の定量的なデータを無視して、ありのままじゃない間違った事を書いたから批判される。雁屋氏に真実はない。

[blackdragon]

真実という言葉をこういう文脈で使う人がいちばんあぶない。

[kazumi_wakatsu]

”真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのだろうか”その言葉、そっくりそのまま自分に跳ね返ってきてますけど大丈夫ですか。

[fukken]

「真実」とやらをすくい取る前に事実関係を学べよ

[k-takahashi]

『真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのだろうか』　真実には目をつぶり、放射脳に都合のいい嘘を書いたことが批判されているんです。

[usausa1975]

なんで批判されるのかって、自分の気に入る「真実」以外は嘘だというバイアスかかりまくりの態度で、客観的な事実を受け入れようとせず、上から目線で今更なデマをばらまくからですよ

[chicken22]

編集部だけでなく、原作者も自分の意志で炎上商法やってる気がしてきてる。メリットを上回るだけの不買運動しか対抗措置を思いつかない

[dbfireball]

「スピリッツ編集部に電話をかけたり、スピリッツ編集部のホームページなどに、抗議文を送ったりするのはお門違いです」んなアホな。編集者がいないのかね？

[moritata]

最低な発言だな…自分が間違ってないと思いこんでる人ほど性質が悪い。批判も受け入れて建設的な話ができない時点で聞くに値しない。

[y-mat2006]

2年も取材、どこに行って来たのやら。ヴァナ・ディールか？

[tonkap]

人殴っといて、いざ自分が殴られたら「何で殴るの？」って言ってるようなもんだな。

[yoheishinada]

どうしてって、でっちあげだからだろｗ。個人的には本当に被爆してリアルに鼻血な人はいるんじゃないかと思ってるけど。デマを拡散して「デマだ」と批判されることで逆に擁護してるんじゃないかとすら思えてくる。

[yamatedolphin]

これぐらいの不遜さはむかしの作家の態度としてありかと思うけど、今や不都合な真実を書くにもそれなりの根拠が必要な時代になっていて、それは日本だろうが海外だろうが変わらない。って事にいつか気づいてくれるか

[mk16]

こういう取材で最も配慮しなきゃいけない所は、人には人格的に間違った人間の地動説より人格的に正しい人間の天動説を信じる特性がある事。理屈を最重視するのが基本。

[hamukatumix]

言論の自由があるからだよぼくちゃん。

[ikd18]

誤用じゃない方の確信犯だった

[phonoscopia]

言論の自由を行使して描いてるのに批判に苦言ってどういうことよ

[hatayasan]

無敵の人を攻撃すると次第にカルト化していく。既視感ある。

[minoton]

他作品での描写と比較すると「この程度で」と感じてもおかしくないかも

[houyhnhm]

今更このレベルでドヤ顔されるだけでもイラッと来る。

[keys250]

長期連載漫画家の社会害悪例。編集と漫画家は対等である事が重要。人間、謙虚さを忘れては駄目だと、今日も大人達が教えてくれたよ。

[dowhile]

微妙な問題なのに一方的な意見ばっかり載せてたらそりゃ批判されて当然なんだよなあ

[minamishinji]

続報待ちましょう。

[p260-2001fp]

ここのブコメもトンデモ判定機として機能しているようで。かの人はもう「無敵」なのである意味「どうしようもない」でしょう/あとkiyaの人が意図を読めずに大量スターしてるのが笑えた

[toshi20]

山岡がいきなり店でうんちく垂れながら料理を「食えない」とこき下ろしたら店主怒る、っていう漫画の展開と、理屈はそう変わらないはずだがなあ。

[bros_tama]

雁屋と小学館は大きな読み間違いをしている．多くの国民が震災後からの酷いデマにうんざりして二度と騙されるかと思っているのだ．それを全く理解してない．

[kuro_pp]

でも賞賛されるために描いたとも思えんが…

[toratorarabiluna273momomtan]

真実≠事実かもしれないじゃん。STAP細胞の人達にとって"ある"のが真実。しかしその論文を元に再現しようとした人達には"ない"のが事実だったみたいに。

[etherealcat]

うちの祖父は広島の原爆を受けた被爆者だけど、鼻血が出たという話は聞いたことがない。ようは鼻血云々が事実としても、被曝との因果関係があるものかどうか分からないわけで、よくわからないもので不安を煽るなと

[Moodykajigaya]

「真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのか」見聞きした事を「真実」と判断したか曖昧だから批判されてるのになぁ。で、誰かさんって誰のことさ？

[kagakaoru]

これは原作者よりもそれを載せたスピリッツ編集部が悪い。

[t-tanaka]

取材したなかから「都合のいい嘘」ばかり選んで書いてるからだよ。

[heroyoukey]

「真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのか」これ、今まさに雁谷さんがやっていること。科学に疎い作家が正義感にかられて放射脳に取材して、自分が信じたい事柄を真実と呼んでいるだけ。

[spacefrontier]

あなたは表現をする権利があるし、他の人はそれを批判する権利もある。そして、あなたの表現によって傷ついたり、経済的不利益を受ける人たちがいる事実からも目を背けてはならない。表現する権利は代償も大きい。

[sisui_ro]

「事実」ではなく「真実」と書いてある辺りがな。

[utaro2013]

ネットで放射脳と批判されるタイプの人が福島には多いだろうし、その境遇を考えると彼らに通じる言葉を探すのは困難で、実地で取材すれば容易に呑み込まれるだろうと思う