[B! java][API] kimutanskのブックマーク

OracleとGoogleの判決文を斜め読む - Qiita

(7/7追記)僕は斜め読みだったんですが、もっときちんと読んだ上で解釈を書いてくれている方がいます。僕も時間をとって全文を読みたいとは思っていますが、まだ時間がかかりますし、yudaiさんの会社の方が妥当性は高いと思いますので、そちらをご参照ください↓ 朝っぱらから色々衝撃が走った第一四半期の最終日ですが、OracleとGoogleの裁判について、どのあたりが問題だったとされるのか気になるので判決文等を読んでみました。経緯 2010年8月、OracleはGoogleを訴える。当初の争点は特許侵害 (publicKey1) 2012年4月、サンフランシスコ連邦地裁の法廷開始 2012年5月、Googleの特許侵害はないとの陪審評決。ただし、フェアユースは意見が別れる。 2012年6月: Oracle対GoogleのJava/Android訴訟、損害賠償金ゼロで合意。今回議論された37件のJ

kimutansk 2015/07/01

「場合によっては権利が主張できる一方で相手のプラットフォームの競争力を奪う規模でのAPIの利用はフェアユースの範疇を超えている」と。Androidは今後どうなりますかね。

リンク

20150329 Developers.IO 2015 C-1 クラスメソッドのAWSドッグフーディング

20150329 Developers.IO 2015 C-1 クラスメソッドのAWSドッグフーディング1 of 105

kimutansk 2015/03/29

スタンダードにやっているからこそ意外性はなくても参考になる発表でした。

リンク

Tech world stunned as court rules Oracle can own APIs, Google loses copyright appeal – Old GigaOm

In an unusual decision, an appeals court in Washington ruled on Friday that Oracle(s orcl) can copyright application programming interfaces (APIs) for the Java programming language. The ruling is a defeat for Google(s goog), which uses the APIs for its Android software, but also has implications for the techno logy industry as a whole, where APIs — which let computer programs speak to each other —

kimutansk 2014/05/11

JavaのAPIに著作権が認められる・・となると標準APIと同様類似のAPIやOpenJDK等にも影響する？フェアユースがどこまでかにもよりますが。Java以外の言語に乗り換えが進んでしまうのかも。

リンク

デシリアライズ速度の比較 ByteBuffer vs DirectBuffer vs Unsafe vs C - Blog by Sadayuki Furuhashi

OpenJDK や Hotspot VM には sun.misc.Unsafe という内部APIがあり*1、これを使うと ByteBuffer.getInt や ByteBuffer.getLong よりも高速にバイト列から整数値をデコードできるという。これを駆使することで、Cで実装された拡張ライブラリに匹敵する速度を出せるらしい。それが本当なら、データ圧縮やハッシュ関数、シリアライザ/デシリアライザなどの実装を高速化できる。例えば、lz4 や xxhash のJava実装が Unsafe API を使用している*2：jpountz/lz4-java Prestoも、中間データのシリアライズ/デシリアライズにはすべて Unsafe API を使っている*3。そこで、実際にベンチマークしてみた。ベンチマーク内容 10MBのランダムなバイト列を生成する先頭から1バイト読み出すその1バ