淑子（としこ）さんは旬子さんや登美子さんと同じく四谷二中の２年A組の時の同級生。 淑子さんが気になりだしたのは二学期の半ば頃だったろうか。物理の授業の時などに淑子さんが僕の方をじっと見ている視線に気づいて、もしかしたら淑子さん、僕のこと好きなんだろうか…なんて思ったりもしたけど、記憶にある限りでは淑子さんと直接話をしたことは無いと思う。 あの頃、僕も淑子さんも越境入学だったので、僕は小田急線、淑子さんはバスで通学していたけど、下校の時、新宿追分の交差点で僕が信号待ちしていると、ほんの10mほど先のバス停でバス待ちしている淑子さんが僕の方を見て大きく手を振るので、僕も淑子さんの方に手を振り返すなんて事が時々あって、会話は無くても何となく心は通じ合ってるような感じがあった。 登美子さんの事件の時、緊急ホームルームの後で担任の小川先生と一緒に登美子さんの家に赴いて説得に当たった学級委員のうち女子

箱根駅伝からは少し日日が経ってしまったが、駅伝について日頃思っていることを。 もう何十年か前のことだが、箱根駅伝の６区の山下りで脚を痛めて、小田原の中継点近くで遂に歩くこともできなくなり、襷を握って這って行って次の走者に襷を渡したランナーがいた。 スポーツ紙などでは、あの時「襷は繋がった」「母校のために」と美談扱いだったが、私は見ていて痛々しかった。もっと早く監督が止めるべきだと思った。 走者が無理をしたり監督が止めるのを躊躇ってしまうのは今の駅伝のルールにも原因があると思う。 今のルールでは棄権した走者がいると、そのチームは翌年は予選会に回らねばならない。それはまあ良いとしても、一人棄権すれば、それ以後の区間の走者は走ることもできないし、それ以前の区間を走った走者の記録も抹消されるので、区間新で走った走者の記録が抹消されて「幻の区間新」になったケースもあるという。 駅伝の解説者たちも誰も

助動詞『り』について⑥ http://nobinyanmikeko.hatenadiary.jp/entry/2018/06/19/165844⇒ 以上見てきた各古語辞典の記述をまとめると、こんな感じになる。 【四段動詞の場合】 ★命令形接続とする辞典 ・「基本古語辞典／改訂版」 （小西甚一編、1966年3月初版1969年11月改訂 版、大修館書店） ・「時代別国語大辞典／上代編」 （上代語辞典編修委員会編、代表澤瀉久孝、 1967年12月、三省堂） ・「岩波古語辞典／補訂版」 （大野晋他編、1974年12月初版1990年2月補訂 版、岩波書店） ・「例解古語辞典／第二版」 （小松英雄他編、1980年1月初版1985年1月2 版、三省堂） ・「全訳古語例解辞典／第三版」 （北原保雄編、1987年1月初版1998年1月3版、 小学館） ・「三省堂セレクト古語辞典」 （桑原博史編、1987年1

知恵袋というサイトは質問者がベストアンサーを決めるシステムで、別に専門家が判定するわけでは無いから、エッ??と思うような回答がベストアンサーに選ばれているのを見るのは珍しいことでは無いけれど、それにしてもこれがベストアンサーに選ばれているというのは驚いた。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13189337263 伊勢斎宮だった恬子内親王が書いたから「伊勢」物語だって？ 「伊勢物語」の題名は「源氏物語」に既に出ているのに対して、作者＝恬子内親王説は1960年代に辛島稔子氏が初めて唱えた説で、それ以前にそのような説を唱えた人はいない。どう考えても辻褄の合わない珍説だと思うが。

伊勢物語第6段の『あくたかは』については四つ　ほどの解釈があることを以前に書いた。 http://nobinyanmikeko.hatenadiary.jp/entry/2017/04/21/182116 つまり ①摂津の芥川 ②京の大宮川の別名 ③単に芥が流される川という意味の普通名詞 ④架空の川の名 の四つだ。 この他に伊勢の芥川とする説もあるようだから結局五つの説があることになる。 このうち②③④については「あくたかはといふ河」という表現からみて考えにくいと前の考察で述べた。そして①の摂津の芥川であろうと前の考察では述べたのだが、少し考えを変えた。 実践女子大蔵異本伊勢物語および慶大蔵異本伊勢物語ではここはこう書かれている。 ……からうじて心をあはせてくらきにぬすみて章河といふ所を負て行ければ…… この二つの異本伊勢物語は東京国立博物館の絵巻とともに江戸時代に同一の絵巻を写した本とさ

今月初めに青森の林語堂書店という古書店から一冊の古い参考書を購入した。 昭和21年10月30日発行の「精解國文叢書／竹取物語・伊勢物語・源氏物語」（光學館編輯部編、光學館発行）。 この時代の参考書がどんなものだったのか興味を持ったのと値段も¥150と安かったので購入してみた。 汚れが酷いと表示されていた通リでかなり傷みが激しく、同時期に購入した戦前の昭和14年発行の「詳解竹取物語伊勢物語」（中山久四郎監修、石泉要編、芳文堂発行）と比べても紙質の問題もあってこちらの方が傷みが酷い。 内容は本文・通釈（口語訳）・語釈となっているが、今の一般的な解釈とは異なる解釈も多く、その意味では興味深い。 出版社であり編集も行っている光學館という会社はネットで検索しても何もヒットしないのでよく判らない。住所は京橋区木挽町一丁目、発行者は寺崎常吉とある。 裏表紙に当時の所持者と思われる人のサインがある。「東京