タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。 市教委青少年課によると、授業は5月に東中の2、3年生徒、東小5、6年児童の計331人を対象に「学級活動」の時間（小学校45分、中学校50分）であった。同じスクールカウンセラーが担当し、トロッコ問題が記されたプリントを配布して授業した。 プリントは、トロッコが進む線路の先が左右に分岐し、一方の線路には5人、もう一方には1人が縛られて横たわり、分岐点にレバーを握る人物の姿が描かれたイラスト入り。「このまま進めば5人が線路上に横たわっている。あなたがレバーを引けば1人が横たわっているだけの道になる。トロッコにブレーキはつい
B作 @Btoretsukuru 鉄道模型Nゲージ情景レイアウトの作製、Bトレ車両改造などやってます。鉄ネタ・模型ネタをつぶやきます。国鉄時代の四国非電化路線が好きです。貨物・線路・廃線/未成線も好きです。 btr.xii.jp/a/b/
酷評『GoToトラベル』が投げかける「地方経済か感染症対策かのトロッコ問題」 : やまもといちろう 公式ブログ
安倍政権が繰り出す『GO TO』キャンペーンの目玉である「Go To トラベル」が評判悪すぎて鼻水が出るわけですが、政府の真意も理解はできます。このままいくと、地方経済がガチで倒れるだけでなく、コロナ対策予算として積み上げた企業向けの「新型コロナ感染症特別貸付」などの各種無利子無担保枠の拡大で地方で頑張る企業への貸付が軒並み焦げ付く危険性すらでてきておるのです。 しかも、よせばいいのに政府系金融機関（商工中金や日本政策金融公庫など）だけではなく民間金融機関にも支援窓口を用意していて、正直これ単体で言えば本来は「経済産業省も金融庁も総務省他各省庁も短期間で良く調整してくれた」と褒められるべき政策のはずが、地方経済ごと総崩れになって地方金融機関の経営問題に直撃をすることになると「お前ら何をしてくれちゃってるの？」というお叱りに一変するという大変リスキーな事態になってしまうのであります。 この辺
トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、問題をこう変えると違う答えになるらしい→「生々しさがあるから？」
さぎにゃん @arukakan トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、 「心臓、肝臓、膵臓、胃、大腸が悪い患者がいます。すぐ手術しないとみんな死にます。幸い5つとも別の臓器なので健康な人を1人バラせば5人を救えます。分解していいですか？」 と聞くと答えが変わるってのが一番面白い知見だった 2023-03-12 23:37:47
こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。『教職研修』1月号掲載の連載記事で、トロッコ問題の問題点を指摘しました。ことの経緯は、ある小中学校で、授業を担当したスクールカウンセラーがいわゆるトロッコ問題を取りあげたところ、親から苦情が来て、学校側が謝罪したというもの。 ネットを見ますと、トロッコ問題そのもののバカバカしさに気づかない論理思考力欠乏症のひとたちが、苦情をいった親をモンペと決めつけたり、謝罪した学校の態度を批判したりと、お粗末な感情論ばかり。そんなひとたちのために、トロッコ問題のどこがヘンなのか、解説します。 まずは、トロッコ問題をご存じないかたのために説明を。手書きのきたない絵ですいません。ブレーキが壊れたトロッコが暴走し、こちらに向かってきます。線路の先には5人の作業員がいて、このままだと轢かれて死にます。あなたが手動でポイントを切り替えればトロッコの進路を変えられますが、そち
「Aを轢けばBが助かる」そのとき自動運転車は誰を殺すのか？――「トロッコ問題」が提起する倫理的ジレンマ | AMP[アンプ] - ビジネスインスピレーションメディア
自動運転車の開発が本格化している。トヨタは2020年の東京オリンピックで“お披露目”すると発表、ホンダはグーグル傘下のIT企業ウェイモと提携し、2025年までにはレベル4（システムによる主導運転）の自動運転車を開発すると名言している。 ドライバー不在でも、私たちの望む場所へ運んで行ってくれる夢のような車。以前なら、ドラえもんのポケットからしか出てきそうになかったようなシロモノの実現が目前に迫っている。 しかし、もしこの「夢の車」が殺人機になる可能性があるならば…あなたはどうするだろう。購入するか、それとも買い控えるか。そして、車が起こした殺人は誰の責任になる？ 2014年、自動運転車の「倫理観」を問う興味深い実験が行なわれた。もし誰かを犠牲にしなければならない場合、自動運転車はどのような選択をすべきか。いわゆる「トロッコ問題」である。 「Aを犠牲にしてBを救う」トロッコ問題とは？ 「トロッ
![「Aを轢けばBが助かる」そのとき自動運転車は誰を殺すのか？――「トロッコ問題」が提起する倫理的ジレンマ | AMP[アンプ] - ビジネスインスピレーションメディア](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/eb04e96ec345c88b3aaaa54bd2cc156f115edf75/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fampmedia.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F12%2Ftrolley-problem1.jpg)
山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。 （中略） 授業は、選択に困ったり、不安を感じたりした場合に、周りに助けを求めることの大切さを知ってもらうのが狙いで、トロッコ問題で回答は求めなかったという。しかし、児童の保護者が6月、「授業で不安を感じている」と東小と市教委に説明を求めた。両校で児童・生徒に緊急アンケートをしたところ、東小で数人の児童が不安を訴えた。 （毎日新聞「死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」岩国の小中学校が保護者に謝罪」2019年9月29日より引用） 数百人を相手にした授業で、たった数名から「不安に感じている」といった訴えがあったこ
仕事版トロッコ問題：非効率な業務がある。ツールを作って助けると保守で自分1人が死に、放置すると複数の社員が死ぬ。さてどうする？
筒井.xls@エクセル関数擬人化本著者 @Tsutsui0524 Excelが好きな経理職、絵描きです エクセル関数の擬人化(#関数ちゃん )を発信しています！ 著書『関数ちゃんと学ぶエクセル仕事術(インプレス)』 (amzn.to/40xC3Uf) 関数ちゃんブログ (aka-aca.com) 関数ちゃんイラストは #関数ちゃんファンアート aka-aca.com
幼い子供の4割はトロッコ問題で「人間より動物の命を優先する」と判明トロッコ問題の概要 / Credit:wikipedia暴走するトロッコを前に5人を救って1人を殺すか、それとも1人を救って5人を殺すか？ トロッコ問題は古くから人間の倫理観を問う問題として使われてきました。 この問題では多くの人が「5人を救って1人を見殺しにする」という選択をします。 ただこの問題にはさまざまなバリエーションが存在しており、たとえば5人が見知らぬ人な一方で1人が自分の家族だった場合、または5人が健康な若者で1人が末期がんの老人だった場合など、さまざまな状況を想定することも可能となっています。 また人間以外を比較したバリエーションも豊富に存在し、近年では特に、人間の命と動物の命のどちらを優先するかを調べる試みも増えていきました。 実際、233カ国の数百万人を対象にした自動運転AIにかんする倫理調査でも予測どお
新型コロナ対策というトロッコ問題と民主国家の責任問題を考えていたらわけがわからなくなった - シロクマの屑籠
新型コロナウイルス感染症が第七波を迎えているとのことで、医療機関を中心に危機感が高まってきている。他方、先日の祇園祭の写真が示すようにコロナ禍以前の日常を取り戻す活動も目立ってきた。ワクチン接種が進み、重症者の割合が下がっていることも含めて、さまざまな要因が重なって人々の行動選択や世間の雰囲気が変わってきて、それらを背景として医療や政治の偉い人の判断も変わってきているのだろう。 それにしても。 感染症対策や行動自粛のゴールポストが少しずつ変わっていくさまを見ていると、諸決定には命がかかっているにもかかわらず、人々の行動選択と世間の雰囲気、それらの空気を読むまつりごとによって決まっているのだとしたら、それって本当はなんだろう？と思ったりする。間接的にせよ、私たちのなんとなくの行動選択と世間の雰囲気によってゴールポストが動いているとしたら、そのゴールポストを動かしている私たちの意志決定とその責
さて、新型コロナ禍のさなか、昨日、埼玉スーパーアリーナにおいて有名格闘イベントであるK-1が強行開催されました。以下、NHKより転載。 自粛要請もＫ－１開催 主催者「最大限の対応策とり決定」 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200322/k10012343991000.html この開催強行判断に関して、既に様々な方がコメントを寄せていますが、私が特に注目したのが以下の2名のコメントです。以下twitterからの引用。 西村やすとし内閣府特命担当大臣は現在、政府の新型コロナウィルス対策の担当大臣として指名されており、一方の大野もとひろ埼玉県知事はK-1が執り行われた所在である埼玉県の首長であり、同時に県立施設たる「さいたまスーパーアリーナ」の運営に関する最終意思決定者であります。そして、それぞれの責任ある立場の政治家として今回のK-1強行開催に関して、
死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」 岩国の小中学校が保護者に謝罪（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。 市教委青少年課によると、授業は5月に東中の2、3年生徒、東小5、6年児童の計331人を対象に「学級活動」の時間（小学校45分、中学校50分）であった。同じスクールカウンセラーが担当し、トロッコ問題が記されたプリントを配布して授業した。 プリントは、トロッコが進む線路の先が左右に分岐し、一方の線路には5人、もう一方には1人が縛られて横たわり、分岐点にレバーを握る人物の姿が描かれたイラスト入り。「このまま進めば5人が線路上に横たわっている。あなたがレバーを引けば1人が横たわっているだけの道になる。トロッコにブレーキはつい
少し前「トロッコ問題」というのが流行っていた。 「ある人を助けるために、他の人を犠牲にするのは許されるか？」 という倫理学の思考実験だ。 ここで言うトロッコは、路面電車を指しており 制御不能で猛スピードで暴走しているというのが前提。 ------------------------------------------------------------- いろいろな回答があるが、全て無意味 みんなが色々なアイデアを出している。 それはいいだろう。 しかし、基本的に、 「なぜこんなことを考えなけばならないのか？」 「こんなことが将来役に立つのか？」 という疑問はわかないだろうか？ この「トロッコ問題」という問いかけは、 学問に関係するのだろうか？ 人間性を確かめるための問いかけなのだろうか？ --------------------------------------------------
ブドウに同封されていた説明書きに書いてあったブドウを長持ちさせる方法→実際やってみるとなんとも言えない気持ちになる「トロッコ問題」
🧂.ﾟ･*. @ajishioaji 同封されてた説明書きに「枝を斜めに切って一粒刺しておくとそれを養分とするので長く楽しめるよ」とあったんだけど……なんだろうこの気持ち…… pic.twitter.com/uhrVqeDmyv 2020-09-16 20:46:18
これが「トロッコ問題」であると指摘している人の多くが、実は「トロッコ問題」を正確に理解していない。 トロッコ問題は「５人の死と１人の死のどちらを選ぶか」という問題ではなく、「このままでは５人死ぬが、１人死ぬ方に切り替えるか」という問題だ。 この違いは「功利主義」と呼ばれる倫理体系からは同じに見えるが、「義務論」と呼ばれる倫理体系からは決定的な違いになる。 トロッコ問題では功利主義的に考えがちな一般人に義務論を意識させるための典型問題が、トロッコ問題のバリエーションである「太った男」だ。その問題設定は次のとおり。 このままでは５人死ぬが、目の前にいる１人の太った男をトロッコの前に突き落とせば、５人が救われる。 多くの人は、「太った男」では「突き落とさない」ことを選択するといわれる。 「突き落とさない」を選択する倫理体系の１つが、「社会全体を幸福にするためであっても、その手段として人を利用すべ
第４回 トロッコ問題について考えなければいけない理由
いまわたしたちが直面している社会的諸問題の裏には、「心理学や進化生物学から見た、動物としての人間」と「哲学や社会や経済の担い手としての人間」のあいだにある「乖離」の存在がある。そこに横たわるギャップを埋めるにはどうしたらよいのか？ ポリティカル・コレクトネス、優生思想、道徳、人種、ジェンダーなどにかかわる様々な難問に対する回答を、アカデミアや論壇で埋もれがちで、ときに不愉快で不都合でもある書物を紹介しながら探る「逆張り思想」の読書案内。 どう向き合うべきなのか？ 「トロッコ問題」についてご存知の方は多いだろう。 この思考実験は、日本では2010年に翻訳されたマイケル・サンデルの『これからの正義の話をしよう』で取り上げられて、NHKの「ハーバード白熱教室」でもサンデル教授が学生たちにトロッコ問題を投げかける姿が放映されたことで、多くの人の印象に残ることになった。 哲学の論文というかたちでトロ
トロッコ問題の現代版『暴走したプロジェクトでコスト増加を避ければ品質か納期が犠牲になります』社畜的回答や予想される追加ルールで大喜利状態
Hustlerまたは緑目またはQues @Hustler_marume 品質を犠牲にする→その後使い勝手などでクレームが付き再修正でコストと納期が死ぬ 納期を犠牲にする→遅れてるとクレームが付き開発者が残業・疲弊する事でコストと品質が死ぬ コストを犠牲にする→給与が下がり開発者のモチベが下がるので品質が死に、それを取り戻す時間が無くなるため納期が死ぬ twitter.com/MUGI1208/statu… 2019-09-30 18:39:24
四号戦車🔞 @Panzer_04 @lan_java 5人が死ぬ場合責任はトロッコを暴走させたやつだけど、1人が死ぬ場合責任はお前 という「不作為責任の非追及バグ」で5人が死ぬのがジャパンだぜ 2023-03-22 07:59:20
倫理学の分野で議論されてきた有名な「トロッコ問題」（Trolley problem）。今回は ChatGPTが「トロッコ問題」にどう回答するか、基本的なトロッコ問題のほか、諸条件を付け加えた場合についても検証しました。 なお、今回の検証は有料プランのChatGPT Plusへ加入すると利用できる最新バージョンのGPT‐4を利用しています。 トロッコ問題は「何」を問題にしている？ トロッコ問題とは、線路上を進むトロッコ（原文では路面電車）が5人の人間を轢きそうになっており、操作レバーを引けばトロッコを別の線路に切り替えて5人の人間を救うことができるが、その切り替え先にいる1人の人間が犠牲になるというシチュエーションを想定したものです。 この問題は、行動を起こし多数の命を救う一方少数の人を犠牲にすることと、行動を起こさないこととの間で、どちらが正しいかという倫理的なジレンマを問うものです。なお
OpenAIが開発した対話型AIのChatGPTは非常に高い精度で人間とチャットすることが可能ですが、ChatGPTはあくまで言語を処理する計算機として機能するだけであり、時にはデタラメなことを自信満々で断言する場合もあります。新たに学術誌のScientific Reportsに掲載された論文では、「1人を犠牲にしてより大勢を助けてもいいのか？」を問う思考実験のトロッコ問題についてChatGPTが生成したいい加減なアドバイスが、人間の選択に影響を与えてしまう可能性があると示されました。 ChatGPT’s inconsistent moral advice influences users’ judgment | Scientific Reports https://doi.org/10.1038/s41598-023-31341-0 ChatGPT statements can infl
『トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、問題をこう変えると違う答えになるらしい→「生々しさがあるから？」』へのコメント
学び トロッコ問題だと、「多数を活かすべき」って迷わず答える人でも、問題をこう変えると違う答えになるらしい→「生々しさがあるから？」
トロッコ問題のジレンマ 世の中には正解のない問題が多いですね。 人生の岐路で、右へ行くか、左に行くか迷ったり、 伴侶から「仕事を取るか、私を取るか」と迫られた時など…(^_^;) どう答えて良いのか迷ってしまいます(;゜ロ゜) こうした二者択一の状態をジレンマと言います。 今回は、ジレンマの有名な問い「トロッコ問題」から、「正解のない問い」の考え方を悩んでみます。（答えを期待しないでね( ^o^)） お時間があったらお付き合いください。 目次 １．正解のない問題 ２．トロッコ問題 ３．正解のない問題をどう考える ４．まとめ こんな記事も書いています。 www.my-manekineko.net １．正解のない問題 トロッコ問題をご紹介する前に、問題の種類を確認しておきましょう。 問題の種類は、正解の有/無で分けるとこんな感じでしょうか？図で示すまでも無く、圧倒的に正解のない問題の方が多そう
何が答えなのか？ どう答えれば正しいのか？ 永遠に答えが出ないのではないかと言われていた「トロッコ問題」。その答えを女子高生が出すというアニメーション動画が注目を集めている。 1人を助けるか？ それとも5人を助けるか？ トロッコ問題とは何か？ 止めることができないトロッコが暴走。前方のレール上には5人がおり、方向を切り替えても1人がレール上にいる。あなたはトロッコの方向を切り替えるか？ そのままにするか？ ……というもの。 女子高生がトロッコ問題に答えを出す 1人を助けるか？ それとも5人を助けるか？ まさに究極の決断である。そんなトロッコ問題に答えを出したのがYouTubeチャンネル『私立パラの丸高校』の女子高生キャラだ。 https://youtu.be/eRUfbuvhxco?si=Xebadn-kIkB18KA4 女子高生「大声でトロッコ来てますよー！」 女子高生が導き出した答えは
連載目次 用語解説 トロッコ問題は、機械学習の用語というわけではないが、自動運転などを含むAI／機械学習の倫理的な課題を考える際によく取り上げられる用語である。トロッコ問題（Trolley problem）とは、 多くの人を救うために、1人を犠牲にするかしないか という倫理的ジレンマを問う思考実験のことである（図1）。 基本的なストーリーは次の通り。 トロッコ（Trolley：路面電車）が線路（railway tracks）を暴走しており、その先では5人が線路上に縛られており動くことができない（図1のメイントラック）。あなたは、線路をメイントラックからサイドトラックに切り替えるレバーの前に立っている。しかし、サイドトラックには1人が縛られており逃げられない。ここで2つの選択肢がある。
人工知能の急速な発展により自動運転車が現実味を帯びてくることで課題となるのが、「ある人を助けるために他人を犠牲にしてもよいのか」を問う「トロッコ問題」を自動運転車にどう扱わせるかということ。この課題について、2018年にマサチューセッツ工科大学の研究チームが論文を発表していますが、「第3の選択肢が与えられなかったことで、結果がゆがめられている」と、別の研究者が指摘しています。 Life and death decisions of autonomous vehicles | Nature http://dx.doi.org/10.1038/s41586-020-1987-4 The Moral Machine reexamined: Forced-choice testing does not reveal true wishes https://techxplore.com/news/2
自分の選択で奪われる命の数が変わる──。 かつて思考実験として話題になった「トロッコ問題」。だが、いまや「待ったなし」でその解決法を考えなければならなくなったという。 何が起きているのか、どうすればいいのか。法学者・平野晋氏と情報学者・岡嶋裕史氏による特別対談から、乗り越えるためのヒントが見えてくる。 取材・構成：桧尚子 提供：中央大学国際情報学部 「トロッコ問題」が現実になるとき 平野 「トロッコ問題」をご存じの方も多いでしょう。暴走するトロッコの先に５人が動けない状況でいる。それを避けようとして転轍機（ポイント）を右方向へ切り替えると、その先にいる1人を轢くことになる。ポイントの前に立つあなたならどうするか、という問題です。 岡嶋 「ある人に危害を及ぼさないためには、他の人に危害が加わらざるをえない場合、他の人を犠牲にするのは許されるか？」というジレンマを扱った、哲学的な思考実験ですね
トンチに脱線しがちな『トロッコ問題』、ある回答者に注目が集まる
柳野かなた＠最果てのパラディン @yanaginokanata トロッコ問題の本質って、「命の選択についての倫理的な葛藤を抽象化した思考実験」なので、『本田鹿子の本棚』のこれは見事な回答なんですよね。トンチで台無しにするんじゃなくて「こういう倫理観なのでこういう回答をします」だから、ケレンに見えて真っ向勝負。 twitter.com/masaki_kamui/s… 2023-03-21 13:57:04 リンク Wikipedia Trolley problem The trolley problem is a series of thought experiments in ethics and psychology, involving stylized ethical dilemmas of whether to sacrifice one person to save a larg
5人か1人か、どちらを救う？ 自動運転車が直面する「トロッコ問題」【けいざい百景】（時事通信） - Yahoo!ニュース
あなたが乗っている自動運転車の前方に、突然5人が飛び出してくる場面を想像してほしい。今のスピードのままではブレーキが間に合わず、右側の対向車線には避ける余地がないほど車が続いている。車は乗員の命を守ることを前提に、右に進路を変えることはなさそうだ。左側の歩道には歩いている1人が見える。直進すれば5人にぶつかり、左に回避すれば1人を巻き込むことが予想される。「トロッコ問題」と呼ばれるこの究極の2択を迫られる状況で、自動運転車はどう動くべきか。（時事通信経済部 工藤玲） 【写真】自動運転倫理ガイドライン研究会による公開シンポジウム ◇倫理的な議論の意義 トロッコ問題は、当然ながら自動運転だけではなく、人間が自ら運転する場合にも起こり得る。ただ人間の場合、反射的にハンドルを切ったり、パニックで体が固まってしまったりと、冷静な判断が難しいケースが多い。一方の自動運転車は、考え得る限りのケースを想定
あなたが乗っている自動運転車の前方に、突然５人が飛び出してくる場面を想像してほしい。今のスピードのままではブレーキが間に合わず、右側の対向車線には避ける余地がないほど車が続いている。車は乗員の命を守ることを前提に、右に進路を変えることはなさそうだ。左側の歩道には歩いている１人が見える。直進すれば５人にぶつかり、左に回避すれば１人を巻き込むことが予想される。「トロッコ問題」と呼ばれるこの究極の２択を迫られる状況で、自動運転車はどう動くべきか。（時事通信経済部 工藤玲） 【図解】自動運転における「トロッコ問題」の例【時事通信社】 倫理的な議論の意義 トロッコ問題は、当然ながら自動運転だけではなく、人間が自ら運転する場合にも起こり得る。ただ人間の場合、反射的にハンドルを切ったり、パニックで体が固まってしまったりと、冷静な判断が難しいケースが多い。一方の自動運転車は、考え得る限りのケースを想定し、
B作 on Twitter: "『トロッコ問題』で全員助かる方法 こんな答えはどうかな？ #鉄道模型 #Nゲージ https://t.co/F4qtX83ZNm"
『トロッコ問題』で全員助かる方法 こんな答えはどうかな？ #鉄道模型 #Nゲージ https://t.co/F4qtX83ZNm
「5人を助けるためにほかの1人を見殺しにしてもよいか？」を問う倫理学の課題「トロッコ問題」を、ギャルがシンプルに解決する動画が人気です。投稿主は、異能力を持つ高校生だちが特に能力を駆使するでもなく平穏な日常を送る世界を、アニメコントで描くYouTubeチャンネル「私立パラの丸高校」（X）。 「THE・トロッコ問題」みたいな状況に直面したギャルがとった選択とは？ コントはギャルが登山したときの体験を友人に語る形で展開。トロッコが暴走し、このままではレールが分岐した先にいる1人、もしくは5人組のいずれかがひかれて死亡する状況に直面したといいます。「そんな『The トロッコ問題』みたいな状況あるんだ……」と、横で聞いていた男子も困惑気味。 分岐を切り替えるレバーを引かなければ5人が死に、引いても1人が死んでしまう悩ましいこの状況。ところが、ギャルはこの期に及んで、「レバーがめっちゃ汚くて触るのや
「ただしいこと」の追求より「リスクの回避」 トロッコのレバーに触れる行為は、たとえ5人を救った英雄になれる決断であったとしても、必ずひとりの遺族には終生恨まれることになるものだ。「どうしてレバーを倒したのか」と。だが、レバーに触らなければ、さらに言えば一切関与せずにその場を立ち去れば「無関係な人」になれる。無関係な立場であれば、けっして英雄にはなれないかもしれないが、殺人者として恨まれるようなこともない。明日もきっと、いつもと変わらぬ穏やかな日々が待っていることだろう。 今回の事例でいえば「トロッコ問題」などという思考実験を授業中に提起さえしなければ、「問題」や「クレーム」が発生することもなかった。「物事の当事者になる」という選択肢を回避しさえすれば「責任」が問われるようなこともなかったのだ。たとえ大勢にとって有意義な学びの機会が提供できたとしても、ごく少数者が（「不安」を覚えて）犠牲にな
昨日…夕方前… 私は、前頭葉が過労の極みで…… 耳と鼻の穴から脳みそ垂らして…ノエルちゃんと寝ていると 銀座クラブの女の子の一人がやって来て、私とノエルちゃんに毛布を掛けてくれた。 「リカちゃん…たまに何か弾いて」 『ショパンの幻想でいい？』 「…………ベートーヴェン…」 彼女は、魔調律したヤマハを弾ける三人目の女の子。 そして仕事柄、相手の感情を察するのが上手い…… 彼女は ベートーヴェン交響曲第５番を弾いてくれた… …………魔物の様に ……………………………………………… ………………トロッコ問題 読者の皆さんもご存知のはず……… 「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？」という形で 功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。 ウィキペディア トロッコ問題より つまり… まけもけ (id:make_usagi) 大先生の 《ドッグアイの三男と、うさちゃん、ごみ
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 有名な思考実験「トロッコ問題（トロリー問題）」の状況を鉄道模型で再現し、「全員助かる方法」の1つの答えとして公開された動画が、Twitterで26万いいねを集めるなど反響を呼んでいます。その手があったか……！ 今回の動画ではミッフィーの人形が作業員です 制御不能のトロッコが向かう先に5人の作業員がおり、このままだと彼らが確実に死んでしまう状況で、1人の作業員が確実に死ぬ別路線へとポイント（分岐点）を切り替えるべきかどうか――このトロッコ問題は、倫理における思考実験だと分かっていても、どちらの結果も後味が悪いため、何か別の回答がほしくなってしまうもの。 それに対して投稿主のB作（@Btoretsukuru）さんが提案した“答え”が、トロッコの脱線による急停止……！ ポイントコントローラーで1回だけ切り替えることで、車両がまるでドリフト
ある人を助けるために別の人を犠牲にするのは許されるのか？という、思考実験の「トロッコ問題」を、人によってはより回答が難しくなるよう改造したものが「Absurd Trolley Problems(不条理なトロッコ問題)」です。命と天秤にかけられるのは「自分の命」だったり「貯金」だったり「Amazonの配達遅延」だったりとさまざまで、個々人の命の価値の違いがよくわかります。 Absurd Trolley Problems https://neal.fun/absurd-trolley-problems/ 最初に表示されるのは、「オーノー！トロッコが5人に向かって走ってきます。レバーを引けば線路のルートを切り替えることができますが、その場合は別の人が1人死にます。どうする？」という、トロッコ問題の基本形。選択肢としては「Pull the lever(レバーを引く)」と「Do nothing(何も
出典：国土交通省資料国土交通省が2024年度の予算概算要求で、自動運転の「トロッコ問題」の解決に向け、予算を割いていることがこのほど判明した。 トロッコ問題とは「本来亡くなるはずの5人を救うために、別な1人を犠牲にするのは許されるのか」といった倫理学上の命題のことで、自動運転車にこうしたシーンでどう判断を下させるのか、近年議論が活発に行われている。 国交省は社会受容性の観点から、どういった判断が適切か調査を行うという。つまり、トロッコ問題の結論を出そうという試みと言えそうだ。AI（人工知能）を開発するにあたって、避けては通れない課題に向き合うことになる。
皆さんサイコパスはご存知ですか？ サイコパスって何となく狂っていたり犯罪者に多いような危険な人物を想定しがちですね！ しかしサイコパスって人とは違うような感性を持っているので意外と成功者などに多いのだとか！ まあ全員が全員とは限りないと思いますが😅 というわけで今回はサイコパス診断で有名？なトロッコ問題についての紹介です！ サイコパスとは？！ サイコパスの大きな特徴は以下です。 ・良心の異常な欠如 ・共感性の欠如 ・平然と嘘をつける ・自己中 ・口達者 ・表面は魅力的 サイコパスは特に「共感性や恐怖心」に欠如があることから医師や投資家などの高収入な職業に就く人が多いそうです。 さすがに犯罪者にまでなってしまうような人は稀かもしれませんが実際にサイコパスで犯罪を犯す人も多いそうです。 サイコパス診断「トロッコ問題」とは？！ ここでタイトルにもあるトロッコ問題について紹介します。 トロッコ問
皆さんは倫理上の思考実験「トロッコ問題」をご存知だろうか？ 壊れてブレーキをかけても間に合わないトロッコがそのままAの方向に進めば3人が犠牲になる。一方、Bの方向に進行を替えれば、犠牲になるのはのは1人。 さあどちらの選択が正しいのか。 という思考実験です。実際にテレビ番組でこの思考実験を検証したところ、進行方向をBに切り替える(1人犠牲にする)と答えた人がそれなりにいました。 しかしもう一つ質問をし、「線路上の橋にあなたと男ががいる。そのトロッコを止めるには目の前の男を線路に突き落として障害物にするしかない時、あなたはその男を突き落としますか？」という質問をしたところ、ほとんどの人が男を自らの手で突き落とすという選択をできなかったのです。 自分の手で突き落とすという関与度の高さに感情が邪魔をしてしまうからです。AIなら間違いなく合理的な判断で1人の犠牲者を選ぶでしょう。 人間は負荷のかか
トロッコ問題と聞くといつも浮かぶのはハンター×ハンター
けいた @k_e_i_ta HUNTER×HUNTERの「沈黙‼︎それが正しい答えなんだ」を使うべきだったね。 死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」 岩国の小中学校が保護者に謝罪 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190… 2019-09-29 12:58:57 リンク 毎日新聞 死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」 岩国の小中学校が保護者に謝罪 | 毎日新聞 山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。 525 users 3197
最近『トロッコ問題』と云うのが話題になっている。 １人の犠牲か５人の犠牲か？ いや…知能指数の程度や… 人の倫理観を試すクソ問題だ。 このトロッコ問題は汎用リーマン氏や 岩国の件が報道される遥か前に、まけもけ先生も記事にしている この問題には二つの正解がある トロッコが間近に迫っている場合、 トロッコの前輪がポイントを通過したら、ポイントを切り替えて脱線させて６人全員を助けてる。 これは私が「まけもけ先生」の記事のブクマに書いた。 もう一つは ポイントなどに居ないで、１人で縛られてる人を助け、２人で５人を助けて６人全員を救う…… これ、ウチの年長小学生の答え トロッコに時間的な距離がある場合しか使えないが、目から鱗が落ちた…Σ(･ω･ノ)ノ 授業は、選択に困ったり、不安を感じたりした場合に、 周りに助けを求めることの大切さを知ってもらうのが狙い。 児童の保護者が6月、「授業で不安を感じてい
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」 岩国の小中学校が保護者に謝罪 | 毎日新聞
「トロッコ問題」で全員助かる方法が見つかったぞ！Nゲージで再現した動画をごらんください「100点満点の回答」
トロッコ問題のバカらしさを、頭の悪いひとにもわかるように解説します反社会学講座ブログ
｢人を助けず、立ち去れ｣が正解になる日本社会 ｢岩国トロッコ問題｣が露呈した本音
幼い子供の4割はトロッコ問題で「人間より動物の命を優先する」 - ナゾロジー
【皆に考えて欲しい】K-1強行開催は典型的な「トロッコ問題」（木曽崇） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「トロッコ問題」を小学生に問いかける教育界は異常 - 沖縄で島猫と遊ぶ日々・(ΦωΦ)隠居編
これが「トロッコ問題」であると指摘している人の多くが、実は「トロッコ..
トロッコ問題のジャパニーズビジネスマン的な正答はコレだと思う「選べんくなった」「とりあえずストゼロ飲む」
ChatGPTは「トロッコ問題」にどう回答する？有名な哲学・倫理の問題への返答まとめ
ChatGPTの「トロッコ問題」に関するコロコロ変わるアドバイスが人間の道徳心に影響することが実験で明らかに
正解のない問いをトロッコ問題から考える - まねき猫の部屋
永遠に答えが出ないと思われていた「トロッコ問題」の答えを女子高生が出す→ マジ天才|ガジェット通信 GetNews
トロッコ問題（Trolley problem）とは？
「トロッコ問題」で強制的に選択肢を選ばせると「本当にどうしたいか」が見えてこないという指摘
AI時代の到来で「トロッコ問題」が再燃！ その「ワケ」と「解法」（平野 晋,岡嶋 裕史）
５人か１人か、どちらを救う？ 自動運転車が直面する「トロッコ問題」【けいざい百景】：時事ドットコム
「トロッコ問題」をギャルが解決（？） 正解のない難題へシンプルに挑むアニメコントがじわじわくる
｢人を助けず、立ち去れ｣が正解になる日本社会 ｢岩国トロッコ問題｣が露呈した本音 (3ページ目)
トロッコ問題リターン…そうだよ、私は人じゃない - 死体を愛する小娘社長の日記
誰も犠牲にならない“トロッコ問題”に反響 鉄道模型で再現した動画に「最適解」「これは盲点」の声
命をあらゆるものと天秤にかけて究極の選択を迫る「Absurd Trolley Problems(不条理なトロッコ問題)」
自動運転、国交省が「トロッコ問題」の解決などに予算2.4億円計上 | 自動運転ラボ
サイコパス診断「あなたはサイコパスなのか？」【トロッコ問題】 - オタクマン
トロッコ問題 - 営業がノルマや売上が大変だと思った時に読むブログ。
『いけにえ』は無能なカウンセラーこそ最適。トロッコ問題について - 死体を愛する小娘社長の日記
mifumim-2323.hateblo.jp
hiroyu-sya2kaime.hatenablog.com
chaiko-cats.hatenablog.jp
shiina-saba13.hatenablog.com
game.watch.impress.co.jp
hot-heart-cool-mind.hatenablog.com