)
ゲームのタイミングとマルチコア プロセッサ
XNA デベロッパー コネクション (XDC)、ソフトウェア デザイン エンジニア Chuck Walbourn 著 2005 年 12 月 はじめに 最近のコンピューターで電源管理技術の普及が進んでいることにより、高精度の CPU タイミングを取得するための一般的な方法であった RDTSC 命令が、予期したとおりに機能しない場合があります。ここでは、Windows API の QueryPerformanceCounter と QueryPerformanceFrequency を使用した、より正確で確実な解決策を示します。 背景 x86 P5 命令セットの導入以降、多くのゲーム開発者が高精度タイミングを実行するために Read Time Stamp Counter (タイム スタンプ カウンターの読み取り) つまり RDTSC 命令を使用してきました。Windows マルチメディア タ
Game Timing and Multicore Processors - Win32 apps
With power management technologies becoming more commonplace in today's computers, a commonly-used method to obtain high-resolution CPU timings, the RDTSC instruction, may no longer work as expected. This article suggests a more accurate, reliable solution to obtain high-resolution CPU timings by using the Windows APIs QueryPerformanceCounter and QueryPerformanceFrequency. Background Recommendatio
Develop/Timer - SyncHack
Windows の Timer について † 結論：正確な時間計測には QueryPerformanceCounter(), QueryPerformanceFrequency() を使いなさいってこった。 High Performance Timing under Windows (http://www.devsource.com/ ) 元ネタ。 GetTickCount()、SetTimer() + WM_TIMER † Windows はリアルタイム性を強く求めていないので、Timer としての精度は悪い。 WM_TIMER の優先順位はかなり低く、他のプロセスに CPU パワーの優先順位が高く割り当てられている等の場合、100ms 程度の制度しか期待できない。システム全体のパフォーマンスの均一化によるパフォーマンスの向上を考えると一概に悪い仕様とは言えないだろう。 逆に 100ms
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
