朝日新聞「それ、本当ですか？ニッポンの科学」 - kmoriのネタままプログラミング日記

今週の月曜日から夕刊の2面で始まった連載記事だが、これがいい意味で朝日らしくなくて良い。一回目の最後の部分に日本で行なわれていることが実は科学的でなく、国際社会からかけ離れていることが少なくない。身近で目につく不思議のいくつかを追ってみた。とあるように、日本で行なわれている非科学的なことや非科学的な主張に物申すという企画である。 1回目(2月4日掲載)は、「BSE検査・全頭調べても残る危険」。肉牛を全頭検査してもBSE感染牛をすべて発見することは不可能であり、コストがかかる割にメリットは少ない。日本以外の国では全頭検査はどこでもやっていない。それよりも重要なのは危険部位除去。国際獣疫事務局が定めるBSE対策は危険部位除去とピッシングの禁止だが、日本では危険なピッシングがまだ続いている。そのため、日本はイギリスと同じ危険度の高い国に分類されている(アメリカの方が危険度は低い)。 2回目(2月

[webmarksjp]

考え方

[paulownia]

興味深い

[bunoum]

科学的安全と心理的安心、ロジックのアメリカと空気の日本

[luke_randomwalker]

リスクの話なら中西準子さんに聞こうhttp://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak251_255.html#zakkan255 しかし、いまだに全頭検査続けてる日本ってｗ

[API]

アメリカとイギリスの一部の企業は全頭検査の方が安全として日本と同じ基準で検査してるけどね。

[graph]

ぜひそのまま加工食品の農薬検査も無意味に近いというのをやっていただきたく…

[shidho]

とはいうものの、耐震強度の算定方法でもわかるとおり、「リスク」算定のための計算方法をどう確立するか、というのはあるし、客観的な確率と主観的な確率が別物であることをどうするか、という問題もあるし。

[deep_one]

「BSEの病理が分かっていない以上、検査方法の問題は現在科学で語れない」というのが私見。全頭検査の否定は「科学的」というより、「効率的」。蓄積部位を破壊するのは汚染が広がるので確かに危険です。

[Kotobuki_F]

科学者に聞かないで政治家が決めるからこうなる。

[thir]

朝日は科学系に力を入れているのでは？情報系はあんまりだけれど…。科学系は日経がかなり適当だった覚えがある。

[jumitaka]

夕刊でなんてもったいない、と思うけどきっと夕刊だから出来るってとこもあるんだろーなあ

[petitetoyo]

たまにはいい記事を載せるらしい

[Dryad]

最近夕刊読んでなかった・・・。

[tei_wa1421]

朝日の科学欄の充実は有名な話なのに、朝日らしからぬとか言ってる人おおいな・・・

[animist]

しょうがないよ。科学っていうのは魔法だからさ。少なくとも俺らおバカパンピーにとっては。

[hamasta]

アメリカ様の肩を持つお笑い新聞のお話。　BSEに対する最高の対処法が全頭検査であることは疑問の余地無し。検査コストはとても低い。危険部位除去だけは危ない。何故なら原因のはっきりしない病気だから。

[stonife]

内容とあんまり関係ないんだけど、電車ではホント、携帯なんかよりも 強引な席取りをするオバサンのほうがよっぽど迷惑だと思ったよ、今日

[myfuna]

エコ関係でもこうゆうネタ多そう

[halca-kaukana]

これは読みたい連載。全国紙の夕刊は地方じゃ図書館にも置いてなくて、なかなか読めない。朝刊にあるかどうか探してくる。

[ttpooh]

マスコミは全員統計学だけは勉強しておいて欲しい。ガチで。

[memoclip]

読んでみたいなー。 >「リスクをゼロにすることはできないし、無限にコストをかけることもできない。だからリスクをなるべく正確に見つもり、適正なコストで妥当な範囲のリスクにおさえるべし」

[kskmeuk]

万引き防止ゲートは確かに出力がでかそうです。ノイズキャンセリングのヘッドフォンとか鳴ったりするし...

[min2-fly]

むう、確かにらしからぬ良企画。／図書館のゲートにもペースメーカーの注意あるしなあ。ＩＨ炊飯器もダメなのか。

[toshi123]

こういうのたくさんあるんだろうなと思いながら、なんとなく丸呑みして納得した気分になっている。

[moyasi45]

皆のブクマコメが意外だった、朝日新聞には朝日という名前の持つ可能性を生かして欲しいな。

[hatash]

朝刊で書いてほしかった

[DocSeri]

"リスクをゼロにすることはできないし、無限にコストをかけることもできない。だからリスクをなるべく正確に見つもり、適正なコストで妥当な範囲のリスクにおさえるべし"真っ当だ。

[sea_side]

社会制度の合理性を検証する専門部署がほしいお。

[GegegeMokeke]

これって　今日のホッテントリのhttp://labaq.com/archives/50914149.html　の解決と通じるものがあるような気が