わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる: 本ばかり読んでるとバカになる

本の探し方についてのエントリ「本を探すのではなく、人を探す」において、「目的を持って読む」と書いたが、具体的に何をどうすりゃいいのか、書いてない。本を選ぶまでが前回のエントリなら、ここでは、選んだ本をどうやって読んでいるかについて、書く。 最初に やはり長くなりすぎたこのエントリのまとめ↓ 読書は他人にものを考えてもらった結果をなぞるだけだから、自分のアタマでものを考えなくなる。そうした受動的な読書を打ち破るために、オキテを作って実践している。 オキテ1：読むだけの読書にしない、オキテ2：読んだら表現する、オキテ3：読んだらフィードバックする、の3つ。その結果、読書の対象に広がりと奥行きと深みが増した。特にオキテ2を強力にオススメする。 まとめ終わり。本文どぞ。 本ばかり読んでるとバカになる ショウペンハウエルが「読書について」でいいこと言っている。読書は他人にものを考えてもらうこと。だか

[yuki_2021]

これ、本読みのlifehackとしては凄まじいな。参考にする。

[hito-kan]

ショウペンハウエル『読書について』のDainさんの書評。いやはやさすが！

[nishiotsutomu]

読んで書いて話して描いて聞いて作って見て観て味わって全部繋がってると思ってる

[hisatsugu79]

10年前の「読書論」記事だけどこれはいいエントリ。抜き書きは実践しているけど、文章力の足しにもなるし、著者の趣旨や気持ちもダイレクトに伝わる気もしてお薦め。

[diallagite]

『多読の害は寡読の害に劣らず。』内村鑑三/本とは関係ないけど最近webで文章読んでるとふと「読み捨て」の感覚が普通になりつつあると感じることがあってちと怖いんだよなあ。

[morimore87]

べんきょうになるわぁ

[ke-na]

“忘れ”

[sihou1]

経験談じゃないから、説得力がない。もうこれに尽きる。読書家の話は所詮、絵空事です。権威が書いた論文・本を読み悦に入っている人は痛々しい。

[pporo25]

「能動的な読書」みたいなのを書こうと思ってた矢先にコレだよ。書こうと思っていたことの100倍深い。まあ、俺は俺で書くけどね。

[masato611]

他人にこの道を歩かせる努力だ。その表現の努力を通じて、初めて本当に理解することができる。文中の借り物のロジックではなく、自分のコトバで伝えようとすることで、心の底へ下りた理解が生まれる

[nico-at]

能動的読書/内容はしっかり、文体がふにゃふにゃ/ココログ携帯だとページ分割読み辛いよココログ

[Zoe]

本は面白い！

[moli3]

本を読むことがいいことではない

[jay777]

レトリック

[bluefield]

『ヤバい経済学』で調査されているが、「知性→読書」に相関関係はあっても、逆はない。だから読書法を工夫しても頭はよくならないし、馬鹿にもならない。楽しんで読むが吉。まあ速読は止めたほうがいいと思うけど。

[stilo]

読書術。読んだらアウトプットする。

[hapze-23_45]

本を読めばいいというわけではない話　その１

[str017]

抜き書きの代わりに精読する手段もある……らしい

[F-name]

先読み、アウトプット。//本ばかり読んでいたら本当にバカになるのには自分でも驚いた。

[APOLLO69]

本

[umaaaa]

【スゴ本】その本を読んで自分がどう変わったか、フィードバックするためにもアウトプットが必須！変わらなければ意味はない

[webmarksjp]

勉強法

[suji_ski]

単に読んでるだけで満足しちゃダメだよ、という話。ショウペンハウエルを初めて読んだ時は、結構衝撃だったな…。

[nagaohayao]

読書法　読むだけにするな、読んだら表現しフィードバックする。能動的に読め、著者になりきれ、自分はこう読んだこう変わったてのをブログで表現しろ。

[joe_eugene]

　攻撃的読書

[tadaken3]

これ自分にも当てはまる。実践しろ!!

[butadonya]

「アウトプットしろ！読みっぱなしの読書にするな！」このブクマという行為も、内容を100字に収めるアウトプットとして機能しているのかもしれない。

[Lian]

読んだことによって自分が変わっていなければ、その本は読まなくてもよかった、ってこと。そいつを自分の目で見て理解するために、アウトプットはどうしても必要

[FCR]

仰るとおりでぐうの音も出ないお言葉。

[yaotti]

ふーむ。。。