分権はむしろ福祉の敵です - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

毎日新聞の５月４日の記事から、 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100504ddm001010057000c.html（ガバナンス・国を動かす：第３部・中央と地方／２（その１） 省庁の抵抗「政治主導」） >厚生労働省の山井（やまのい）和則政務官（４８）は、政府方針に反する回答をためらおうとはしなかった。 「社会福祉の中でも緊急的なものは中央集権的にやらないとだめです。分権だと迅速にできない。分権はむしろ福祉の敵です」 まったくそのとおり。 ところが、この記事を書いている毎日新聞の記者にとっては、これはけしからんことのようです。 >「何を一番やりたいのか。まさに地域主権の確立だ」「国と地方のあり方を大逆転させることが一番の本分」 鳩山由紀夫首相（６３）は自らが議長の地域主権戦略会議を開くたびに理想を語る。副議長の原口一博総務相（５０）は「ここが決

[kogarasumaru]

ナショナルミニマムを保障した上で地方分権が出来ればよいのですが/旗振り役が露骨に権力欲求か福祉切捨て欲求丸出しな人が多いのが・・・

[buhikun]

湯浅誠も指摘している。あわせて読みたいhttp://ameblo.jp/kokkoippan/entry-10446403104.html

[biconcave]

それは湯浅誠氏の苦闘を描いたNスペを見るとよーく分かるね

[BUNTEN]

「分権はむしろ福祉の敵」基本同意。ナショナルミニマムを保証する手だては必要。

[REV]

地方から見た地方分権「東京で稼いだ金を地方で（俺の好きに）使うこと」　東京から見た地方分権「東京からの資金の移動なく、地方が地方の税金でやりくりすること」　どちらにしても反対する理由はないわな

[maturi]

2010

[ko_chan]

あとで「こんなはずじゃなかった」と噴き上がるのもお約束。いっそ道州制とセットでやっちゃえばって気もする。

[crowserpent]

濱口桂一郎氏の地方分権推進批判記事のまとめとしてブクマ。

[o-kojo2]

地方の首長は独裁者になりやすいからなー

[ppg-01]

主要媒体で地方分権を批判することが許されないのは、国民の大多数がそれに賛成していて反対するとその媒体が売れなくなるからなのか、単に何にも考えていないからなのか。構造改革の時も似たようなもんだったけど。

[rajendra]

地方分権とはいわば共同体を分割することなのだから、ボトムの福祉や社会保障の部分も差異が生じるのは必然。

[odd991]

現在の東京都知事がなにをしているか考えればすぐわかるのに…

[ooaminosora]

チホー分権にして首長の好き放題にしたら、福祉や教育にどんどんお金を回してくれるのか、その逆なのか。＞これはたしかに注意しなければならない点だよね。

[strawberryhunter]

大阪等の大都市はまだ良いとして、地方なんて大して優秀でもなかった同級生が公務員になってることを考えると地方分権は寒気しかしない。財政赤字が問題なら、さらに中央で管理したほうがいい。福祉に限らずね。

[lakehill]

保守反動と呼ばれようが、地方分権反対。

[bold_as_love]

一般的には「紐付き補助金=ハコモノ」ってことなんだろうね。

[AFCP]

厚労省の山井和則政務官、 ＠yamanoikazunori 氏の発言。"「社会福祉の中でも緊急的なものは中央集権的にやらないとだめです。実感として同意。分権が進むことには恐怖感を伴う。

[malark]

「チホー分権」って……なんで嫌いな言葉があればカタカナにするんだ？

[pikio]

「分権はむしろ福祉の敵です」

[makonabe]

ナショナル・ミニマム（スタンダード）問題。

[API]

だから福祉などの原資になる応能税は国が管理して消費税などの応益税は地方が管理すればいいと高橋洋一氏は言ってるじゃん。あんた思いっきり官僚のロジックに取り込まれてるよ。てか官僚かｗ

[zakinco]

『チホー分権真理教を突き詰めれば、阿久根市民が選んだ阿久根市長がどんなことをやらかそうが、それこそ市民自治の成果なのですから、阿久根市民でないよそ者がとやかく言うべきことではないのかも』