極東ブログ: 外国の軍人に関するごくつまらない話題だが

ブログをやっていて世間で話題になっていることは、時代のログ（記録）としてできるだけ触れておこうと思うけど、それでも世間の空気があまりにも自分の理解を絶していることもある。ので、そんなときはちょっと避けていようなかなと思うようになった。というわけで現下そんなときかもしれないので、暢気に外国のつまらない話題でも取り上げるのがいいだろう。できるだけ日本に関係ない話がいいだろうな。といえば、そうだな、日本には存在しない軍についての米国の話題なんかがいいかもしれない。 スターズ・アンド・ストライプスというと、星と縞模様ということで米国旗のことだが、その名前がついた軍の新聞がある。米軍となにかと付き合いがうまれる沖縄でもよく目にしたものだが、東京でも、以前「極東ブログ: Google Earthで六本木ヘリポートも見えた」（参照）で触れた米軍基地内にあり、知人が勤めていた。 私の理解ではこの新聞は米軍

[yingze]

公務員の言論の自由について議論が深まれば良いと思う。今回のがアウトなら色々アウトな例がありそう。

[sankaseki]

極東ブログ: 外国の軍人に関するごくつまらない話題だが

[ume-y]

「米国だと、軍の機関紙みたいな新聞でも言論の自由というのは憲法で守られているのか、というか、米国って憲法による言論の自由をニューヨークタイムズのような新聞が危惧するわけか」

[cham_a]

例えばイラクやアフガンの駐留米軍のお偉いさんがブログで「イスラム教は野蛮人の宗教だ」と書いたらどうなるか？／それでも「言論の自由」が尊重されるもんなんだろか

[WinterMute]

ああそうか、デューガン大将については公式会見だから別扱い、ってことなのかな。互いに互いの持ち出した話を検証して欲しいなぁ。

[itoppi802]

問題は言論の自由、公務員の政治活動について自分が知らないこと。これは単純にアメリカは軍に信頼を持っていて日本は不信を持っている、で、元空幕長はアメリカみたいになって！て言いたいんだなという話ですか

[Ivan_Ivanobitch]

「勤務中に労組のバッジをつけたという理由で首になった」事例で最高裁はコレを合憲適法と見なした。/こんな日本に言論の自由なんてあるわけねぇ。

[m_yanagisawa]

finalvent氏の考えは私の理解を絶していると思ったが、なるほどそういうものなのかもしれぬ。

[k-takahashi]

いかにもアメリカらしいとは思う。一方、NYTだから色々怪しいな、とも思う。　立場を全うできる能力がないと見なされれば、すぐに首を切られる国だから、というのもあるだろう。

[NOV1975]

とはいえ、自由な思想を発表することであの国の軍人の指導者はノータリンだと思われるのもなんだかなのだ。／問題児をいいきっかけで首切りみたいなのじゃないか？

[API]

これはまったくもってその通りだと思う。軍人がどんな意見を持っていようが言論の自由は保障されるべき。むしろ言論を統制して隠してしまう事の方が恐ろしい。

[mfluder]

ん～

[fuldagap]

うーん？Stars and Stripesはあくまで「準」機関紙の扱いで、そこが巧妙なところなんだと思ったのだけれども。／ブクマコメでおさまらないのでメモしたhttp://d.hatena.ne.jp/fuldagap/20081111#p1

[ashigaru]

cf.http://obiekt.seesaa.net/article/109390325.html

[wackunnpapa]

ブクマ先とは何の関係も無いけど，そういえば『文明の衝突』書いたサミュエル・ハンティントンって元来は「政軍関係論」の研究者だったんだよなあ．

[yetanother]

こんなにやまほどエクスキューズを書かないといけないのか。

[plummet]

なるほどこれがほのめかし戦術と呼ばれるものか。今回あんまり有効ではなさそうだが。

[shiro_46]

最後の和訳が微妙に違和感あるけどinaneの語感がよくわからん。

[HDPE]

ふーん。アメリカ以外はどうなんだろう。ロシアとか中国とかにもまた違った意味で興味がある

[ragey]

「海軍の命令系統は民主主義ぢゃないぞ！」（映画『U-571』）／「我々は民主主義を護るが実践する必要は無い．」（映画『クリムゾン・タイド』）／ついでに中越戦争当時の人民解放軍の体たらくも参照した方がいい

[ihmaiwtd]

こういうところは良い国ですよね。

[REV]

「a nonofficial capacity」/公務文章を政府のガイドラインに添って作成する/できるなら、オフでは自分の見解を持っていいとは思う。/ただ、民衆が、その判別を付けられない場合、民度に合わせるか、信教の自由を優先するか

[Louis]

ということは同盟国の空軍トップが「真珠湾攻撃は米国の罠！」と発言していても米国・米軍は怒らない、ってことかな。

[doroyamada]

アメリカの場合「国家観」は「我々は正しい、強い」で統一されていて、軍人の自由はその範囲内での自由なんではないかという気がする。確証なし。

[DocSeri]

こんな国家であってさえ「国が何千万人もの関係者を言論統制して巨大な陰謀を実行した」と信じる輩が大勢いるわけで……

[daddyscar]

はいはいアメリカアメリカ

[heptathorpe]

「軍人が軍務外で、新聞など公衆の目にとまるところで思想信条を表明してもまったく問題ないわけか、米国だと。」

[tagomoris]

外国の新聞からこういう事実を伝えてくれる人がいるのはすばらしい／思想が何者にも優先する国家というのはいいなあ

[sigh1175]

外国の新聞からこういう事実を伝えてくれる人がいるのはすばらしい／思想が何者にも優先する国家というのはいいなあ