地球温暖化問題と気候正義: 極東ブログ

国連の「気候行動サミット」での16歳の環境活動家グレタ・トゥンべリさんの演説が話題だった。内容については、彼女が、科学に耳を傾けてくださいというのは、よく了解できたが、微妙な違和感のようなものが残った。それはなんだったか、いろいろ自分なりに思いをめぐらして、思うことがあった。地球温暖化問題と気候正義である。 地球温暖化問題については、自分なりに考えてきたが、気候正義ということについてはあまり考えてこなかった。グレタさんが訴えたことは、地球温暖化問題と気候正義の２つの側面があり、後者について、自分はどう対応していいか、よくわからないということに直面した。 気候正義とは、Climate Justiceの訳語で、それをうたったNGO FoE Japanによると、こうだ。 Climate Justice (気候の公平性)とは、先進国に暮らす人々が化石燃料を大量消費してきたことで引き起こした気候変動

[BUNTEN]

「日本が貢献できることは、先進国のなかでも群を抜くエネルギー効率の良さ」それはおそらく首都圏への人口や産業の集中による部分が大きいと俺は思っている。(たとえば人間の移動は効率最高の鉄道中心。)

[myogab]

気候変動の不利益は、万民を"等しく"襲う訳ではない！　という大前提はもっと意識していいと思う。短期的には温暖化させた方が都合のよい国もあり、その悪意無き行為が別の国の存立を脅かす。戦争の火種にも成り得る

[Midas]

これは違う。「今や僅か６％が途上国」になった代わりに大半の国は自国内に発展途上(いわゆる内国植民地)を抱えこむようになった。だからこそ「正義」が複雑化し以前にまして問題とされるし経済発展も彼らを救わない

[usi4444]

グレタさんへの罵声が溢れる中で、finalvent氏は意外に落ち着いた反応。最後の段の件はグレタさんは経済成長を否定してるわけではなく、集団絶滅したら経済成長もヘッタクレもないだろうと言う意味だと思われる。

[fromdusktildawn]

ロシアやカナダなどの高緯度の国々は、温暖化によって凍死者数と暖房費が激減するので、平均寿命は伸びるし、暮らしも豊かになるのでは。北極圏や南極圏での資源採掘もしやすくなるし。温暖化で得する国も多い。

[kenchan3]

日本はもうエネルギー消費がダントツに低い国ではなくなってるし、生産性も低いので一人当たりGNPも当然もっと低くなる https://www.yonden.co.jp/cnt_kids/energy/world/004.html

[BIFF]

まさに。。「科学と子どもという、疑い入れないような正義が掲げられたとき、その正義に寄りすがる混乱した各種概念については、明晰に切り分けていく必要があるように思う」

[godmother]

良い自然環境を願う一人の少女というより、ポリティカルな角度で大人や富裕層を批判の的にする趣旨で訴えるあの姿は、個人的には好感は持っていない。でも、今の社会ではあのような少女が育ってしまうのが悲しい。

[dltlt]

申立書 "Communication To The Committee On The Right Of The Child" に地域間 climate justice は見当たらない。intergenerational justice は登場するが……https://childrenvsclimatecrisis.org/wp-content/uploads/2019/09/2019.09.23-CRC-communication-Sacchi-et-al-v.-Argentina-et-al.pdf

[mahal]

実際やってる運動が「飛び恥」だと、正直あまり親文明的というコンセプトとは言い難いのが、この子の「環境正義」における問題なんだよな。

[yyamaguchi]

「私は、地球温暖化問題と気候正義は分けて考えるべきだと思う。また、気候正義は経済成長に敵対するものである必要はない」

[JULY]

若い人の主張に、誤りや矛盾が含むのは当然で、その部分を冷静に切り分け、でも、その主張が多くの人の賛同を得たことに対して真摯に向き合う。誤りや矛盾を元にすべてを否定するような大人にはなりたくない。

[technocutzero]

エコをカネに換えるのが一番スマート

[y-wood]

原理主義が経済を無視するのは定番だよね。経済成長で助かった膨大な命を無視してる。

[paravola]

（で、反対が邪悪だと）「気候正義」とは、「Climate Justice」の訳語で...／科学と子どもという、疑い入れないような正義が掲げられたとき...

[arajin]

「率直なところ、温暖化にもっとも寄与し、かつ子どもの権利に大きな問題を抱えている中国が（例）、おそらく非先進国として免れてしまうというのは、どうなのだろう。」

[h5dhn9k]

科学は事実と予測を提示するだけで、何が[正義]かは個々人の価値観に基づく。例えばロシアは気温も上がるし、北極海航路も通るので気候変動放置が国益に適う。

[daruism]

“日本が貢献できることは、先進国のなかでも群を抜くエネルギー効率の良さであり”産業部門はそうだけど、家庭部門はだいぶ悪い

[false_alarm]

“なお、日本が含まれないのは、国連子どもの権利委員会に個人が申し立てできる個人通報制度がないためである。”

[yuichi0613]

“個人的な印象なのだが、科学と子どもという、疑い入れないような正義が掲げられたとき、その正義に寄りすがる混乱した各種概念については、明晰に切り分けていく必要があるように思う。”

[strow0343]

環境と経済を対立軸に置くのを回避しようとする人はこの件でそこそこ見るけど両立させる具体的な方法は？存在するか分からない銀の弾丸に頼ろうとしていないか？

[hihi01]

政治的主張の適切な分析。未来を十年単位で考えるか、百年単位で考えるか、千年単位で考えるか。

[rain-tree]

“積極的に子どもの権利を認めようとしている国がそれゆえに、非難される” ノブレスオブリージュみたいな感覚かなと思ったり

[rider250]

極論すると「CO2減らすのにもっとも効果的なのは人類の大虐殺、大幅人口減だ」ってことになる。だからあの手の頭に血が上った「我こそは正義」の連中、特にそいつらが担ぎ上げる子供なぞ百害あって一利なしなんだよ。

[k-takahashi]

『積極的に子どもの権利を認めようとしている国がそれゆえに、非難されるというのは、世界全体の温暖化問題に取り組む上で効果的なのか』　連中は運動家であって、それ以上ではないということ。

[Outfielder]

「温暖化にもっとも寄与し、子どもの権利に大きな問題を抱えている中国が、非先進国非として免れてしまう」「日本が貢献できることは、先進国のなかでも群を抜くエネルギー効率の良さ」

[wideangle]

“率直なところ、温暖化にもっとも寄与し、かつ子どもの権利に大きな問題を抱えている中国が（例）、おそらく非先進国として免れてしまうというのは、どうなのだろう。”, "環境問題と経済成長は関連がありながらも対

[fu-wa]

ぼくもこの問題は肝は中国だよなと思いつつ、「2052」のヨルゲン・ランダースは気候変動問題の解決でいずれ中国が先頭に立つと書いてたっけ。理由は民主主義じゃないから長期政策が取りやすい、と。2012年の本だけど。

[antonian]

宗風先生のこの考えに同意。グレタ氏の主張内容の危うさについては、指摘している箇所は私もそう思っている。

[isrc]

気候正義とはClimate Justiceの訳語で、非先進諸国と貧困層が重ね合わせられている／温暖化にもっとも寄与し、かつ子どもの権利に大きな問題を抱えている中国が、おそらく非先進国というのはどうなのだろう