性犯罪の厳罰化、法制審が答申 刑法、大規模改正へ （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

性犯罪の厳罰化に向けた刑法の改正について、法相の諮問機関「法制審議会」（法制審）は１２日、金田勝年法相に答申した。被害者の告訴がなくても罪に問える「非親告罪化」や、法定刑の引き上げなどが盛り込まれた。答申を受けて法務省は、来年の国会に改正法案を提出する見通し。成立すれば明治時代の制定以来の大規模な改正となる。 現行の強姦（ごうかん）罪や強制わいせつ罪は、被害者の名誉やプライバシーの保護を理由に、被害者の告訴が立件の条件とされてきた。だが、罪に問うかどうかの判断が被害者に委ねられるのは、精神的な負担が重いとして、見直しを求める声が上がっていた。 このほか、強姦罪の法定刑は、現行の「懲役３年以上」から「懲役５年以上」に引き上げる。現行では強盗罪の「懲役５年以上」より軽いため、引き上げを求める声が被害者に強かった。 親から子への性的虐待などを罰する罪も新たに設ける。１８歳未満に対して、生活

[kamayan1980]

答申内容は良いけれど、懲役刑に金を費やすなら再犯防止させる制度に金をつっこんでもらいたい。刑罰ブレーキで止まってない時点で、そうとう精神病んでるので。

[azumi_s]

慎重に議論してもらいたい。現行の問題点も分かるが、厳罰化するということは運用に慎重性がより求められるということだということは忘れないで欲しい。

[PowerEdge]

全体的に納得のいく答申。性差も撤廃、素晴らしい。

[myjiku]

性犯罪被害者への治療や金銭的補償、生活保障や加害者の治療・更生施策がまず必要では。強姦罪法定刑下限引上げは傷害罪等と較量して妥当か。被害者の回復にも資さない上、犯罪減少効果も不明な厳罰化は過剰刑罰では

[sub_low]

基本的には歓迎だけど、冤罪も増えそうだよねー。

[world3]

強姦罪を親告罪とするのは弊害の方が大きいと感じていたので、基本的に妥当。被害者のプライバシー保護は別途の方法で図るべき。

[AQM]

性犯罪報道のルール化も議論して欲しいトコだけども。担当ちがうか。

[tailriver]

非親告罪になれば起訴のハードルは下がる（あるいは世論が起訴を望む）かもしれないけど、証拠が弱い場合は被害者が検察に証言を「させられる」場面も増えそう。うまく折り合いをつけられるかどうか。

[nakakzs]

厳罰化は賛成する。ただ、非親告罪の適用は被害者保護的な面、そして性産業においてそれに携わると抵触し逮捕とならないよう慎重に検討し、するとしてその要件を厳密に定める必要がある。

[ROYGB]

非親告罪だと合意があった場合の問題が出るかもしれないけど、窃盗とかも実は合意があった贈与である可能性はあるのだから同じようなものかな。性行為の範囲は広げないのかな。今は男女のみ。

[kouchi203]

「「男性が加害者、女性が被害者」としてきた「強姦」の定義も拡大され、性の区別なく処罰の対象」　○ャニーさんもアウトか

[death6coin]

「「男性が加害者、女性が被害者」としてきた「強姦」の定義も拡大され、性の区別なく処罰の対象となる。」　コレに関しては本当にやっとか・・・って気分だ

[tanayuki00]

「１８歳未満に対して、生活を支える「監護者」が「影響力に乗じて」わいせつ行為などをした場合、強姦罪や強制わいせつ罪と同様に処罰する」「抵抗の有無にかかわらず、罰することができる」

[straychef]

女→男の最初の裁判の傍聴へ行く

[gimonfu_usr]

（　非親告罪化大賛成のヒト多いらしいが、和姦と強姦の区分を司法に委ねていいのか。他の記事やと"被害者が望まない場合は起訴しない運用になる見通し"という文言もあるけども、そんなこと可能やろうか？）

[mirinha20kara]

"「男性が加害者、女性が被害者」としてきた「強姦」の定義も拡大され、性の区別なく処罰の対象となる"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sukekyo]

再犯防止のためにチンチンを犯罪のたびに1cmづつ輪切りにしていくのはどうだろう? 巨根ほど有利ってうっさいわ！

[asherah]

"新たな罪では、抵抗の有無にかかわらず、罰することができるようになる"やっとか。あとは容疑者にちゃんと事前に相手の同意を確認したかどうかを聞いてくれ。無断で襲ったら強姦に決まってるのに何故そうならない？

[the48]

現状でも厳罰すぎて不起訴にするのに？

[sumida]

難しい部分も多いのだろうけど、現行法は軽すぎるからな……。