日本語文法の「感覚」と英文和訳: 院試塾の現場から

昨日も「『日本語らしさ』と訳文の完成度」で説明したが，日本語文法の知識・理解が訳文の完成度を大きく左右する。しかし，母語である日本語の文法知識は意識的なものではないので，自分の頭で考えてもなかなか利用できない。そこで考えるべきなのが，何とか「感覚」で対処できないかということである。以下の2つの日本文を比べて，どちらがより「日本語らしい」かを考えてみてほしい。 私は純子に会って，彼女は写真を何枚か見せ（てくれ）た。 私は純子に会って，写真を何枚か見せてもらった。 おそらくは2.のほうがより自然だと感じるのではないだろうか。なぜかはわからなくても，そのように感じるのではないかと思われる。 では，その理由を考えてみよう。「『日本語らしさ』と訳文の完成度」のときもそうであったが，「～は」という要素の影響は文末まで及ぶ，という文棒規則と関係がある。つまり，1.では文頭の「私は」が「会って」の主語には

[ja_bra_af_cu]

"〔日本語においては〕「～は」という要素の影響は文末まで及ぶ，という文棒〔ママ〕規則と関係がある" 逆に英語では節の中でSVが対応していればよい？