「～たり、～たり」を省略しない理由 | 毎日ことば
省略すると誤解の可能性も それでも最初の「たり」で並列だと分かるのだから、とか、当然・自明のことは省略していくのが言葉の作用の常であり誤解を生むような実害はないのだから、などと思われる方もおられると思います。そこで、次に毎日新聞用語集をごらんください。「誤りやすい表現・慣用語句」の章に「…たり（だり）」の項があります。 「脅したりすかしたり」のように「たり」を重ねるのが基本形。「遊んだり学ぶのを手助けする」のように後の「たり」がないと、「遊ぶ」と並立させているのが「学ぶ」か「手助けする」か不明確なので、列挙の場合はできるだけ「たり」を繰り返す 毎日用語集には誤解の可能性があることが明示されています。「遊んだり学んだりするのを手助けする」なのか「遊んだり学ぶのを手助けしたりする」なのかが分からなくなるわけです。こと機能の面からすれば、やはり後ろの「たり」を省略しないほうがよいと言えると思いま
学校文法に関する疑問（1） なんで橋本文法が定着したの？ - めらブログ
この記事の目的 半ば思いつきですが、論文ではないかたちで、「国語の文法ってどうにも教えにくいけど、どこから考えたらいいのだろう」という方向けに、これまで調べたり考えたりした内容をまとめてみることにしました。ふだんわたしがやっている文法教育史の研究より、もうちょっと現代に関連する話題をとりあげるつもりです。「（1）」などとつけているのは、現時点でもいくつかの記事になりそうな気配がしているからです。ご覧くださった皆さまの議論のきっかけになれば幸いです。 あ、「用言の活用ってどう教えたらいいの？」というような、具体的な指導法の話はあまりしません（もとい、私にはできません……）。それよりも、「そもそもなんで用言の活用が重視されるようになったの？」「そもそもほんとうに用言の活用を重視すべきなの？」といった「そもそも論」の話が多くなる予定です。 学校文法とは？ 学校文法とは、学校教育における国語科のな
#4640. ''of''／「の」をもつ名詞的繋辞構文の出現
英語の an angel of a girl 「天使のような少女」のような of を用いた構文について「#2461. an angel of a girl (1)」 ([2016-01-22-1]) や「#2462. an angel of a girl (2)」 ([2016-01-23-1]) で取り上げたことがあるが，日本語にも統語意味論的に類例があるという見解に出会った．小川 (83) によると，日本語と英語の様々なソースから集めた例として次のものが挙げられている． (1) a. 女性の運転手（＝女性である運転手；cf. 女性運転手） b. 運転手の女性（＝運転手である女性；cf. *運転手女性） (2) a. a village like a jewel b. a jewel *(of) a village (3) a. あの山は高さ（が）3000メートルだ／である。 b. あの
英文法再入門｜高校の先生がこの本を読んでいれば
中公新書の『英文法再入門』は、直接的なタイトルに見られるように、英語学習者向けに文法を学ぶポイントを丁寧に解説した一冊である。中学・高校だけでなく東進ハイスクールでも英語授業を担当する著者が、これまでの経験から英文法学習の極意を10に絞って伝授するものだ。 そもそもの出発点として著者は、英語が難しいと感じる理由に以下の２つがあると指摘するところから本書は始まる。ひとつめは、英語が外国語であるがゆえに日本語文法とのギャップに戸惑うという点。もうひとつは、英語の教え方に問題があるという点、である。どちらも大事な点だが、本書の特長は２点目の英語教授法にあると言ってよいだろう。その理由は、以前に「新書『英語独習法』が売れている｜認知科学者がおしえる思考と学習」と比較してみると分かりやすいだろう。 おすすめの一冊『英語独習法』の著者は、英語と直接関係するわけではない認知科学者・今井むつみである。その
#4387. なぜ名詞（句）が副詞的に用いられることがあるのですか？
前 次 hellog〜英語史ブログ #4387. なぜ名詞（句）が副詞的に用いられることがあるのですか？[sobokunagimon][preposition][adverbial_accusative][adverbial_genitive][adverb][case][dative][japanese][khelf_hel_intro_2021] 次の各文の赤字の部分をみてください．いずれもその形態だけみれば名詞（句）ですが，文中での働き（統語）をみれば副詞として機能しています．前置詞 (preposition) がついていれば分かりやすい気もしますが，ついていません．形式は名詞（句）なのに機能は副詞というのは何か食い違っているように思えますが，このような例は英語では日常茶飯で枚挙にいとまがありません． ・ I got up at five this morning. ・ Every
#3984. 言語学でいう法 (mood) とは何ですか？ (2)
前 次 hellog〜英語史ブログ #3984. 言語学でいう法 (mood) とは何ですか？ (2)[mood][verb][terminology][inflection][conjugation][subjunctive][morphology][category][indo-european][sobokunagimon][etymology] 昨日の記事 ([2020-03-23-1]) に引き続き，言語の法 (mood) についてです．昨日の記事からは，mood と mode はいずれも「法」の意味で用いられ，法とは「気分」でも「モード」でもあるからそれも合点が行く，と考えられそうに思います．しかし，実際には，この両単語は語源が異なります．昨日「mood は mode にも通じ」るとは述べましたが，語源が同一とは言いませんでした．ここには少し事情があります． mode から考え
MR. BIG on Twitter: "John Lockeの英文を読むために必要な英文法(1) John Lockeの英文を読むために必要な文法シリーズをやってみましょう。まずは、これくらいの機能語の知識は有しておいたほうがよいです。 https://t.co/DUhDFiWw4b"
John Lockeの英文を読むために必要な英文法(1) John Lockeの英文を読むために必要な文法シリーズをやってみましょう。まずは、これくらいの機能語の知識は有しておいたほうがよいです。 https://t.co/DUhDFiWw4b
#3692. 英語には過去時制と非過去時制の2つしかない！？
英語史の授業などで，古英語の動詞の時制 (tense) には，過去時制 (preterite tense)と現在（あるいは非過去）時制 (non-preterite tense) の2種類しかないと述べると，学生から必ずといってよいほど「では，未来のことはどうやって表わしたのか」と質問がなされる．現代英語でも，形態的な観点からいえば相変わらず過去時制と現在時制の2つしかないにもかかわらずである．もっといえば，日本語にも過去時制（タ形）と非過去時制（非タ形）の2つしかないわけで，古英語とも現代英語とも異なるところがない．英語を含めたゲルマン語派の諸言語と日本語とはその点ではよく似ているのである． 形態的にみれば，英語は歴史的に過去時制 (preterite tense) と現在時制（present tense) （あるいは非過去時制 (non-preterite tense) の2種類の時制
#3648. なんで *''He cans swim.'' のように助動詞には3単現の -''s'' がつかないのですか？
前 次 hellog〜英語史ブログ #3648. なんで *He cans swim. のように助動詞には3単現の -s がつかないのですか？[sobokunagimon][auxiliary_verb][3sp][preterite-present_verb] 昨日の記事「#3647. 船や国名を受ける she は古英語にあった文法性の名残ですか？」 ([2019-04-22-1]) に引き続き，学生から寄せられた素朴な疑問を1つ． 私たちは3単現の -s については英文法の時間にうるさく習うわけですが，その割には主語が3人称・単数，時制が現在であっても can, may, shall, must をはじめとする助動詞 (auxiliary_verb) には -s が付くことはありません．これをいぶかるのも無理はありません．標題のような *He cans swim. ではダメで，He c
#3631. なぜ「?に行ったことがある」は ''have gone to . . .'' ではなく ''have been to . . .'' なのか？
前 次 hellog〜英語史ブログ #3631. なぜ「?に行ったことがある」は have gone to . . . ではなく have been to . . . なのか？[sobokunagimon][perfect][be] 「行く」は go であり，「?したことがある」という経験の意味は現在完了「have + 過去分詞」で表わすということであれば，「?に行ったことがある」は普通に考えて have gone to . . . となりそうだが，一般的には have been to . . . であると習う．これは私もずっと不思議に思っていた．だが，フレーズとして，構文としてそのようになっているのだと言い聞かされてきたので，それ以上の質問はしてこなかった．だが，改めて考えてみて，やはり謎である． have gone to . . . は「行ったことがある」という経験ではなく，「行ってし
#3604. なぜ ''The house is building.'' で「家は建築中である」という意味になるのか？
前 次 hellog〜英語史ブログ #3604. なぜ The house is building. で「家は建築中である」という意味になるのか？[syntax][gerund][participle][passive][voice][category][construction][sobokunagimon] 標題の文は古風な表現ではあるが，現在でも使われることがある．「家が建てられているところだ」という受動的な意味に対応させるには，受動進行形を用いて The house is being built. となるべきではないのかと疑問に思われるかもしれない．この疑問はもっともであり，確かに後者の受動進行形の構文が標準的ではある．しかし，それでもなお，標題の The house is building. は可能だし，歴史的にはむしろ普通だった．能動態と受動態という態 (voice) の区別に
東京大学日本語教育センター｜日本語学習情報｜日本語学習入門｜助詞「は」と〈情報構造〉
このページでは、助詞「は」の話をしましょう。「は」は、日本語の文の述べ方（特に、情報の提示の仕方）に深く関係する、日本語に最も特徴的な助詞だといってよいものです。ついでに、「は」と、よく似ているとされる「が」との違いについても、簡単に触れます。 1. case markerとは；「は」はcase markerではない 「日本語って、どんな言葉？」のページで、次のように述べました（以下十数行は、そのページの最初の部分の要約です）。 (a)田中さんはお茶を飲みました。（Tanaka drank tea.） (b)田中さんは佐藤さんときっさてんでお茶を飲みました。（Tanaka drank tea at a coffeeshop with Sato.） （a）（b）の「お茶を」の「を」は「目的語のしるし」object markerで、「お茶」が目的語であることを示します。（b）の「佐藤さんと」の
「Allow the file time to upload.」は文型を意識しないと誤訳する - 翻訳ラジオ
「ファイル時間」と訳してもうまくいかないから「file time」をMSランゲージポータルで検索して、「ファイル時刻」が定訳かあ、などと進むと失敗するパターンです、今回は。 単独ではちょっと難しくても、次の文脈を見るとなんとなく意味が分かる方も多いかもしれません。 Allow the file time to upload. The length of time to upload will vary based on your Internet connection speed and the size of the file. Once the file has finished uploading you will see the File Name in the window. You may enter a short description in the Description
消えゆく「Whom」、文法上の誤りとの戦い （ウォール・ストリート・ジャーナル） - Yahoo!ニュース
ツイッターのユーザーが自分のホームページを開くと、画面の上部にボックスが表示される。その中には、グレーの文字でこう書かれている。「Who to follow（フォローすべき人）」と。 この「Who」の使い方は文法的に正しいのか？ もちろん、間違っている。 多数のツイッターユーザーが、青いチェックマークの入った認証済みアカウントを持つ人たちを含め、文法上のこの誤りに不満を表明している。ツイッターの広報担当者ブリエル・ビラブランカ氏によると、社内で検討した結果、これらの「Whom派」は健闘したものの、より自然なリズムが選ばれ、「Who派」が勝利したという。ヘミングウェイの小説「For Whom the Bell Tolls（誰がために鐘は鳴る）の言い回しを借りれば、いわば「The Bell Tolls for ‘Whom’（『Whom』への弔鐘）」だ。 こうした文法に無頓着な行為に納得で
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
受動態be surprisedのあとの前置詞はatとは限らない!?【井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル 第145回 】
比較表現は英語学習の鬼門？【井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル #43 】
使役動詞make、let、get、haveの使い分けの鍵はやっぱりアレです。【井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル #36 】
まとめよう、あつまろう - Togetter
米州Frontline 「They」は「私」、LGBTが変える英文法の常識 - 日本経済新聞
認証がかかっています