雇い止め：非常勤の再雇用を認めず 京大元職員の職業観に言及－－京都地裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

京都大を雇い止めになった元非常勤職員の男性２人が、大学に地位確認を求めた訴訟で、京都地裁の和久田斉裁判官は３１日、２人の業務をパートなどと同じ「家計補助的労働」と位置付け、雇用継続を期待する合理的理由がないとして請求を棄却した。２人が京大出身であることに触れ「生活を営むのが可能な収入を得られる職業に就くべきだ」と言及。原告側は「大きなお世話」と憤っている。 判決によると、２人は０５年から京大の図書館や理学部の事務補佐員として勤め、約１年ごとに契約更新されていたが、０９年３月には更新されなかった。時給は１０００～１２００円で週最大３０時間の条件だった。 京都の法曹関係者によると、和久田裁判官も京大出身。判決では「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」とも述べた。 東北大出身の原告代理人、中村

[nagaichi]

現今の社会常識の欠落した裁判官によるズレまくったお説教。大卒・院卒で年収200～300万の仕事を選ばざるをえない人はいくらでもいるし、それは「家計補助的労働」などではない。

[tetzl]

京都地裁和久田斉裁判官「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」どんな世界観でこんな発言したのだろう

[myogab]

大学出れば、自由に職業を何でも選べるって、何十年前の常識ですか？！

[mereco]

京大出てるなら京大出身者の就職先がピンも多いがキリも無視できないレベルで多いことは知ってそうなのにというか判決文に感想を書くなと

[ohnosakiko]

和久田裁判官が「どんな世界観・人生観で」こうした判決を下したかはよくわかるな。

[frsatti]

代理人弁護士のコメント（判決文あり）http://togetter.com/li/118664 雇用継続の合理的期待の判断はP40から。家計補助的労働とみなす根拠がよく分からない。やはり解雇法理を類推適用する事例に見えるけど・・・。

[arrack]

というか「家計補助的労働」って何？どこからでた定義？どのような要件で「家計補助的労働」になるんだ？雇用形態だけなら単身ワーキングプアの存在で論が崩壊するんだが。

[mgkiller]

京大卒のエリート選民意識は社会に駄々漏れ、の巻。／実は原告を個人的に知ってるんじゃないの？

[K416]

変なこと言う裁判官だな。ひどい。

[kokogiko]

「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」裁判官アホだな。

[W53SA]

「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」あんた京大で何も学ばなかったのね。

[hotokesama]

原告二人は京大卒、被告も京大、裁判官まで京大ってなんだよｗ学内でやってろよ（怒

[opposer]

"どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明" 呆れるな・・こいつは法廷外の世界知ってるのかい？

[t298ra]

>「原告側は「大きなお世話」と憤っている。」ホント余計なお世話だよ。

[YMZ]

アホか「和久田裁判官も京大出身。判決では「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」とも」

[LondonBridge]

タイトルだけだとスルーしてた記事だが、読んでビックリ。　エイプリルフールネタよりも、有る意味衝撃

[yuhka-uno]

和久田裁判官の「お前らがそんなパートみたいな仕事に就いてると、同じ京大卒の俺の価値まで落ちるじゃないか！」という意識が噴出したものと推測。

[Fondriest]

京大卒の「裁判官」が「体制」補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした「判決」を選択したか「自明」

[sillyfish]

｢京大卒」が「家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情」ってのは、男性稼ぎ主モデルにおける家計支持者と見なされないような属性をもっている場合とかですかね

[mustelidae]

この裁判官の価値観はまったく京大らしくないなあ…あそこでいったい何を勉強してきたのかと

[randompole]

和久田斉裁判官「京大卒の原告らが…（中略）…どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」　その貧しい世界観・人生観が恥ずかしいわ。俺も京大卒で派遣社員契約だけどさ。いろいろあるんだよ。

[t-kawase]

法曹界もそれこそピンキリだってことだよな。

[rk22]

裁判官は世界観や人生観も裁くのか～　さっさと辞表出して哲学者にでもなれクズ

[ROYGB]

“時給は１０００～１２００円で週最大３０時間”だと月に１４万円位か。

[kogarasumaru]

これは凄まじい…/この裁判官の職業感とそれに付随する差別観が噴出したような判決ということに…/和久田斉か…

[samoku]

裁判官にこんなこと言われるんじゃうっかり京大も卒業できないな！/某書で「今西進化論は山の頂上から麓を見渡して自然の美しさを称えるようなものだ」と評されていたのを唐突に思い出してみたり。

[mojimoji]

酷い世間知らずな上に、自らの人生観を根拠に人を裁く京都地裁の和久田斉裁判官。

[imai78]

これはほんとに大きなお世話。

[haruhiwai18]

"２人が京大出身であることに触れ「生活を営むのが可能な収入を得られる職業に就くべきだ」と言及。原告側は「大きなお世話」と"　→おい裁判官、お前のその"高学歴=人生勝ち組"っていうフザけた幻想をぶち壊す！！

[klaftwerk]

裁判官「てめーは京都大学出ておきながら怠惰でろくでもない仕事しかしてねーから解雇になるんだよ！まともな職はいくらでもあるだろ！」って言ってるのか・・・こいつ。

[ueshin]

「生活を営むのが可能な収入を得られる職業に就くべきだ」「どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」。浮世離れした裁判官なこと。

[bt-shouichi]

説教強盗みたい／日本の保守の典型といった感じの裁判官だな

[kana0355]

あー…．

[kapibara]

「どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」「大きなお世話」/原告代理人弁護士の学歴まで書いているのはどういう意図が…

[ShangriLa]

いくら東大や京大を出たからといって、仕事できないやつはできないからな。この裁判官は世間知らずも甚だしい。

[motoson]

くびくびカフェの中の人にセカイ系判決。

[sciart]

｢生活を営むのが可能な収入を得られる職業に就く｣のは高学歴者の特権だと思ってたりしないだろうな・・・

[pollyanna]

「京大卒の原告らが家計補助的労働にしか従事できない客観的かつ合理的な事情はうかがえず、どんな世界観・人生観でこうした就労形態を選択したか不明」……えぇぇぇぇ。