http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080818k0000m010059000c.html

[Arasi]

論ずる側に、「ポルノ」と「ヌード」の違いを無視してる人多いよな。全然考えてないのかな。

[minarai]

また先進国の中では～と言う報道スタンスか

[guldeen]

だからポルノ規制が厳しい国ほど、女性の人権がおざなり又はレイプ件数が多いのはなんで？「ガス抜き」って言葉知らんの？あと論ずる側に、「ポルノ」と「ヌード」の違いを無視してるのが多いのはなんで？

[AnetaH]

拳銃や麻薬使うより簡単に人を潰す事が出来るトンデモ法/痴漢捏造より簡単/「単純所持を禁止（性的好奇心を満たす目的の場合」というのはどうやって証明する？/都合の悪い事言う人を潰しやすくなるだけ→言論統制

[nacht_musik]

ポルノが読みたきゃ毎日読め

[adliblogger]

夏の風物詩

[sarutoru]

単純所持を禁じていないのはＧ８（主要８カ国）では日本とロシアだけ

[rag_en]

”アニメ、ＣＧ、漫画などの児童ポルノの影響を調査研究するよう政府に義務付け”まぁ結局のところ、嫌いなもん全部ブッ潰したいだけということですね、わかりｍｓ。

[spica]

与党：「単純所持禁止」「アニメ、CG、漫画等の児童ポルノの影響を調査研究さす」・民主党案：「有償又は反復した取得禁止」「盗撮による児童ポルノ製造処罰化」。与党案はリアル児童への視線が欠如してる？

[y-kawaz]

「自己の性的好奇心を満たす目的」の何が悪いのかが分からないんだが…？だが被害者がいる３次ポルノは分かる、自分の盗撮写真とかが今も出回ってると思ったらやだもんな。

[p_wiz]

毎日新聞はいっその事、映像や写真だけではなく「児童のち○ぽを母親がフェラする」というようなエロ文章なども規制するように働きかけてはいかがだろうか？

[ys0000]

自民党案より民主党案のがかなりマシなので、こっちで行って欲しい気がする。デジタルデータなら取得時期を洗うことはある程度可能だろうし。法の不遡及があるわけでね。

[mustelidae]

そもそも「自己の性的好奇心を満たす目的」の所持だとなぜ処罰できるのか、相変わらず全然詰めて考えてないような。

[SANK-Y]

自公案は、単に不特定多数の人間を逮捕・拘束・起訴しやすくする為の法律で、児童の人権擁護には全く貢献していないのだが。だからと言って民主案もアレだが。

[yachimon]

" 後藤啓二弁護士 "そうか。毎日新聞か。そうかそうか。

[slpolient]

与党・民主党のすり合わせが決裂して政局になってくれれば…　この点においては、何としても民主党にはかたくなに与党案に反対してもらいたいところ

[ssuguru]

「性的好奇心を満たす目的」。学術目的等の他の明確な目的があれば性的好奇心目的を否定できそうだけど、冤罪が問題になりそうな事案ではどうだろう。そもそもこの冤罪というのはどういう場合を想定してるんだろう。

[suzu_hiro_8823]

元締めに対する罰則強化は無視ですかそうですか（ただ載せてないだけだろうけど）/しかし大旦那（＝米国）からの"要望（＝命令）"を粛々と進める日本というのはなぁ。

[himagine_no9]

毎日の記事の組み立てもどうかと思った。