Vol.303 放射能トラウマ - MRIC by 医療ガバナンス学会

亀田総合病院 小松秀樹 2011年10月27日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 発行 http://medg.jp ●朝日新聞記事 2011年10月25日付けの朝日新聞朝刊は、南相馬の小中学生の約半数から少量のセシウムが検出されたと報じました。 527人を調べて、199人から体重1キロあたり10ベクレル未満、65人から同10～20ベクレル未満、3人から同20～30ベクレル未満、1人から同30～35ベクレル未満のセシウム137を検出した。 京都大原子炉実験所の今中哲司助教は「人体には1キロあたり50～60ベクレルのカリウム40という放射能が自然にある。その変動の範囲の10や20なら、神経質になっても仕方がないだろう。30ベクレルあったら、少し気になるので減らしたほうがいい」と話している。 ●坪倉正治医師 南相馬市は、原発事故によって、警戒区域、屋内退避区域（後の緊急時

[haruka_nyaa]

「ガンになる」「死ぬ」「奇形児が生まれる」「逃げないのは愚か」などと喚き散らす人間やメディアの言動そのものが「人災」であることに、そろそろ気づかないと。日本は精神的ストレスが考慮されないお国柄だし。

[ishikawa-kz]

子供の血中にセシウムがあるのも、避難した人がストレスを感じるのも、除染の程度に悩むのも、南相馬の病院が危機なのもすべてリスクであり、原発事故が生み出した危険である。という意味で等しい資格を持っている

[Miya]

事態を冷静に見れば「放射能トラウマ」をあおっている人たちがいちばん、フクシマの子どもたちに害をなしうる、といっていい。

[You-me]

チェルノブイリの教訓を私たちは共有しきれていない

[AmanoJack]

「実際にかかってるストレスよりも放射能の危険の可能性の方が重大」ってのもやっぱり楽観論じゃないのかな。

[X-key]

正しいことをやっているつもりの一部ジャーナリストは責任を感じないのだろうか・・・いや、自分は間違っていないという曲がった「信念」で動いてるから、ムリだろうなぁ。

[norton3rd]

『避難によって、特別養護老人ホームの要介護者の単位日数当たりの死亡率が4倍に上昇したことが分かっています。 』東海豪雨で被災したとき両親を見ていて思ったがアノ手のどたばたは年寄りには本当にこたえるみたい

[tatsunop]

「怖がりたい人」が周囲に与えるストレスによるリスクもそろそろ計算すべきかも。結果的に彼らが一番危害を与えてる訳だし。

[tikani_nemuru_M]

被曝による直接的な被害より、社会的・心理的に構成される被害のほうがケタ違いにでかいことは確実。「避難によって、特別養護老人ホームの要介護者の単位日数当たりの死亡率が4倍に上昇したことが分かっています」

[mui2_beta]

一番心配なのは心理的ダメージ。例えばチェルノブイリ周辺の奇形の子らばかり撮影した写真、統計的な相関関係がないのに原発事故に結びつけるのって「良心的」なふりをした差別だよね。被曝差別＋障害への差別。

[cess]

"現状で、とるべき態度は、「過去の慢性被ばくのデータからは、大きな実被害は予想されない。しかし、予想外のものもあるかもしれないので、厳重に観察していきましょう」というところでしょう。"

[nobodyplace]

ストレスが与える悪影響の大きさはチェルノブイリでも言われてたような気がするけど、被爆の影響が小さいのであれば、より一層ストレスの影響度合いが増すねぇ。相対的な意味で。

[kinghuradance]

"これまで大勢から話を聴いて、原発事故による最大の被害は、子供の放射能トラウマだと確信するようになったそうです。多くは、大人の放射能トラウマによる二次的放射能トラウマだそうです。"

[brembow]

/"Vol.303 放射能トラウマ - MRIC by 医療ガバナンス学会 はてなブックマーク じわじわ来てるエントリー"

[deep_one]

広島・長崎の知見で「原爆二世とか特に害はなかった（風評被害以外は）」っていうのがあるはずなんだが。／↓「30ベクレル以上だと少し気になる」という最初の話が内部被曝だよ。総じて少ないと論じている。

[jebelxc2002]

こういう冷静な意見を聴くとほっとする。「放射能ということばに惑わされずに、実在するリスクを冷静に比較して対応しなければなりません。」

[semimaru]

内部被曝の話は？そっちの方も怖いんだよね

[natuboshi]

軽減できるリスクを放置している現状。

[shino-katsuragi]

放射能トラウマ、除染、病院倒産による健康リスク。

[wh_cm]

発生してしまったリスクに対しては、これはもう費用対効果を考えながら、短期的な影響を軽いコストのものから除いていくべきだという議論は難しいのだろうか。

[navagraha]

「原発事故による 最大の被害は、子供の放射能トラウマだと確信するようになったそうです。多くは、大人の放射能トラウマによる二次的放射能トラウマだそうです」

[fnorder]

地域医療へのダメージ。除染費用の一部で対応できるはず、という指摘。

[t_shimaya]

内容的に新しいものはないけど、原発事故による被害の話。これだけ大きくなればそりゃ被害も大きくなるわな。こういう被害はできるだけ小さくしたいよな。

[OSATO]

　「原発事故による最大の被害は、子供の放射能トラウマだと確信するようになった」

[kari-nekoguruma]

#原発 #genpatsu

[mobanama]

"避難などによる生活の変化や、被災後の報道を含めた社会から の影響は、はるかに深刻な健康障害をもたらしています"東大児玉氏の言動の問題にも言及。

[maturi]

”放射能トラウマ”

[koinobori]

社会的なものによる害が大きいことに改めて驚く。

[naochin]

ほぼ、私の見解、予測と同じ。

[Shimamura_Kun]

●放射能トラウマ 坪倉医師は、健診や健康相談で、一人当たり30分の時間をかけて、生活の状況や心配事を丁寧に聴いています。これまで大勢から話を聴いて、原発事故による 最大の被害は、子供の放射能トラウマだと確