心理学者が扱っているのは人間の心だと思って心理学部に入ってきた学生の皆さんに大切なことを教えます。 心理学は心を扱っていません。扱うことができません。

みなさん入学おめでとうございます。 （中略） 皆さんが知っておかなくてはいけないことは、心理学というのは人間の心の秘密を解き明かすような学問ではない、ということです。 心理学者はかけがえのない個人ではなく、平均化された、つまり「データ」としてしか存在しない個人 (実は人間以外の動物であろうとロボットであろうと、心理学者にとっては全て等価なのだが) を研究しています。 心理学者はこの平均化するやり方が大好きです。 例えばある人のパーソナリティ (性格) を測定する際には、いくつかの項目への回答や、これまでの行動履歴などを平均して算出します。 あるいは、男性と女性の違いについて論じる際には、男性実験参加者と女性実験参加者の刺激への反応パターンをそれぞれ平均して比べます。 つまり、個人差を潰すことが心理学の研究ではとても重要です。 さて、平均化して (いくつかのパタンに分けて) 人間を見ていくや

[question20170711]

高校生の時にその勘違いを指摘してくれた教師に感謝してる。あなたがやりたいことは心理学ではなく哲学だと言われた。

[kappa9]

過去のフロイトとかユングとかの印象が強すぎて、ついでにアドラーとか自己啓発ぽい内容も人気になってるので、誤解の無いように心理学部はそういうのとは違うと早いうちに志望者に説明すべきだと思う。

[nuara]

どっちも扱ってるよ。科学としての心理学か、臨床としての心理学は対立しがちだけど、いずれは融合しうるものだと希望を持ってる。

[gadie_8107]

この前見かけたシロクマ先生と角田陽一郎氏の対談動画で「統計学ができれば心の機敏に触れなくても精神科医のドクターをできる」というお話があって、それと近いものを感じた https://www.youtube.com/watch?v=CGXcDkQ2Tw0&t=324s

[owatata]

何十年前に大学の教養で受けた心理学の講義で、血液型性格診断はオカルトだが人の性格を数パターンに分類すること自体は学術的な手法であると聞いたのを思い出した。

[sds-page]

AIを研究する事は人間を研究する事。平均的な人間の外観と思う存分対話できるようになった今を楽しんでいるのだろうか

[urouro_again]

医学もだが、どこまでいってもn=1が気になってしまう個人の感覚と、集団としての人間を見るのとは、違うよね

[by-king]

基本的にはある事象や条件に対する統計の学問だと思っている。人間の心の機序を知りたいならめざすべくは精神医学なんじゃなかろうか

[p_papua]

何の根拠もないが修道大の中西先生とか？／「数学は苦手だから嫌いだ 」は項目が悪いよ。調査では2つの内容が含まれる（ダブルバーレル）な項目は作るな、と指導される。

[ch1248]

行動分析学の観点が多く入ってますね。行動分析学は厳密には心理学では無いけど、考え方や手法は積極的に取り入れられたり、心理学科で行動分析学やってたり。仰る通り、大学の心理学は統計とABAがベースですよ。

[stella_nf]

心理学部卒の元同僚が「人間の心を研究すると思っていたら、ラットを使う実験ばかりだった」って言ってた

[bnckmnj]

筑波選んだ友達は、心理学の中でも臨床寄りの強い教授がいるからそこにしたっていってたな。結果、論理というよりグループワークに重点置く現場大好きな心理士になっていったよ。

[quietus]

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/494776712X 3段落目にいきなり「断言」って言葉が出てくることとか「私」がいきなりでるとか文章のつながりが気持ち悪いと思ったけど、ぐぐったらamazonレビューの引用なのね。なるほど。

[CavalleriaRusticana]

　心を扱うのは哲学ってこと?

[confi]

大量のデータとか扱うと科学者気取りか。文系はみんなデマコギーだろ。

[NAPORIN]

“未だに心理学の主流は機能主義です”

[igni3]

平均的というと多くの人に合致すると思いがちだけど人間は複数の評価項目があるので全部平均的は逆にいない気がする。先生と呼ばれるほどバカになるのは本当。

[sakidatsumono]

心理学ってことは国際か修道か？

[daysleeeper]

世間一般人が心理学系の雑学を聞いて「心理学って面白そう！」って勘違いするけど、それはだいたい社会心理学だったりする。

[rose86tan]

人間の心を扱うのはメンタリストです。うさんくさい。

[nag2nag]

「僕心理学部だから君が何考えてるか分かっちゃうんだよねーｗｗｗ」

[ueshin]

パブロフの犬のパラダイムでないと科学たりえないということか。では本にセラピーや臨床が多いのはどこから出ているのか。医学？　哲学や社会学のほうがマシかも。

[toro-chan]

心理学科に行きたかったけど行かずに理系に行った。後で心理学科の知り合いにきいたらExcelしか使わないと言われて、ほほーと思ったのは覚えてる。いまプログラマだからあまり変わらないかな。。

[marton]

土地工作物責任あるんじゃないの

[udofukui]

良い。これの建築版を作りたい。

[chanbobo]

英大心理学部卒。実験、統計、脳生物学を通して人間の行動(認知、視覚等)を科学する、というゴリゴリ理系の学問だった。発達や社会心理も必須だったがあんま記憶ないな。そもそも受験時必須教科が数学と生物だった

[and_hyphen]

おれは心理学専攻で基礎心理学の考え方を叩き込まれたのが割と生きるうえで糧にはなってる。ただ巷で溢れる所謂通俗心理学を期待するときついとは思う。

[quick_past]

ユングとかフロイトとかが誤解を与えてそう

[tick2tack]

なにこれ？

[ublftbo]

構成概念を持ち出したらめっちゃ怒られそう😥

[birdsoutz]

そういえばデータサイエンスやってる知人の専攻は心理学だった。

[go_kuma]

再現性を求められる科学において心を研究するということは、心を思い通りに操作したいという動機があるということで、心は機械と同じように扱えるはずだという前提がある。そこに国が金を出す意味を考えてみたまえ。

[meganeya3]

アシモフは「入力と出力が同じでも、人間とロボットでは経過はまったく違っているだろう」という趣旨の発言をしていて、俺もそれに同意する。

[sunny-spot-sketch]

臨床心理学は心理学全体からいえばごく一部の分野にすぎないからねー

[otihateten3510]

心理学ってそろそろ名前変えたら？って思う。僕の好きなのは認知心理学です。

[plmoknijb]

法学や政治学、社会学系やってた学生のとき、心理学を誤解してて、社会学の教授に、「心理学と宗教は何が違う？」みたいな質問して「科学かどうか」と諭された。どちらかというと政治学のほうが宗教っぽいよな。

[heroyoukey]

内容はその通りだと思うし、数学を使わずに入学できる私大の心理学科って何やってんのかなと思う。

[Hidemonster]

基礎心理学(実験系など)が専門か応用心理学(臨床系など)が専門かによってこの文に対する評価は分かれるぞ。

[irimo]

バカにしてくる人を遠ざける偉そうな教授ばっかだね。バカを自覚する人ほどバカから遠いけど、それでもある部分はバカが残ってしまうみたいな謙虚さを持っていたい。偉くなると突っかかってくる人もいない。

[j_naito]

私は逆に知っていたら心理学に行っただろう。経済学じゃなく。