リベラルはなぜ味方を背後から撃つような真似をするのか

埼玉県の子供留守番禁止条例は保守派によるものではない anond:20231010220353 同じ内容を指摘しようとしたら、既にしてくれている増田がいた。 これ、本当にひどい状況だよ。 田村議員がこれまで、どれだけ埼玉県のリベラル政策の浸透に尽力してきたか分かっているんだろうか。 田村議員はずっと一貫しているんだよ。 欧米の、G7の、人権分野の進んだ制度、日本が遅れている分野の制度の必要性を訴えてきた。 「LGBTQ理解増進法」が議論となる中、神社本庁の関連団体が統一地方選候補者に“公約書” 受け取った議員は…【news23】 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/452353?page=2 Q.一番同意できない部分を教えてください 自民党 田村琢実 埼玉県議会議員 「こういったことを、神道を司る神職の団体が送ってくること自体が、もう神道をないがしろに

[by-king]

別にリベラル論者がリベラル政策に反対しても良い。本件も「急進的過ぎる」等と批判できる筈だ。何が情けないってその議員を調べもせず『◯◯なら✕✕に違いない』と勝手に党派性で批判する事。全くリベラルじゃない

[dekaino]

自称保守はなぜ敵/味方に分けて考え、味方のすることなら悪であっても「清濁あわせ呑む度量の大きさ」だと許容するような真似をするのか? 無自覚に属人的思考の罠に堕ちてる。誰がやろうと悪は悪で糾弾すべきなのだ。

[whkr]

あれはまごうことなきクソ条例だと思うけど、まだなんの証拠もない段階で統一教会の仕業だと決めつけるのは勇み足だと思うよ。

[fukken]

誰が、どの勢力が言い出したのかとか関係ないだろ。「悪法は悪」という話でしかない。派閥でしかものを考えられないとか猿山の猿かよ。

[kotobuki_84]

何にせよ、この改正案が撤回されたのは非常に良いニュース。それはそれとして、統一協会だの親学だの日本会議だの保守だの秒速でレッテル貼って大はしゃぎしてたイナゴ連中のハシゴが外れて地面に落ちる所も見たい。

[tsutsumikun]

今回、対象を「車へ置き去りにした児童」に限定すれば通報義務があっても、諸手を挙げて皆賛同したと思うが、何故一気に対象を拡大しようとしたのか……

[ken530000]

ある法案を推進する議員が保守派かリベラル派かなんて有権者には関係なくない？その法案が良いと思えば賛成し、悪いと思えば反対する。欧米がどうなのかもあくまで参考意見の1つ。

[Arturo_Ui]

それなら増田が問題にすべきは「自民党会派はなぜ田村議員を背後から撃つような真似をするのか」です。これだけの騒動を起こして会派から処分を受けてない時点で、増田の主張は妄想レベルの牽強付会だと思いますが。

[omega314]

てか前々から(「左・右」を超えて)パターナリズムで相性いいじゃんそのへん。

[karaage280]

いつまで脱亜入欧したがっているんだ。G7の他の国の真似をどれだけしたところで「白人」にはなれないぞ。

[deep_one]

意味不明。党派性の論理が強すぎるのか？／あとこの人は「多少リベラル寄りの保守」ぐらいだと思うがな。

[lunaphilia]

イデオロギーのために一般市民を犠牲にしかねないことを言うから撃たれるだけだ　最初に撃ったのはそいつ

[horaix]

条例案そのものがクソだから認めないで済む話が、あいつは統一教会だから親学だから日本会議だからで染まっていくはてなに久々にヤバさを感じた。安易な悪魔化をしなければ君たちは地方議員の批判もできないのか

[wackunnpapa]

「安倍晋三は左翼」論みたいなものか。

[mobanama]

"宗教保守と徹底的に戦うリベラルな立場の議員が、LGBT法と同様に、G7で唯一遅れていて児童を一日中ほったらかしにしている日本の状況を改善しようとした"社会の背景が違うところんで文言だけあわせてもとは思った。

[ya--mada]

何の実験だよ、AOCやマラ・ハリスを引き合いにしてるけど、政治的方向性は違うだろ。ムチャクチャだよ。

[coper]

考えが合わずに自分達が切断処理した人に「リベラル」というレッテルを貼り、先に勝手に「リベラル」と括った人達に「お前たちの仲間だろう」と言う幼稚な党派的思考。

[ustar]

子供を放置して良いのか？という意見はわかるけどそういう意見をほとんど見なくて驚いていた 今の日本で即時実現ができないのもわかる

[augsUK]

今回の条例で異常さが分かったとして、これまでに提案されたものは大丈夫なのかというのはある。欧米スタンダードの理念のみで突き進む議員だろうから。

[orangehalf]

この条例が施行されても子どものいる世帯が今までと同様に働くことが可能ならこんなに批判はされなかったでしょ。G7各国を引き合いに出すならスクールバスとか他の子育て支援の環境はG7並みに整備されているの？

[ani11]

自分の都合で、これは欧米基準に合わせろ、これは日本の実情に合わせろはよくないと思ったので、欧米基準の法令と比較を知りたいなとは思ってた。

[kibitaki]

はてサ見てると、自民が全員日本会議で統一教会で安倍崇拝者でてアニオタで病んでるKKOでないと困る様子。だから提案者が違う毛色とかの情報は完全に無視するし、自民提案が自主取下とかだと戦果にならず困るから

[aya_momo]

ちょっと何言ってるのかわからない。

[maninthemiddle]

誰が言ってるかとかどう説明されてるかと関係なく条例内容が悪いから批判されてる

[sakahashi]

それでも今回の案件は駄目だろ

[timetrain]

それこそ、地獄ヘの道は善意で舗装されている典型例ではないか。現実をみないで理想に走るとそうなる

[shields-pikes]

月20回までのベビーシッター費用の9割を自治体が負担、という条例とセットなら評価したよ。支えるインフラが無いのに、ルールだけ異常に厳しくしたら、破綻するのは当然でしょ。施行してたら逆に虐待が増えてたよ。

[minboo]

この場合「背後から撃ってるのはどっちだ」というのが問われるよなぁ。

[tick2tack]

“G7で唯一遅れていて児童を一日中ほったらかしにしている日本” ここらの話どこで見ればいいのかな？/　よくわからんのだが説明が足りなかったというのであればしっかり説明し直して通したら駄目なん？

[poncekun]

安全配慮義務が果たされていれば、子どもだけで遊ばせて良い。同義務が果たされてなければ "放置" にあたる。って理解で良い？/その辺で遊んでる子に「防犯ブザー持ってる？」って聞いたら、聞いた方が通報されそうだ

[dal]

言いたいこともわかるけど突然背後関係もなしに改革するというのはないんすよね、リベラルに気を取られすぎて現実が見えてなかった。

[jrjrjp]

批判はわかるがなぜ主語がリベラルになる？リベラル関係ない案件

[byourself]

G7で当たり前だから正しい訳がない。俺はアメリカに住んでいるがどこへ行くのも親が送迎。常に監視。親にも子にも大っ変な負担だぞ。大多数の子どもは不幸にしかならない。これがあんたの言うリベラルな社会なのか？

[ackey1973]

かつて日本会議に所属してたけど当事者の声を聞いて夫婦別姓やLGBT権利保護を推進する立場に転じたという人が、なんで今回は当事者（子育てしてる親たち）の声を聞いてるとは思えない条例案出しちゃったんだろうか。

[repunit]

埼玉県議連がリベラルな条例案を出したまでは知ってたけど、個人レベルまでは追えてなかった。

[napsucks]

党派性の色眼鏡で見るなといいながらこれまでの活動で以て田村議員を持ち上げるのはまさに党派性を利用したクレンジングでは？純粋に言ってる内容で評価しないと

[djsouchou]

党派性の毒にやられて個別案件で向き合おうとせず、内在するご自身の見解や思想と接続させて諸問題を結果的に撹乱しようとすんの、いい加減止めねぇか？ 論点がブレるし害しか無いぜ？

[segawashin]

「便所は作らないけどうんこ漏らしてはいけません条例」を真顔で議会に提出して成立させようとしていた議員というのは、リベラルとかリベラルじゃないとかいう以前に愚か者でしかないと思う。

[atlas_estrela]

存在しない理想から少しでも乖離すると、味方だと思ってた人でも糾弾し、無理な正義を振りかざすのが彼ら。賢くありたいのにスタンスを取らずに常にオブザーブしてるが、自分の胡散臭さには気づく賢さを持ってない

[tnek]

「なぜ◯◯は△△なのか」←これ５ちゃんのタイトルなんかで、事実と正反対のことを書くときに使う詐術だよ、気をつけな