「みんな、ChatGPTの扱いがもったいない…」ほとんどの日本人がチャットAIを使いこなせていない“決定的要因” | 文春オンライン

◆◆◆ 「確率的に確からしい」という言葉を続けるロボット ――最近、ChatGPTという言葉をよくインターネットで目にします。なんとなく「こんなことができるのかな……？」というイメージは湧いているのですが、具体的なサービス内容を簡単に教えてもらえるでしょうか。 深津貴之氏（以下、深津） 一言で言えば「人間の言葉で質問すると、人間の言葉で答えてくれるロボット」です。 例えば、質問に答えてくれたり、相談に乗ってくれたり、長文を要約してくれたり……。これまでの“検索”とは違って、人間的な知性があるかのように“文章で返答をしてくれる”のが大きな特徴というサービスですね。 お昼ごはんについて質問したときの回答。これまでの“検索”とは良くも悪くも勝手が違うことがよくわかる これはAIに大量の単語を学習させることで、「直前の単語に対して、最も可能性が高い次の単語を予測している」んです。例えば「むかしむか

[yP0hKHY1zj]

相手はAIなのに、「あんまり要求しすぎると迷惑かな…」って思ってしまうｗ

[hatebutabooboo]

弊社は普通に業務に取り入れて作業効率何倍にもなってるよ。SNSにアップしてる人たちはいいねが欲しいSNS芸人みたいなもんだと思ってるし、使い方下手だから参考にならない。社内マニュアルも出来てきてる。

[kamurido]

業務に使ってるところは羨ましいけど、セキュリティがゆるゆるそうで怖いわ

[mshkh]

簡単な数学問題とか、とにかく論理的なものは全くダメだった。シンギュラリティは遠いという印象。ただ、日常業務の多くはchatgptでできそうで、仕事ってブルシットだなあと確認できたのは大きかったな苦笑

[Ni-nja]

Google検索と同じように今後のリテラシーになってくるとは思う。結局国語力、母国語での論理思考力を鍛えるべきなんだわ

[Tamemaru]

ネタ出しには使える。人間なら音を上げる所を「もっともっと」と要求できるし、特定の方向性を与えるとまた違ったネタが出る。ただしネタそのものではなく、着想に使えるというレベルだが、それだけでも超助かる。

[mbr]

大学教員だけど滅茶苦茶使い倒してるよ。「研究者として論文書いて」と言って英文メモ書きから投稿論文を生成したし、シラバス英訳も「シラバスっぽく」で形になる。大学院進学のための英文の推薦書も一瞬で出来る。

[kastro-iyan]

この方最近ChatGPT関連のIR出して株価上昇中のnoteの幹部だそうで。発言がポジトークにしか感じなくなった。

[yas-mal]

深津氏の説明、おかしくない？　ChatGPT、大規模言語モデルとしての学習だけでなく、教師あり学習でのファインチューニングと強化学習もしているはず。

[goldhead]

英訳の校閲とかにすでに役立ってる。「公園の看板にxxxと書かれていた場合」……とか指定すると、場面に合ったと思われる答えと解説を出してくれる（画像検索で確かめるが）。スペリングのミスは進んで指摘しない。

[georgew]

LLMはネット中の文章を全部学習させて作るという力技がベースになっているので... いまのところ到達点はどれも同じぐらいになり... > 今は殴り合いの状況で、生き残ったものが一つか二つde factoになる予感。

[houyhnhm]

格ゲーのプロプレイヤーの○○の事を聞いたら、すげーそれっぽい答えを返してきたが、完璧に間違っててすごかった。

[netafull]

“ChatGPTは、自我や意志で考えてはいなくて、常に確率上つながるかどうかだけを見ているんですよ。”

[Imamura]

チャットAIの運用にかかるコストはどこに流れているんだろうか。データセンター?

[younari]

頼りすぎるからだめななんじゃねーの

[mario272]

Google検索のコツやExcel使いこなし術ぐらいの立ち位置になるのでは

[kyorecoba]

「5歳児にでもわかるような」とか「医学的な見地から」とか。ポジショントークが得意。

[yamada_k]

「ChatGPTを開発したOpenAIも、バイアスに気づいたら人力で排除しているでしょうけど、データ量が膨大なだけに完璧にはやりきれていないと思います」 ？

[fjsk]

いや、新商品に関する情報インプットして何らかのアウトプットを参考にするのはいいけど、その情報の守秘ってのはどうなってんのかちゃんと考えてねぇなら会社人としては失格じゃないのって思うんだが

[i196]

嘘かどうか判断できる程度の専門性が無い分野で仕事に使うのはさすがに怖い

[hihi01]

今までのプログラムはアルゴリズムで作られてました。どれだけの次元を扱ってもヒューリスティックはヒューリスティック。というかどれだけ人間がヒューリスティックで生活しているかの象徴ですね。

[quality1]

確かにうまく質問できるといい回答が来るのでこの辺の論理的に考える力はやっぱ何やるにも必要だね

[Windfola]

足し算よりコーディングのが正確なの、自然言語以上に誤りが少なく題意に対して収斂するサンプルが学習可能だからなんだろうけど不思議感あるよね。

[IGA-OS]

使ってるのは超上澄みの層だけども、道具をうまく使えることは大事なこと

[saigon99]

技術は無駄遣いして醸成されていくんだよ

[go_kuma]

ほとんどの日本人がChatGPTを知らんと思うんやけど

[tetsu23]

Googleで探して本当かどうかわからないサイトをあちこち見てるよりよっぽどいい。出てきた回答の信憑性が不安ならそこからまた調べればいい。

[lb501]

上司が部下が使えないというとき、上司の指示が間違っている事がChatGPTで証明された。自分が試されている感じ。正解を求める質問は誤りがあるが。

[doko]

こんな企画を考えたけど、ヒットの法則に照らし合わせてレビューして

[wasai]

セキュリティうるさすぎて、活用以前の状態だしなあ

[isshiki0022]

いくらヨガをやってもヨガファイヤーができません、と訊いたら「熟練しないと難しいです」みたいな回答だった。なかなかやるよ、このAI（笑）

[harumomo2006]

本文に書かれてるけどchatGPTは確率で文章を生成するシステムだから正確さを求めるのは間違い。既存のものを組み合わせてそれっぽいものを作るのは得意なので友達に相談するくらいの気持ちでちょうどいい

[mtk_inrs]

そうなんだよねー上がってくる面白い使い方してる頭いい人見るとどんなに便利な道具与えられても自分には手に余るだけだわ…となる

[rlight]

要約：質問が雑

[ochikun]

知性とはなんだろうね？たんなる確率的なものかもしれないよ？

[tockri]

単純に単語単位でこの単語の次にこの単語が来がち、みたいな確率ではちょっと説明がつかないと思うんよね。どうなってるのかさっぱりわからないけど。

[neogratche]

翻訳した英文を特定の訛りに変換させるという使い方で今大変お世話になっております。

[nisisinjuku]

なぞのマウント（釣り？

[fjch]

230308060000

[civicpg]

確率なの？「こういうコードのサンプルコード書いて」とかわりと正確に出てくる気がするけど、それもこの確率で確からしいで出せるものなのかな。