「日本人に40歳定年の選択肢を」

著書で40歳定年制を提唱するのは東京大学大学院の柳川範之教授。AIやロボットなどの技術が日々進化する時代となり、社会に出た後は、20年ごとなどにスキルをアップデートさせて、キャリアを転換する働き方を提案する。100歳まで生きる時代には、仕事人生も二毛作、三毛作が当たり前となってくる。 100年人生という言葉を耳にする機会が増えてきました。長寿化により働き方やキャリア形成はどのように変化していくのでしょうか。 柳川 範之氏（以下、柳川）：多くの人が100歳まで生きる時代が近づいています。60～65歳で引退しても、その先まだ30～40年の人生が残っています。貯金と年金だけで、残りの長い人生を過ごしていくのは厳しいですよね。本人にとっても、引退後の時間が長すぎると、充実感や生きがいを得にくいという問題があります。 従来主流であった1つの会社、1つのスキルで生きていく形態は崩れ、セカンドキャリアに

[zakusun]

コイツみたいに他人の人生に無責任なくせに適当なこと言うやつ大っ嫌い。AIやロボットが普及して人間が働かなくてもかなり良くなった時点で40定年にしてそれ以降は働かないで暮らしていけばいいって言うならわかる。

[bigburn]

ご本人が54歳で東大現役教授で語るに落ちてる

[tiisanaoppai]

まーたーそーゆー「東京だけの理論」とか「頭のいい人だけの理屈」、つまり自分を最底辺に設定した意見をいう。

[nosem]

毎回言っているけど，まず櫂より始めよですよ

[mustelidae]

自分はそれを（早目に）やってすげえ貧乏になったが、貧乏な点を除けば楽しい。すげえ貧乏になる問題がとにかく解決されねばならぬ。

[takamocchi]

労働人口減少社会で何言ってんだこいつ。あと今の40代って氷河期世代だからそもそもファーストキャリアの形成でつまづいてる人多いのにセカンドキャリアっでスキルアップって何言ってるんだこいつ。

[honeybe]

仕事辞めても生活できる資金を保証してくれるなら喜んで！

[shields-pikes]

健康寿命が長くなったのに、最初の20年の学びだけをベースに残り60年を生きるのは無理があるよね。もちろん読書などで日々独学を続けるのは当然だけど、体系的に学ぶことも大事。俺もまた大学とかで学び直したいよ。

[yasushiito]

韓国は45歳で定年で、再就職(幹部昇進)できないと借金して唐揚げ屋になるって聞いたけど？その圧力で不法就労が横行して無責任の極み セウォル号事件が起きたと聞いたのだが。全員ってのは乱暴すぎるぜ。

[napsucks]

まあそういう世の中になればいいねとは思うけど、気の毒なロスジェネはこの人手不足でも無視されてスルーで、新卒の若い子に人気が集中してるという残酷な現実を見るとなんとも複雑な気持ちになる

[hikosuke2]

大学教員は人材の流動化を図って、5年、10年の任期を作った。賛否はあるけど安心できる制度になればいいってこと。40代退職、その後の選択肢があるように国が施策を立てれば、逆にチャンスが広がるかもしれないですね

[pom2e]

どうして出世したんだこのヒトっていうことが企業だと起こりうるんでしょうから，明文化するほうがいいよね，昇進とかって。 「日本人に40歳定年の選択肢を」　東大・柳川範之教授インタビュー http://nkbp.jp/2ExPadM

[hahnela03]

無期雇用(40歳定年制)

[hatact]

スキル次第で流動的に職を変えやすい社会になれば、能力に見合った給与や職を得やすくなる。良く言われる正論だがスキルの乏しい無職の人が増える可能性は高いし、社会構造に問題が多いので変えていかないと難しい。

[nyusokuonline]

日本人に40歳定年の選択肢を ーー100年人生という言葉を耳にする機会が増えてきました。長寿化により働き方やキャリア形成はどのように変化していくのでしょうか。 ソース：

[Cujo]

50すぎたあたりからねんきんせいかつかー

[ntnajp605]

選択的って響きに騙されて擁護してる連中が多くて笑えるわ。定年って『一定年齢に達したら問答無用で退職させられる制度』よ。それを選択的にするってただの解雇自由化だわ。釣られてるのは擁護してる側だっつーの

[KoshianX]

記事タイトルに釣られてる人が多数。中身見ると今の時代は学んだことが活かせるのはせいぜい20年程度だから40歳くらいでキャリア転換しないといけないという話だった。

[wyukawa]

1ページ目だけ読んだけど、そんな変なことは書いてないのでは。ただ書いた人が大学の先生だと、安全地帯からボール投げてる印象がある。40代で独立した人が書いてたら全然違ったろうな

[mutinomuti]

“柳川範之” 1963年生まれなのにこの人退職してないんだろう(´･_･`)元のタイトル「日本人は全員40歳で定年退職すればいい」

[digits_sa]

「日本人は全員40歳で定年退職すればいい」というタイトルhttps://web.archive.org/web/20180208191002/http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/020600201/020600002/　日経ビジネスの記者が考えたのかな。

[maturi]

　さすがにタイトル変わっとるな

[yatta47]

金銭的な部分の解決がなにもないのでは。

[the48]

まず隗

[Barton]

現実生活していくのにどれだけ金がかかるか、きちんと計算したか。そんなことも考えない愚か者のいい見本だな。そしてそんなのを原稿料を払って載せる日経。日経のレベルもたかがしれているな。

[teruroom]

この東大教授は40歳で定年退職できる制度が必要って言ってるだけなのに、お前が東大やめろって言うブコメだらけで笑うしかない。

[BRITAN]

”本人が54歳で東大現役教授”←？！

[narwhal]

まずお前が退職すればいい。

[hiroyukixhp]

４０歳過ぎたら能力が下がる前提で、４０以降ベーシックインカム制度とかも社会実験してみたらいいと思う。自分が社会に貢献できる年数なんてたかだか１０年か２０年で、あとは誰かのお荷物なんじゃないかなぁ。

[mkusunok]

25、35、40で転職したので違和感はないな。自分のスキルや市場価値を客観視できる機会を持つのは有意義だよね

[i-komo]

夢があっていいですな。夢しかないけど。//国営AIロボット工場でロボットに働いてもらって、国民はその稼ぎで食ってくような共産主義国家を目指せばいいじゃん！40といわず、生まれながらに定年退職だ！どうだ！？

[mitsumorix]

官僚とかメガバンとか事実上そうやん。

[quick_past]

日本には労働者の方を向くメディアが足りない。大声張り上げてるのは経営者と一部の成功者だけ相手にする経済誌だけ。

[augsUK]

この人は東大辞めてないしどうせ65の定年までしがみつくんだろ。40で子供が小学生くらいの家も多くて、そこで強制的に定年させてセカンドキャリアとか不安定すぎてますます子供がいなくなるな。

[Pgm48p]

40歳と言えば子育てが佳境に入り出す頃。お金が必要な時期にキャリアと安定を捨てて一から出直せと。家庭をリスクに晒せば少子化は加速するし、老後の蓄えを作れない貧困層も増やす

[hinbass]

したい（迫真）

[taskapremium]

この話のオチがこの人が54歳の東大の教授で本人は65歳で定年退職するつもりだったらギャグでしかない。東大の大学院博士課程を3月に卒業してすぐ慶應の常勤講師、3年後には東大の助教になってる。自ら非常勤講師にでも

[mouseion]

とりあえず記事出した日経がまずやるべきなんじゃないか。隗より始めよというでしょ？

[galapagosu]

暴論だから採用されることはないとは思う。けれども40歳以上の使えない人にどうやって辞めてもらうかの答えを日本社会が見つけられてないのも事実。それが日本企業凋落の遠因なんだけどね

[kyokosohonne]

それができればなぁ