エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント247件
- 注目コメント
- 新着コメント
mobile_neko
通信費とサービス料、保守費用等を積み上げて高いのは仕方ないか。24億なら渋谷区として許容範囲だろうし、時間かけて半額にするより金かけるて始めるのは良いと思う。むしろもうちょい出してハードを良くしてくれ。
osakana110
やりたいのとはわかるが、スペックがゴミなのでLTE3年間使い放題だろうが、防水堅固であろうがスタディサプリ使えようがゴミはゴミ。 高い物=良い物という価値観が見てとれる。税金の無駄遣い。
caynan
ググると教員用タブレットも含んだクラウドシステムの運用込みの金額3年分をタブレット数で割っただけのようなので、1台あたりとして出てくる金額には意味ないと思うけど? https://www.kknews.co.jp/maruti/news/2017/0807_2b.html
n_y_a_n_t_a
システムを使うにはSI費用が必要なんですわ……公務員に知識がないからいけないとかいう奴いるけど専門外の知識なんぞあるわけない。知ってる人を雇うか業者に丸投げするかどこかで金を払う必要があるだけの話。
uefi
3年だったら1年間9万円ですね。保守やサポートがどれだけ手厚いのかわからないけれど、やりたいことと金額を考えれば悪くはないと思う。ただし、タブレットがヘボすぎ。もっとお金出してi7のノートパソコンにしよう。
tk_musik
問題は値段の妥当性だろ。ここだとiPadだが年間3500円、初期設定オプションとか加えても3年27万なんて到底いかんが。いまこそゼネコン体勢を批判せよhttp://www.ipadrent.info/plan/?gclid=EAIaIQobChMIyMmboveu5wIVWqWWCh104A3fEAAYASABEgIOQ_D_BwE
raitu
“防水防塵の高堅牢性仕様にLTE対応で10万円を超えたベースモデルにMS Office、子ども向け各種あんしん機能、アンチウイルス、故障時の電話サポート……と、各種オプションがモリモリとなった渋谷区の「ARROWS Tab」”
abababababababa
記事読まずに高いと書きそうになったけど、本体は8万ちょいなのね。んでLTE通信つけてサポートつけまくって27万と。そりゃ納得。けど本文にあるようにいつでもLTEより良い方法ありそう。各家庭のWi-Fi導入支援するとか。
sakuragani
初等教育機関で端末配った時の運用事例聞くとまぁとにかく壊しまくって無茶苦茶大変って聞くし、内容考えるとクソ案件だなどちらかというと。つか、個人の資質というものがあるのに全員配布というのがそもそもね…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/01/31 リンク