記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    maple_magician
    maple_magician 勘違い云々関係なく、「そもそも野球に向いてない」からハムは札ドから退場した、というだけの話では。努力とか誤解とかは全て蛇足。

    2024/04/29 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「市街化調整区域」って、指定してるのは市なんだから、どうにでもなるやろ。

    2024/04/29 リンク

    その他
    Enterprise65
    Enterprise65 今の赤字が問題だから叩かれてる。記事ではノータッチ。卑怯。例えば共働きなのに相手より稼ぎが悪く家事もしない奴がたまの風呂掃除を家事してると言い張る滑稽さ。

    2024/04/29 リンク

    その他
    mugi-yama
    mugi-yama “2002年、2003年の段階では黒字で、多目的施設としてある程度採算が取れてもいた” じゃあ別に大丈夫なのでは。しらんけど

    2024/04/29 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin やきう専用でないからライブでもなんでもできる多目的ドームとして活用できるのだからむしろwin-win、これはもうネーミングライツも応募殺到間違いなしやね!!

    2024/04/29 リンク

    その他
    toraba
    toraba 最初に札幌市長や元札幌ドーム社長が新聞のコラムなどで「的外れ」な「北海道日本ハムファイターズ叩き」してた事実はスルー?『なんか変だな』https://wikiwiki.jp/livejupiter/%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%8B%E5%A4%89%E3%81%A0%E3%81%AA

    2024/04/28 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres 対立云々では無く、無策で上客に逃げられたのが問題なのでは?

    2024/04/28 リンク

    その他
    as62
    as62 市街化区域の指定は市ができるのでこの市議を含めた市議会がろくに仕事してないだけ

    2024/04/28 リンク

    その他
    aramaaaa
    aramaaaa もしこの通りなら、日ハムは他の球場を求めるのは止められないし、プロ野球開催を前提にドームを作ったのなら見通しが甘かったとしか。

    2024/04/28 リンク

    その他
    kei_mi
    kei_mi 自分の事情のみ主張し一切歩み寄る気がないなら、出て行ってくれて良かったのでは。

    2024/04/28 リンク

    その他
    seiyakengo
    seiyakengo 「そもそも札幌ドームは野球のために作られた施設ではありません」よう言うわ。W杯のサッカー専用では無理だから多目的で作ってたし、完成前から西武を準フランチャイズとして誘致してたから野球想定してるやろ。

    2024/04/28 リンク

    その他
    zazenzazen
    zazenzazen 強引に要約すると野球専用施設じゃないから仕方ない、と言ってるが、ならば野球に特化したい日ハム側が不満もつのは必然で、問題は日ハムが出ていくことで、地域保護権もありプロ野球兼用施設ですら無くなったこと。

    2024/04/28 リンク

    その他
    sumika_09
    sumika_09 日ハムが作り出した内部留保があるから5年は持つし、そんだけチューチューされたから日ハムが出ていったんだね。という的外れでもなんでもないことが書かれてるんだけどなんなん?

    2024/04/28 リンク

    その他
    spinodal1127
    spinodal1127 書けば書くほど…

    2024/04/28 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 続きの記事読んだら、すぐには潰れません、5年は絶対大丈夫、だそうな。年取ってくると5年なんてあっという間だけど、この札幌市議さんはおいくつなんだろ?

    2024/04/28 リンク

    その他
    nack1024
    nack1024 いやいや

    2024/04/28 リンク

    その他
    hamatu
    hamatu 札幌ドーム絶対擁護の市議に話聞いてる時点で話にならない

    2024/04/28 リンク

    その他
    luege_traum
    luege_traum それだけのマイナスポイントがあるなら、日ハムにもっと安く貸せば良かっただけの話。枠が埋まってたという訳でもなし。足元を見てたのは間違いない

    2024/04/28 リンク

    その他
    Pinballwiz
    Pinballwiz ホームチームが勝てる球場なら何でもいいよね。

    2024/04/28 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 設計当初からプロ野球禁止と言っておけばよかっただけでは?国立競技場みたいに国際試合対象外な競技場もあるわけでそういうもんでしょ

    2024/04/28 リンク

    その他
    suikyojin
    suikyojin 「薄い人工芝」や「傾斜が急すぎる観客席」は事実なのでは?野球のために作られた施設でないことは、野球の観点で批判することの反論になっていない。維持費のために野球に使うようにしたのだから観点も変えるべき。

    2024/04/28 リンク

    その他
    twmw
    twmw “「そもそも野球のために作られた施設ではない」”天下りのために作られた施設なので❤️

    2024/04/28 リンク

    その他
    dozo
    dozo 事実はわきに置いておいてドーム側はこんなことしましたって内容。別に的外れでも事実誤認でもない。

    2024/04/28 リンク

    その他
    gonai
    gonai 野球には権力があるので、第3セクターとか商業施設不可とか全部捻じ曲げろというのが民意。この説明では野球好き1億2000万人は納得できないだろう。

    2024/04/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「札幌ドーム叩き」のほとんどが「的外れ」といえるワケ…「薄い人工芝」「傾斜が急すぎる観客席」が批判されてきたが「そもそも野球のために作られた施設ではない」(週刊現代) @gendai_biz

    『日ハムの「値下げ要求」を突っぱねて「値上げ」した…?加熱する“札幌ドーム叩き”の「勘違い」と「嘘」...

    ブックマークしたユーザー

    • lonelyman2024/04/30 lonelyman
    • maple_magician2024/04/29 maple_magician
    • yas-mal2024/04/29 yas-mal
    • Enterprise652024/04/29 Enterprise65
    • mugi-yama2024/04/29 mugi-yama
    • hatebu_admin2024/04/29 hatebu_admin
    • masaniisan2024/04/28 masaniisan
    • threegravity2024/04/28 threegravity
    • toraba2024/04/28 toraba
    • a2c-ceres2024/04/28 a2c-ceres
    • as622024/04/28 as62
    • triceratoppo2024/04/28 triceratoppo
    • norixto2024/04/28 norixto
    • kawani2024/04/28 kawani
    • yamamototarou465422024/04/28 yamamototarou46542
    • aramaaaa2024/04/28 aramaaaa
    • kei_mi2024/04/28 kei_mi
    • kujoo2024/04/28 kujoo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事