エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
pocopocov
検証能力がなかったことを恥じるべきで言い訳するくらいなら報道から去れと言いたい。 RT @nobuyoyagi: まんまと乗せられる記者も記者だと。すぐに資料をプロに検証させてこその大新聞だろと思うが
hagakuress
『1945以降,約10tのpuが核実験で放出』されたらしいが,今回は? 2〜3グラム程度? フォールアウト起源puは土壌に0.37-3.7 Bq/kgらしいから比較調査取材してくれんか?
hagakuress
『1945以降,約10tのpuが核実験で放出』されたらしいが,今回は? 2〜3グラム程度? フォールアウト起源puは土壌に0.37-3.7 Bq/kgらしいから比較調査取材してくれんか?
rdaneelolivaw
大部の資料がドサッと来た時、それも忙しく色々なニュースが飛び交う日常の中で、大事なことをスルーしてしまうというのは、いかにもあり得る話で、一概にメディアの人たちを責める気にはなれない。
gimonfu_usr
ストロンチウム放出の記事はあちこちに。http://p.tl/8UWW / 検出器具も続々と。http://p.tl/h2Kg /ついでに燃料溶融の記事http://p.tl/cqc4
e-domon
「資料が保安院から配られた気がするけど、中身はグラフや化学記号が書かれた表ばかり」/「気がする」一方で「中身はグラフや化学記号が書かれた表」?「受け取ったけど私は理解できなかった」と言えば?
d0i
そもそも総量で2億ベクレルって多いの? 6月時点であれば当然想定すべき水準じゃないのかな? データの検証よりも、いかにセンセーショナルに煽るか、が求められるマスコミに何を期待しても無駄だけどね。
pocopocov
検証能力がなかったことを恥じるべきで言い訳するくらいなら報道から去れと言いたい。 RT @nobuyoyagi: まんまと乗せられる記者も記者だと。すぐに資料をプロに検証させてこその大新聞だろと思うが
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/09/06 リンク