銀行がどうしても知られたくない「カードローン」の大問題（山崎 元） @gendai_biz

銀行は総量規制の枠外 銀行のカードローン・ビジネスの拡大が問題になっている。 一方、銀行業界はこの問題をまだ世間に取り上げられたくないと思っているようだ。金融業界の専門誌『週刊金融財政事情』（3月20日号）最新号が「急浮上する銀行カードローン問題」という特集を組んでいる。 この中の解説記事に、「法改正を含めた永田町の動向は業界関係者にとって引き続き無視できないリスクとなっている」との記述がある。 しかし、筆者の元にも他メディアから同じ問題意識の取材が複数ある。銀行のカード・ローン問題はすでに広く社会的なレベルに拡大しているように見える。国民から見ると、「永田町のセンセイ達が適切に動いてくれないことの方がリスクだ」という状況なのではないか。 個人向けの無担保ローンは、いわゆる消費者金融業者の貸出と取立てが社会問題化したことを受けて、2006年に貸金業法が改正されて、総額で借手の年収の3分の1

[Baatarism]

銀行がサラ金と化しているのに、規制の抜け穴になっているわけか。

[ryun_ryun]

ほとんどの大手カードローンが銀行傘下になってるし、よもや銀行ってなんなんだ。

[sarutoru]

>個人ローン市場にあっては、消費者金融会社と銀行の立場は既に逆転しており、銀行が主役　←驚き

[paravola]

（国民から見ると山崎元が推奨した金融緩和がリスク）国民から見ると、「永田町のセンセイ達が（総量規制で）適切に動いてくれないことの方がリスクだ」という状況なのではないか

[call_me_nots]

”貸金業法の改正時に銀行の個人向け無担保ローンは、借手の年収の3分の1を上限とする総量規制の対象外とされており、現在では、銀行と貸金業者の借り入れを合わせて年収の3分の1を超えるケースが増えてきた”

[maturi]

銀行はより多くの収益を稼ぐことを目指さなければならない存在なのだから、彼らの自主性に、消費者保護を委ねるのは間違っている。 この問題を放置しておくと、銀行のカードローンの残高はますます拡大していくだろ

[denilava]

中小含めた企業への貸付が成功しにくくなり銀行の信用看板で個人に最大限貸付け回収したいのだろうが、小遣いを借金する個人に事業計画などない。ベンチャー開発や個人投資教育など目的ある育成に向かうべきだろう。

[hat_24ckg]

“問題なのは、借手である消費者の保護であり、現実に業法の趣旨を逸脱する事例が現れているのだから、氏の業界への信頼表明は、論点をそらしているにすぎない。顧客である消費者を見よ” また天下り先を作ってる？