ロックダウンはするしないの二元論ではない。「する際の条件」こそが重要である。

東京はロックダウンすべきだ、とすでに述べた。これに対して「ロックダウンすると経済的損失が大きすぎる」という意見がある。 それは事実で、ロックダウンには多大な副作用が存在する。経済活動の巨大な縮小であり、これは経済リスクのみならず、人々の健康リスクにもなりうる。シンプルに言えば、金がなくなれば食べるものがなくなるわけで、飯を食わねば、人は生きていけない。 それでも。私は東京エリアのロックダウンを主張したい。政治家・官僚の方々にはぜひ「ロックダウンで人が飢え」たりしないよう、皆様の職能を最大限発揮していただきたい。感染対策的意思決定はプロに任せて。 繰り返すが、私はロックダウンという行政措置、政治的判断のプロではない。よって、どのようなロックダウンが現実的に可能で、かつ最適なのかは知らない。ロックダウンの原則は以前書いたように対象地域内外の人の出入りを止めることと、対象地域内で人が「家にいる」

[agano]

大変わかりやすい。"それをさせるのはイデオロギーであり、サイエンスではない。"について同意する。未だに党派性の二元論が絶えないことにがっかりしている。

[right_eye]

そうだと思う。とすれば、仮にまだ瀬戸際を踏み越えていないという見方が正しいとしても、ロックダウンするための準備だけは今完了させていなければならないはずだが、準備されているようには見えない。

[strast]

問題は政治

[mojisan]

ロックダウンの経済損出のシュミレーションは出てくるが、しない時の損出は出されない。計算することが出来ないほどの大惨事になるからとも思える。

[shigo45]

経済的死者は政治で防げる。感染爆発による死者は医療でも防ぎきれない。が、政府はまともな経済的補償をせず感染爆発も防がない。このままでは無能政府のせいで経済的死者と感染爆発による死者の両方が積み重なる。

[hobbiel55]

ロックダウンの内容を定義せずにタイミングだけ議論しても無意味

[matone]

"「ロックダウン」の代替案は「もっと巨大なロックダウン」であり、「もっと巨大な経済損失」である。どっちがましなプランであるかは、火を見るよりも明らかだ"

[questiontime]

こちらのほうは科学的知見。「クラスター対策班」の発言がいかに「政治的」か、これと読み比べるとよくわかる。

[kiku72]

“政治家・官僚の方々にはぜひ「ロックダウンで人が飢え」たりしないよう、皆様の職能を最大限発揮していただきたい。感染対策的意思決定はプロに任せて。” @ecoyuri @abeshinzo @hiroyoshimura 岩田健太郎に同意

[ohisashiburi]

原発事故の際に安倍政権なら、自宅待機を「要請」して、原子力非常事態宣言を出さずに、「強制退去させると巨額の補償が必要に、東電が潰れる、慎重に検討」とか4月まで言ってそうだなと思った。

[tinsep19]

時期を考えるとこの頃はしない理由を潰す頃だったのかなぁ。この感染経路はもしあれば、潰さねばならないみたいな深刻度や優先度がなくて、ゲーム理論の実践者感がない。

[paravola]

（4.5）ロックダウンはするしないの二元論ではない

[ryu-site]

無能な政府はまだ動かないのね。全員給付約束してロックダウンなはずなのに、どこまでも生ぬるい

[Dersu]

「「ロックダウン」の代替案は「もっと巨大なロックダウン」であり、「もっと巨大な経済損失」である」

[yood]

これから起きる医療崩壊で凄い地獄が見られるんだろうな。先延ばしできない妊婦とかどうするんだろうね。

[Ayrtonism]

「『ロックダウンにはこんな欠点が』という『出来ない理由』をいくら羅列されても、それはなにもよいものはもたらさないのである」旧日本軍の末裔みがあるよね、そういうことばっかり言ってる人たちって。

[REV]

「「ロックダウンにはこんな欠点が」という「出来ない理由」をいくら羅列されても、それはなにもよいものはもたらさない」所得・営業補償がなければロックダウン認めないというのは「出来ない理由」にあたりますか？

[NOV1975]

最後の一文を心に留めておこう

[netafull]

“空の星の光は、実は何年も前に放たれた光である。同様に、本日PCRで何例COVID-19が見つかった、というのは10日とか14日前に起きた感染を観察しているに過ぎない。”

[ueshin]

現在の状況は二週間前の結果にすぎず、オーバーシュートの兆しによってロックダウンしてももう手がつけられない段階になっている。一日100人超えの二週間後が、今日の真実のすがた。

[yasagure_Polaris]

ああ、直感でしかないが、科学のことばだなと感じる

[luna3145]

今回の日本のパンデミックで、この方は本当に重要なはたらきをされていると思う。(例え政府がその声を聞いていなくとも)

[noseld]

“本日PCRで何例COVID-19が見つかった、というのは10日とか14日前に起きた感染を観察しているに過ぎない。”

[elm200]

“「ロックダウン」の代替案は「もっと巨大なロックダウン」”いいね。そのとおりだよ。我々に選択の余地なんてないんだ。選択できるのは、いつやるか、ということだけ。

[David334]

既に“感染が手を付けられないくらいに拡大した状態”に日本は突入しているようなので、放置戦略という手段もあるんじゃないかと思う

[i196]

現状の自粛で収束するとか思っちゃってる能無しが政権の中にいるんで、どうしようもない

[ktakeda47]

"長い間、感染症のアウトブレイクと取っ組み合ってきたが、事態がどんどん悪くなる中で、「現状維持」というオプションをとって自然に事態が改善に転じた感染症アウトブレイクなど経験したことがない。"

[kobeni_08]

組織や大人の事情に忖度しない、エビデンスや経験した事実からしか語らない、悲観も楽観もしすぎず目指すゴールがブレない、いわゆる「ドクターX」みたいな人が結局一番信用できそうって本当にドラマみたい…

[lazymaybee]

緊急事態宣言はさっさとすればいいと思うが、それが「実効性」の高いロックダウンに当たるのか読み取れない。細部を抜きにただロックダウンしろということこそ二元論。この人の評価がメキメキ下がっていく

[namnchichi]

オーバーシュートが起きたとき、という回答は不正解だ。それでは遅すぎる。

[lackofxx]

同感。一方でロックダウンと緊急事態宣言もイコールではないので、本当に程度問題。あと、それはどのように実現できるか/すべきか。

[tetsuya_m]

“感染の爆発的、指数関数的増大が観察されたとき(中略)、「そこから」対策を始めても、もう手遅れなのである” 指数関数的に増加を始めてもう12日くらい経ってますが… https://twitter.com/tetsuya_/status/1246687558106398720?s=21

[yooks]

“「感染症の流行が収まり問題がなくなる」ことが一意的な目標。「検査をするか、しないか」といった二元論的命題はすべて「ナンセンスで議論に値しない」／PCR結果は14日前に起きた感染を観察しているに過ぎない"

[hammam]

客直結の社会インフラ抱えてる弊社は頭が痛い

[knok]

このコラが正しいように思う https://starecat.com/the-trolley-problem-covid-19-government-people-vs-economy-multi-track-drifting/ ので早くやる以外に選択肢ないように見える

[tsu_nyan]

日本人は外圧でしか動けないからね。感染爆発してから「やむなく」封鎖することしか出来ない。だって先に封鎖したら責任を取らないといけないからね。政治屋は責任は取らないけど金が欲しい人達だからそれはしない

[ahoahoa]

今すぐロックダウンするべき(規模も対象も方法も知らんけど)ってさすが部外者って感じですね

[rumimarusr]

ロックダウンするのなら、おにぎり食べたいと書きながら亡くなるような人を出さないで欲しい。みんなが困窮したら生活保護も厳しくなるだろう。金持ちは自己責任と非難するし。

[lli]

ウイルスの死亡率が高くてもロックダウンして働き盛りの失業者が自殺に追い込まれないような手を続けて打てればまた復活できる。現時点では意外に死亡率が低いから踏み切れないのかもしれないな。

[tokyocat]

“尤度”